Блог владельцев D7000

[Catsrules]

- так Вам теперь сюда: http://clubcanon.ru/topic/12177-canon-eos-7d/

фигу вам, мне тут больше нравится и формально я еще владелец Никона Д7000

[Dizzy]

Хотите - читайте, не хотите - "не надо"

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... %82%D0%B5/

Многобукв, но осилил.

Пейзажный фотограф Кен Роквелл немного удивляет. Зачем ему VR, если он пейзажист?

Далее, VR по-прежнему активируется полунажатием спуска, и таким образом, присваивая кнопе AE-L активацию автофокуса, мы экономим батарею, так как VR активируется только при нажатии спуска. Поначалу такая активация фокуса мне показалась неудобной (я всю жизнь снимал никонами с обычными настройками, начиная еще с ф5005), а теперь просто не представляю себе иначе. Но, конечно - дело вкуса.

Все остальное - интересные технические подробности и рекомендации. Но я предпочитаю снимать, чем углубляться в тех. дебри, и лишь при возникновении какой-либо проблемы при осуществлении замысла, поднимаю техлитературу. Например, я пока еще не знаю, как поймать падающую каплю воды с помощью Д7000. Экспериментирую...

Спасибо за ссылки, занес в фавориты, буду изучать по мере появления проблем.

[Yurydan]

фигу вам, мне тут больше нравится

- не-не, изменили нам - всё...

[Catsrules]

- не-не, изменили нам - всё...

не завирайтесь, я вам не изменял

просто мне не повезло с моим экземпляром, как я уже писал выше до 50к конкурентов никону не вижу но кэнон стоит 70.

[Yurydan]

как я уже писал выше до 50к конкурентов никону не вижу

- так выше или до?

[Catsrules]

- так выше или до?

поставьте запятую в любом удобном для вас месте

[BasVitaly]

Многобукв, но осилил.

Заметно... Вообще-то там больше моего перевода с моими пояснениеями Ray Soares'а, в том числе и по тому варианту фокусировки, который Вы мне предлагали вчера "попробовать".

[ОВЮ]

Сегодня мой друг (у которого 7Д Сапог)приносит фото со свадьбы на обработку и говорит - все не резкие повыкидай ... а я ему говорю - да у тебя все не резкие...(и тут Остапа понесло) а он а я ему говорю - ты почитай что в Никон клубе пишут и особенно Юляша то поймеш что все твои и мои кадры не резкие ... а он на меня так странно посмотрел и сказал - да дался мне твой Никон клуб и Ваша Юляша... а я ему ты нифига не соображаеш что такое попиксельная резкоть ... а он мне - а ты соображаеш! а я ему - я не очень но Юляша точно соображает... а он мне................

Ну разве не смешно?

[LcL]

...

Например, я пока еще не знаю, как поймать падающую каплю воды с помощью Д7000. Экспериментирую...

Спасибо за ссылки, занес в фавориты, буду изучать по мере появления проблем.

Попробуйте так.

[Nikolaass]

А у нас в Новосибирске Д7000 вообще из продажи пропала. Не найдешь нигде даже за 50+ тыр. за кит с 18-105 - это цена по которой она обычно продается.

Интересно-вы в ночных палатках смотрите семитысячники? шутка..

в фото.ру лежат,в днс лежат,даже в мвидео лежат..

какой кризис..просто маркетологи дурни..например в Медиамаркте такая постановка-пока не продадите энное количество мыльниц-не получите нормальные зеркалки и объективы...

ищущий всегда найдет

[Victor_XL]

Интересно-вы в ночных палатках смотрите семитысячники? шутка..

в фото.ру лежат,в днс лежат,даже в мвидео лежат..

какой кризис..просто маркетологи дурни..например в Медиамаркте такая постановка-пока не продадите энное количество мыльниц-не получите нормальные зеркалки и объективы...

ищущий всегда найдет

Дык мне-то надо было, я себе нашел.

А в ДНС я сегодня тоже видел, правда за 65 тыр со стеклом 16-85.

Но про дефицит Вы меня не переубедите. У Вас сведения устаревшие.

[Nikolaass]

Пилите,Шура,пилите...Они золотые

М-видео Новосибирск -Фотоаппарат цифровой зеркальный Nikon D7000 18-55VR -42990( в сибирском молле )

ДНС Цифровая камера Nikon D7000 Kit 16-85mm 55 990 руб.На Маркса

Foto.ru Зеркальная цифровая фотокамера NIKON D7000 KIT 18-105 52990 руб.(магазин на Красном)



Думаю этого хватит?

[Victor_XL]

Пилите,Шура,пилите...Они золотые

М-видео Новосибирск -Фотоаппарат цифровой зеркальный Nikon D7000 18-55VR -42990( в сибирском молле )

ДНС Цифровая камера Nikon D7000 Kit 16-85mm 55 990 руб.На Маркса

Foto.ru Зеркальная цифровая фотокамера NIKON D7000 KIT 18-105 52990 руб.(магазин на Красном)



Думаю этого хватит?

ОК! Вы победили. Сходите и купите и главное ни в чем себе не отказывайте!

[Perekhodkin]

Вот еще вопрос пришел в голову. Поправка автофокуса должна ли работать для мануальных стекол? В смысле - как измененить зону фокуса для точки подтверждения. Экспериментировал тут с Гелиосом 44-2, точка загорается, но в итоге получается стабильный бэк, т.е модуль автофокуса выдает подтверждение не там, где надо. Поправки никак не сдвигают эту зону. Изменение данных об объективе (фокусное, диафрагма) - тоже. Как думаете?

[Yurydan]

Как думаете?

-В мануале про настройки По умолчанию и Сохраненное значение указано, что они только для объективов с микропроцессором.

[Perekhodkin]

-В мануале про настройки По умолчанию и Сохраненное значение указано, что они только для объективов с микропроцессором.

Ок, спасибо, а что то не осталась эта деталь в памяти.

[Julysha]

Отнесла я сегодня свой Д7000 в Никон-сервис. Его тестировать и чинить взялся главный мастер NPS, он сам распорядился, чтобы камеру положили на его полку. Мне даже удалось с ним поговорить. Посмотрим, что из этого выйдет.



ЗЫ Передо мной был очень странный клиент, который принес никоновский бинокль... Он жаловался на то, что бинокль искажает перспективу, дескать, когда он смотрит через него на свой садовый стол, то у стола передняя часть кажется шире, чем задняя, просил этот дефект исправить

[Yurydan]

главный мастер NPS

- если такой спец взялся, то всё будет в порядке!

когда он смотрит через него на свой садовый стол, то у стола передняя часть кажется шире, чем задняя, просил этот дефект исправить

- так это к плотнику!

[Роши]

Отнесла я сегодня свой Д7000 в Никон-сервис. Его тестировать и чинить взялся главный мастер NPS, он сам распорядился, чтобы камеру положили на его полку. Мне даже удалось с ним поговорить. Посмотрим, что из этого выйдет.



ЗЫ Передо мной был очень странный клиент, который принес никоновский бинокль... Он жаловался на то, что бинокль искажает перспективу, дескать, когда он смотрит через него на свой садовый стол, то у стола передняя часть кажется шире, чем задняя, просил этот дефект исправить

Очень!Очень интересно продолжение этой истории!!(про D7000)

[vinchi]

Здравствуйте, уважаемые!



Прнимайте новичка! Сразу скажу, глупыми вопросами мучать не буду, google помогает. Уровень подготовки - ниже среднего, до этого снимал преимущественно мыльницами (хватало). Брал на пробу Canon 50d и Sony Alpha 550, чтобы понять что такое зеркалка и стоит-ли за нее упираться. Ведь кому как, верно? Кэнон произвел неизгладимое впечатление, достойный инструмент. Сразу понял, что деньги пропали, придеться покупать новый фотег. Альфа особого восторга не вызвала, автофокус быстрый и точный как АК-47, но снимки не впечатляют. Понимаю, что все это субъективно, но автофокусные проблемы здесь часто затрагиваются



Купил D7000 в конце января. Кит 18-105. По совету коллеги с D90, плотно занимающегося фото. Выбор между D90 и D7000 выпал на более современный аппарат. Многие говорят, что D7000 слишком сложный аппарат для новичков. Возможно, если человек никогда не занимался фото, то будет действительно - обилие настроек может шокировать. Зачем то, зачем это, брекетинг-делайтинг... А вот тем людям, которые в советское пионерское детство проявляли ч/б пленки в бачках - самое то! У меня в детстве был ФЭД 5. Ну такой, с пимпочкой для выдержки. Там "стопы" самые натуральные, поднял-повернул-опустил. Когда я купил d7000, повернул регулировку в "M", сделал несколько фото, аж слезы навернулись - вот он, настоящий Инструмент. Именно такой, правильный как ФЭД 5, только намного-намного лучше. Укрученный компьютерными технологиями ФЭД. Это приятно. Такое удовлетворение от покупки я не испытывал никогда. Каждую страницу мануала из 300 я изучал с благоговением ребенка, которому открылась истина...



Прочитав огромные флеймы про бэк, положил на пол линейку, контрастный предмет, вооружился штативом и поснимал по 45 градусов на разных фокусных. Знаете, все эти спец-мишени, это все избыточно. Достаточно школьной линейки, чтобы увидеть бек-фокус. И устранить его поправкой в меню. У меня это -11. Теперь бьет точно белке в глаз на любых фокусных. Линейка - вещь объективная. Может в реальной обстановке афтофокус иногда мажет, но иначе и быть не может. Слишком сложная система. Простительно.



Итого, d7k - отличная машина для творчества. Вызывает желание снимать. Мощный комбайн технологий, который позволяет любителю фотографии реализоваться. Потенциал аппарата огромен, ДД огромный, детализация - вах!



Снимал спортивные соревнования в режиме АFC 3d. Поединки по тхэквондо. Света мало, вспышку нельзя, диафрагму зажать нельзя, удары молниеносные, передвижения - стремительные. Весело для фокусировки? Сложно по экспозиции. Грип маленький, попасть трудно. Да еще успеть.. Предиктивный 3d автофокус в d7000 успевает! Это скажу Вам, удивительно. Вызывает уважение.



P.S. брал фикс на 50/1.4 попробовать, вообще от резкости обалдел... Наверное и не надо так, мягкости хочется от фотографий...

[Роши]

Здравствуйте, уважаемые!



Прнимайте новичка! Сразу скажу, глупыми вопросами мучать не буду, google помогает. Уровень подготовки - ниже среднего, до этого снимал преимущественно мыльницами (хватало). Брал на пробу Canon 50d и Sony Alpha 550, чтобы понять что такое зеркалка и стоит-ли за нее упираться. Ведь кому как, верно? Кэнон произвел неизгладимое впечатление, достойный инструмент. Сразу понял, что деньги пропали, придеться покупать новый фотег. Альфа особого восторга не вызвала, автофокус быстрый и точный как АК-47, но снимки не впечатляют. Понимаю, что все это субъективно, но автофокусные проблемы здесь часто затрагиваются



Купил D7000 в конце января. Кит 18-105. По совету коллеги с D90, плотно занимающегося фото. Выбор между D90 и D7000 выпал на более современный аппарат. Многие говорят, что D7000 слишком сложный аппарат для новичков. Возможно, если человек никогда не занимался фото, то будет действительно - обилие настроек может шокировать. Зачем то, зачем это, брекетинг-делайтинг... А вот тем людям, которые в советское пионерское детство проявляли ч/б пленки в бачках - самое то! У меня в детстве был ФЭД 5. Ну такой, с пимпочкой для выдержки. Там "стопы" самые натуральные, поднял-повернул-опустил. Когда я купил d7000, повернул регулировку в "M", сделал несколько фото, аж слезы навернулись - вот он, настоящий Инструмент. Именно такой, правильный как ФЭД 5, только намного-намного лучше. Укрученный компьютерными технологиями ФЭД. Это приятно. Такое удовлетворение от покупки я не испытывал никогда. Каждую страницу мануала из 300 я изучал с благоговением ребенка, которому открылась истина...



Прочитав огромные флеймы про бэк, положил на пол линейку, контрастный предмет, вооружился штативом и поснимал по 45 градусов на разных фокусных. Знаете, все эти спец-мишени, это все избыточно. Достаточно школьной линейки, чтобы увидеть бек-фокус. И устранить его поправкой в меню. У меня это -11. Теперь бьет точно белке в глаз на любых фокусных. Линейка - вещь объективная. Может в реальной обстановке афтофокус иногда мажет, но иначе и быть не может. Слишком сложная система. Простительно.



Итого, d7k - отличная машина для творчества. Вызывает желание снимать. Мощный комбайн технологий, который позволяет любителю фотографии реализоваться. Потенциал аппарата огромен, ДД огромный, детализация - вах!



Снимал спортивные соревнования в режиме АFC 3d. Поединки по тхэквондо. Света мало, вспышку нельзя, диафрагму зажать нельзя, удары молниеносные, передвижения - стремительные. Весело для фокусировки? Сложно по экспозиции. Грип маленький, попасть трудно. Да еще успеть.. Предиктивный 3d автофокус в d7000 успевает! Это скажу Вам, удивительно. Вызывает уважение.



P.S. брал фикс на 50/1.4 попробовать, вообще от резкости обалдел... Наверное и не надо так, мягкости хочется от фотографий...

[BasVitaly]

Прнимайте новичка!

Вэлькам!

У Д7000 только один реальный недостаток - размер матрицы

А 50/1.4 рекомендую к приобретению, он не такой уж излишне резкий, как Вам показалось. Дело в том, что в цифре пиксель только один цвет передаёт, байеровская последовательность RGGB. Алгоритм восстановления цветов в РГБ подразумевает изначальную мыльность картинки, которая всё тем же алгоритмом по-умолчанию "шарпится". Детали становятся резче, вместе с ними и шумы - увы, издержки. Так вот полтос 50/1.4 Д даёт хорошую детализацию с уровня внутрикамерного шарпинга "2", при этом шумы, соответсвенно, не задираются. Для сравнения стандартный РС имеет шарпинг "6", а самый мягкий заводской портретный - "4". И даже портретный на этом полтосе частенько выглядит "перешарпом". Кстати, рекомендую именно его, а не Г моторную версию. Единственный недостаток - чуть холодит картинку (что исправимо), а вот Г имеет непоправимые особенности в виде некоторой мыльности рисунка в зоне ближней нерезкости и потери слабоконтрастных фактур на многомегапиксельном кропе.

PS 35/1.8 ДХ тоже не для этой камеры. Хотите проверить? - уступлю свой по сходной цене Думаю 35/2 Д брать.

[vfedorov]

У Д7000 только один реальный недостаток - размер матрицы

А я не назввал бы это недостатком. Особенность, не более. Она как зарплата - хорошая, только маленькая.

Тоже очень доволен камерой, после ввода поправок на объективы (выбирал в общем то вполне представляя, что именно я хочу получить, поправки вводил еще в магазине, тестируя АФ на жене, а не на линейках, попал фокусом в ближний глаз - годен!). Бывает, что АФ наводится не туда, но у меня стойкое ощущение, что всему виной я. Иначе почему с каждым месяцем использования ситуация все лучше и лучше (да и изначально не катастрофическая была).

Друг жалуется на мыльность 18-105 на длинном конце на д90 - порекомендовал ему сделать тест на БФ/ФФ - но он ленится. Юстировка в сервисе от нас ай как далеко.

[BasVitaly]

[oft]Недостаток - это всё то, чего не достаёт, чего не хватает. Есс-но мне лично Есс-но "вдруг"... Есс-но с недавних пор... Эхх... Нам бы такую же, но с розовыми пуговками...[/oft]

[vfedorov]

[oft]Нам бы такую же, но с розовыми пуговками...[/oft]

D800?

[BasVitaly]

[oft]не - платиновые пуговки не потяну [/oft]

[Julysha]

Фокусирока может считаться надежной, когда камера в сложных световых условиях , при обилии мелких неконтрастных деталей фокусируется по тому неконтрастному объекту, который требуется фотографу, и чтобы при этом фотограф не решал сложную задачу по поиску того, на что сфокусироваться, чтобы камера поняла его правильно. Например, так:







На всякий случай - 100% кроп из камеры с указанием точки фокусировки



[attachment=19123:Untitled-4.jpg]



Всё это - в динамике. с расстояния 50-70 метров, сквозь ветки в лесу.

[BUGRATION]

эх... думал исключение, я куплю правильный никон 7к, и все это не правда про плавающий фокус (про его свою жизнь). Увы, то ли мне не повезло, то ли у всех такая бяка, но наличие оптимизма во всем позволяет говорить, что все отлично. Вообщем никак не пойму при разном освещении приходится вводить поправки (днем -8, ночью в квартире при свете ламп -15). Сравнивал фото сначала фотографируя в режиме LV, потом через видоискатель. И почему то (я понимаю почему) всегда картинка через LV резче. Спрашивается зачем все испортили фокусировкой. Все в фотике нравится, но такой подставы я не ожидал. Скажите правду обладатели этого чуда, есть люди у которых не приходится вводить отдельные поправки под каждый тип освещения? В шаге от того, чтобы дать объяву о продаже...

[BasVitaly]

В шаге от того, чтобы дать объяву о продаже...

Отчего бы не дать? Любая мыльница будет по-умолчанию точнее, Кэнон внутрикамерным перешарпом залижет все разлёты-перелёты... Всё же проще жить будет...

[BUGRATION]

Отчего бы не дать? Любая мыльница будет по-умолчанию точнее, Кэнон внутрикамерным перешарпом залижет все разлёты-перелёты... Всё же проще жить будет...

я ждал ответа о том есть ли подобная проблема у остальных. Не хотелось бы сводить недостаток в ранг особенности

[Jetrel]

[member="BUGRATION"], у меня была такая проблема с 50/1.4 G - то он требовал поправку -15, а то и -20, чтобы точно попадать (при этом объектив сам точен - на 2-х других камерах бьёт без промаха), потом же он начал мазать при этих же поправках. Независимо от типа освещения. Звучит как полная чушь, но так и было.

Для 18-70/3.5-4.5 постоянно требовалось изменение значения поправки (на Д70 он был точен практически всегда).



Кроме того, имею проблему, описанную Julusha и некоторыми другими участниками - спонтанное и необъяснимое появление мыльных снимков - специально несколько раз стрелял серии совершенно одинаковых кадров - примерно четверть могла иметь лёгкое мыльце. И не важно, какая выдержка и в руках ли камера была или зафиксирована. Повторяется на всех 4-х объективах, что я пользовал с данной камерой.

Кстати, она была в сервисе и тамошние "орлы" ровным счётом ничего в ней не исправили, хотя в бумажке написали обратное. Перепрошивка вроде как что-то положительное привнесла, но может быть это просто из области самоубеждения.



Так что вы не один

[Perekhodkin]

BUGRATION, у меня была такая проблема с 50/1.4 G - то он требовал поправку -15, а то и -20, чтобы точно попадать (при этом объектив сам точен - на 2-х других камерах бьёт без промаха), потом же он начал мазать при этих же поправках. Независимо от типа освещения. Звучит как полная чушь, но так и было.

Это настолько точно описывает мою ситуацию, что возникает ощущение, что ваши строчки писал я. Именно тоже стекло, именно те же проблемы.

Кроме того, имею проблему, описанную Julusha и некоторыми другими участниками - спонтанное и необъяснимое появление мыльных снимков - специально несколько раз стрелял серии совершенно одинаковых кадров - примерно четверть могла иметь лёгкое мыльце.

То же самое. Причем не зависит ни от освещения, ни от выдержки.

я ждал ответа о том есть ли подобная проблема у остальных. Не хотелось бы сводить недостаток в ранг особенности

Не обращайте внимания, некоторые здесь люди просто уперлись в свое "всёхорошо" и по непонятным причинам не желают признавать траблы у других, вместе с тем, виня их в кривых руках. Скоро и и на вас ярлык криворукого обязательно повесят.



Попробуйте сдать в сервис, это, возможно, улучшит ситуацию, но гарантии, опять же, нет.

Моя новая камера была в сервисе уже 2 (!) раза, (и 2 месяца из 5 я не мог пользоваться вещью). Стало несомненно лучше, во всяком случае исправили явный бэк в десятки единиц поправки, но ощущение присутствия какого-то таракана все равно не покидает.

[Julysha]

Попробуйте сдать в сервис, это, возможно, улучшит ситуацию, но гарантии, опять же нет.

Я вчера разговаривала на эту тему с главным мастером никоновского сервиса. Он честно сказал: "Не знаю, на некоторых экземплярах появляется такой глюк," - но пообещал протестировать и посмотреть, что там не так и исправить, если получится. Они четко исправляют бек/фронт фокус. Но не причину его блуждания.

[BUGRATION]

Я вчера разговаривала на эту тему с главным мастером никоновского сервиса. Он честно сказал: "Не знаю, на некоторых экземплярах появляется такой глюк," - но пообещал протестировать и посмотреть, что там не так и исправить, если получится. Они четко исправляют бек/фронт фокус. Но не причину его блуждания.

очень ждем результат

[BasVitaly]

я ждал ответа о том есть ли подобная проблема у остальных. Не хотелось бы сводить недостаток в ранг особенности

У меня есть неточности работы автофокуса в пределах допусков для любительской камеры при моей гарантированой правильности фокусировки. У Вас это какая камера по счёту? Сколько месяцев вы снимали ей в сюжетных режимах? Сколько времени вы потратили на отработку каждой вариации работы фокуса?



Сервис может исправить только камеру, действительно попадаются кривые экземпляры (очень редко на самом деле). Гораздо чаще попадаются пользователи, ожидающие той же точности фазового фокуса, что и контрастного, не желающие разбираться, от чего эта точность зависит и как этим самым фазовым фокусом пользоваться. Они выносят мозги инженерам в сервисах по всему миру, плодят топики на сотни страниц....



Я на своей камере первые два месяца получал ГОРУ брака по фокусу. И это после 15 лет в видеомонтаже, 3Д графике, видеосъёмке, после года нормального опыта с Д5000. На моё счастье никто из "мэстных афтаритэтов" к тому времени не обзавёлся обновкой и не начал делиться проблемами с фокусами. Поэтому, не пытаясь ни кого ни в чём обвинять, муторно эксперементально выяснял для себя особенности работы автофокуса и... проблема исчезла! То ли научился целиться по правильным мишеням, то ли адекватно ситуации подбирать режим фокусировки, но сейчас такой проблемы нет вообще. А тонкая подстройка становится нужна только для портретов "ах какая бровь" или когда воробья с 7 метров от клюва до хвоста надо в аккурат в грип уложить.



Но тут есть и те, кому повезло меньше - они по-прежнему считают, что сервис поможет. И всякий раз после сервиса продолжают плеваться жёваной морковкой. К кому прислушиваться - выбирайте сами. Какой дорожкой пойдёте - туда и прийдёте

[Inno]

Я вчера разговаривала на эту тему с главным мастером никоновского сервиса. Он честно сказал: "Не знаю, на некоторых экземплярах появляется такой глюк," - но пообещал протестировать и посмотреть, что там не так и исправить, если получится. Они четко исправляют бек/фронт фокус. Но не причину его блуждания.

Ну, коли пошла такая пьянка, так и я хочу отметиться, если не возражаете. Обещаю не плакать, но всхлипывать буду. Я купил 7000 кит 18-105 в декабре 2010. Сразу уехал в Тайланд. Без ноута и фотки нигде, кроме экрана фотоаппарата не смотрел.И ткм не менее насторожился относительно фокусировки. Это после Д50 - то! Не буду говорить, что тот бьёт прямо навскидку и в движении точно в цель, но не напрягал никогда. Снимал тогда не часто, осваивал камеру, да и времени не было особо. Списал промахи-огрехи на бюджетность объектива, на многопиксельность. Выбрал себе в качестве штатника Сигма 17-50/2,8, купил. Этот резкий и быстрый в сравнениии с китовым. Но промахов многовато.Бывало, один кадр - фокус идеален. Далее серия в этих же условиях - ни одного резкого снимка. Дальше озадачился фиксом, перепробовал много, особо полюбился Сигма 30/1,4 по рисунку и бил точно, но иногда просто улетал за объект на много метров. То есть никак не бэк-фокус, а вообще отказ фокуса. В LV не фокусируется, вернее по желанию. Его, (или ЁЁ?) Сигмы желанию.

Отдал камеру в сервис вместе с китовым, вернули с пометкой "сбит фокус". Стало хорошо! Не бил специально мишени, должно будет что-то не устраивать - то пусть в условиях съёмки, а не линеек и батареек на кухне. И вот сейчас опять мне кажется, что-то не то с фокусом. На фикс 50/1,4Д приходится поправляться в -5, а бил он чётко! Понесу в сервис опять, вдруг он снова "сбит"?

Что откровенно бесит - так это никакого вразумительного ответа сервиса! Что значит "сбит"? То есть был нормальный, потом сбили? Чем, битой или сбивалкой? Или он не "набит" с тайской фабрики? Задаю вопрос - мне не могут ответить. "Ну написано - сбит, значит он был сбит, а сделали по гарантии, что вас интересует?". Ладно... Тогда я задаю ещё более каверзный вопрос: "А вот написано "А/ф сбит", а чего автофокус - тушки или объектива? Это ввергает в полное замешательство, а ответ начинается со слова "Наверное..."

[Inno]

У меня есть неточности работы автофокуса в пределах допусков для любительской камеры при моей гарантированой правильности фокусировки. У Вас это какая камера по счёту? Сколько месяцев вы снимали ей в сюжетных режимах? Сколько времени вы потратили на отработку каждой вариации работы фокуса?



Сервис может исправить только камеру, действительно попадаются кривые экземпляры (очень редко на самом деле). Гораздо чаще попадаются пользователи, ожидающие той же точности фазового фокуса, что и контрастного, не желающие разбираться, от чего эта точность зависит и как этим самым фазовым фокусом пользоваться. Они выносят мозги инженерам в сервисах по всему миру, плодят топики на сотни страниц....



Я на своей камере первые два месяца получал ГОРУ брака по фокусу. И это после 15 лет в видеомонтаже, 3Д графике, видеосъёмке, после года нормального опыта с Д5000. На моё счастье никто из "мэстных афтаритэтов" к тому времени не обзавёлся обновкой и не начал делиться проблемами с фокусами. Поэтому, не пытаясь ни кого ни в чём обвинять, муторно эксперементально выяснял для себя особенности работы автофокуса и... проблема исчезла! То ли научился целиться по правильным мишеням, то ли адекватно ситуации подбирать режим фокусировки, но сейчас такой проблемы нет вообще. А тонкая подстройка становится нужна только для портретов "ах какая бровь" или когда воробья с 7 метров от клюва до хвоста надо в аккурат в грип уложить.



Но тут есть и те, кому повезло меньше - они по-прежнему считают, что сервис поможет. И всякий раз после сервиса продолжают плеваться жёваной морковкой. К кому прислушиваться - выбирайте сами. Какой дорожкой пойдёте - туда и прийдёте

А есть и те, которым ещё меньше повезло - они считают, что сервис НЕ поможет, но совсем не повезло тому, кто считает что сервис навредит. И как быть с теми, кому сервис помог, но не знают -КАК?

[BasVitaly]

И как быть с теми, кому сервис помог, но не знают -КАК?

Читайте ответ свой выше - правильнее будет спросить "как на долго?". Я не издеваюсь, чесслово. Но уже высказывал мысль, что похоже на "самообучающийся" фокус у камеры. По алгоритмам в теории в принципе возможно, официально - никаких данных, но... У меня фикса 35ДХ АФ-С из состояния "мать его итить" самоисправилась до "белке в глаз" (ну.. почти). Несколькими постами выше - похожая история про 50 АФ-С Обычная пляска подстроек не превышает 2-3 единицы. Весь брак случается в моменты, когда бездумно надеешься на АФ - то есть оставляешь тот тип, что есть и снимаешь как попало. В таком режиме AF-S 39 отрабатывает значительно точнее, хотя и медленнее, всё-таки думать камере надо какое-то время. Если включаешь голову - промахов нет. Стандартный выход из положения - фокус с упреждением одной точкой на дистанцию предполагаемой съёмки по брусчатке, бетону - всё ОК. Да, некоторые объективы требуют поправок - они об этом в первый же раз сказали честно и продолжают честно за эти поправки держаться.

Но был и иной опыт - бракованый объектив со смещёнными линзами заставлял фокус прыгать туда-сюда. Включающийся стаб - тоже стабильно сбивает фокус, поэтому снимки "от бедра" со стабом получаются редко.

А теперь посмотрите на свой пост - у вас фокус съехал после Сигм, а Никон в последнее время с ними воюет. Может, всё не просто так?



А что может быть не так? - размер датчика в любом случае стал меньше и он тоже, собака бешенная, стал более чувствителен к качеству стёкол. Кома, хроматика, вибрация - способны его сбить. Плюс электроника возможно обрела обратную связь с объективами и что-то там запоминает, так же как и поправки, введённые вручную. Ответа нет. И в сервисах работаю обычные люди, не обязаны быть умнее нас с Вами (в принципе), они тоже выполняют некие общие инструкции. Не даром Никон на новых тушках не выкатил нового фокуса, ох не даром. Отработали програмные алгоритмы с 4800, а вот аппаратную платформу оставили прежнюю, не такую возможно навороченную по новведениям.

[Alex84]

Мне кажется проблема в том что у многих в головах прочно сидит вера в автоматику. Мол АФ, камера флагман полупро, ну значит должна быть точной. Погрешности и шероховатости всегда будут, т.к. аппарат НЕ ЖИВОЙ И ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ, т.к. работает искл в рамках своего алгоритма. Не надо сравнивать аф у 7к и допустим д40,70,80.. Совершенно разные матрицы по принципу получения изображения и разрешению. Все что не видно было на камерах прошлого поколения выплывает на д7к. Так сказать плата за разрешение.

Честно скажу, что пару месяцев были нек проблемы с аф. Сейчас всё гуд. Появляется мыльность когда не сконцентрирован или тороплюсь. А вообще советую перенастроить немного тушку и разобраться с тем как работает аф на контрастных обьектах и с тем сколько точек использовать и в каких режимах.

Право глупо пинать на аф, если при сьемке в режиме 3д или с одной точкой, фокус улетает на несколько метров на цель цепляясь за более контрастный обьект. Это как раз ошибка фотографа.

[vinchi]

Из лично опыта с d7k...



Автофокус в d7к работает очень сложно. В AF-S по 39 точкам выделяются контрастные объекты, замечательно распознаются лица людей, затем камера фокусируется так, чтобы все контрастные объекты попали в фокус. Иногда, это невозможно по условиям съемки. Но камера нацелится туда, где по ее мнению фокус обеспечит попадание в ГРИП всех контрастных объектов, отмеченных квадратиками в видоискателе. Какое-нибудь дерево на заднем плане, или проезжающий автомобиль, или еще какую-нибудь малозначительную деталь. Далее идет подтверждение фокуса, бип, Вы снимаете - снимок нерезкий. Ах, D7k, ты опять меня подвел! Хотя почему подвел? Сделал все, что мог. Надо следить, чтобы не цеплялся за ненужные объекты. Это очевидно, когда точек фокусировки много, например 39 Только спустя несколько сот кадров до меня дошло, что автоматика вещь хорошая, но головой тоже думать надо...



Бывает, автофокус не срабатывает. Съездил туда-сюда, дал подтверждение. Снимок не то что нерезкий, а вообще мутный. Такое бывает, не знаю почему дает подтверждение. Это неправильно. Но очень редко случается.

[ZetMob]

вопросы к Alex84

Совершенно разные матрицы по принципу получения изображения и разрешению

Раскройте секрет принципа получения изображения на матрице D7000 (и приведите различия с принципом на д40,70,80) и особенно расскажите о роли влияния на снимок каких то 16МПх.

Все что не видно было на камерах прошлого поколения выплывает на д7к. Так сказать плата за разрешение.

а что выплывает то? и с чего Вы это взяли? Из серии: все что не видно на объективах прошлого поколения, выплывает на новых объективах.



Я с гарантией могу сказать, что фиксы серии AF-D хорошо разрешают эту матрицу ( а на некоторых картинка вообще радовать начинает ИМХО). Из этого следует что при условии одинаковой погрешности в работе AF у D7000 и D90 (что от части логично, хотя по идее точность и корректность работы модуля AF на D7000 должна быть выше, ибо развитие, новые технологии и ты.ды.) точность попадания объекта в ГРИП должна быть "почти" одинакова. Принимая во внимание "огромные мегапиксели" камеры D7000, есть вероятность что снимок с нее будет чуть мягче, чем с "мизерных мегапикселей" D90. Но если рассматривать снимки на экране монитора не в 100% увеличении, а хотя бы 50%, то мы эту "мягкость" увидеть не должны, что подтверждают моя практика. Вывод: в теории, снимки могут чуть чуть различаться с этих двух камер (АвтоББ и прочее ввиду не имею, я говорю про работу AF), а что на практике?

Не надо сравнивать аф у 7к и допустим д40,70,80

закономерные вопросы: почему не надо сравнивать? И с чем сравнивать? [oft](подсказка: если подошва нагревается одинакового у всех утюгов, зачем мне знать по какому принципу она нагревается у моего, главное - что бы нагревалась)[/oft]

А вообще советую перенастроить немного тушку и разобраться с тем как работает аф

что значит перенастроить?

Право глупо пинать на аф, если при сьемке в режиме 3д или с одной точкой, фокус улетает на несколько метров на цель цепляясь за более контрастный обьект. Это как раз ошибка фотографа.

про 3D режим ничего сказать не могу, ни разу не пользовался. Про фокусировку по одной точке можно отдельную тему писать, НО как может фокус "улетать" на несколько метров, если объект весь входит в зону этой одной точки? В теории АФ если уж не может сфокусироваться, то аппарат и снимок не даст сделать, а на примере D7000 происходит ПОДТВЕРЖДЕНИЕ фокуса



Alex84, убедительная просьба, если уж есть у Вас желание что то объяснить или доказать участникам темы, то пожалуйста, пишите аргументированно (ничего личного)

[Shutters]

эх... думал исключение, я куплю правильный никон 7к, и все это не правда про плавающий фокус (про его свою жизнь).

Да, вот и у меня такое было. Причем влияло все: освещение, диафрагма, расстояние, точка фокусировки, тип объекта (на лицах упорно не хотел фокусироваться, даже если попадал в другие объекты). Наблюдалось это с полнтинником 1.8g, купил 80-200 2.8D - все как рукой сняло! И это при том, что отверточный фокус чуть помедленнее. Правда, с 80-200 другой косяк - фокус ползет назад при закрытии диафрагмы, на 4 еще все хорошо, на 5.6 уже заметно, на 8 плоскость фокусировки попадает в самый край ГРИП. Но эта ошибка хотя бы статическая, так что при необходимости можно ее исключить файн тьюном.

Так что я бы советовал попробовать D7000 с другим объективом, лучше даже не с одним а еще лучше с отверточным.

[vsh]

В порядке бреда: а не могли ли инженеры Никон внедрить смелую идею, чтоб при фокусировке по одной точке, если фокус ничего не зацепил, тоже задействовать окружающие. Типа уж лучше что-то, чем совсем ничего. Это многое бы объяснило. Все-таки фокус чаще убегает куда-то, случаи, когда в нерезкости всё, редки.

[Роши]

Читайте ответ свой выше - правильнее будет спросить "как на долго?". Я не издеваюсь, чесслово. Но уже высказывал мысль, что похоже на "самообучающийся" фокус у камеры. По алгоритмам в теории в принципе возможно, официально - никаких данных, но... У меня фикса 35ДХ АФ-С из состояния "мать его итить" самоисправилась до "белке в глаз" (ну.. почти). Несколькими постами выше - похожая история про 50 АФ-С Обычная пляска подстроек не превышает 2-3 единицы. Весь брак случается в моменты, когда бездумно надеешься на АФ - то есть оставляешь тот тип, что есть и снимаешь как попало. В таком режиме AF-S 39 отрабатывает значительно точнее, хотя и медленнее, всё-таки думать камере надо какое-то время. Если включаешь голову - промахов нет. Стандартный выход из положения - фокус с упреждением одной точкой на дистанцию предполагаемой съёмки по брусчатке, бетону - всё ОК. Да, некоторые объективы требуют поправок - они об этом в первый же раз сказали честно и продолжают честно за эти поправки держаться.

Но был и иной опыт - бракованый объектив со смещёнными линзами заставлял фокус прыгать туда-сюда. Включающийся стаб - тоже стабильно сбивает фокус, поэтому снимки "от бедра" со стабом получаются редко.

А теперь посмотрите на свой пост - у вас фокус съехал после Сигм, а Никон в последнее время с ними воюет. Может, всё не просто так?



А что может быть не так? - размер датчика в любом случае стал меньше и он тоже, собака бешенная, стал более чувствителен к качеству стёкол. Кома, хроматика, вибрация - способны его сбить. Плюс электроника возможно обрела обратную связь с объективами и что-то там запоминает, так же как и поправки, введённые вручную. Ответа нет. И в сервисах работаю обычные люди, не обязаны быть умнее нас с Вами (в принципе), они тоже выполняют некие общие инструкции. Не даром Никон на новых тушках не выкатил нового фокуса, ох не даром. Отработали програмные алгоритмы с 4800, а вот аппаратную платформу оставили прежнюю, не такую возможно навороченную по новведениям.

Очень сильно отзывается эта идея на счет самообучающегося АФ,возможно в новой прошивке они(инженеры никон)вставили некоторое кол- о опыта для аф.Если это так то как можно подтверждать правильность выбора фокусировки для сознания-АФ?Как происходит выбор убеждений АФ?Возможно это както связано с количеством отснятых кадров!?



Замечал не однажы что после смены стекла ,обьектив который(штатный для этого фотоаппарата) раньше фокусировался как часы вдруг начинает вести себя иначе,через некоторое время это проходит!Особенно заметно при замене сигмы на никор.

[Confor]

Замечал не однажы что после смены стекла ,обьектив который(штатный для этого фотоаппарата) раньше фокусировался как часы вдруг начинает вести себя иначе,через некоторое время это проходит!Особенно заметно при замене сигмы на никор.

Возможно, это очередное массовое самовнушение, но могу сказать, что у себя замечал то же самое. Меняешь объектив - первые несколько кадров с косяками. То ли сам интуитивно подстраиваешься под новую связку, то ли связка самоорганизуется?

[Shutters]

Возможно, это очередное массовое самовнушение, но могу сказать, что у себя замечал то же самое.

Во всяком случае, у меня такое не наблюдается. Пристегиваю один объектив - все плохо, пристегиваю другой - все хорошо.

[BasVitaly]

Во всяком случае, у меня такое не наблюдается. Пристегиваю один объектив - все плохо, пристегиваю другой - все хорошо.

Г-полтинники люди к разным камерам пристёгивали - результат примерно как у Вас. Вот только причём тут Д7000?

[ZetMob]

BasVitaly: Гораздо чаще попадаются пользователи, ожидающие той же точности фазового фокуса, что и контрастного, не желающие разбираться, от чего эта точность зависит и как этим самым фазовым фокусом пользоваться. Они выносят мозги инженерам в сервисах по всему миру, плодят топики на сотни страниц....

во первых, точность работы АФ от способа (контраст или фаза) фокусировки не должна зависеть вообще, зависит время фокусировки. Объект или в ГРИП или его там нет.



во вторых, покажите мне хоть одного человека, который после цифромыла с контрастным фокусом будет жаловаться на рабочий фазовый АФ в "зеркалке". На цифромыле все и так мутно из за размеров матрицы. Или Вы считаете что "чаще попадаются пользователи, ожидающие той же точности фазового фокуса, что и контрастного", которые ранее снимали на неизвестную "зеркалку" с использованием контрастного фокуса?

Они выносят мозги инженерам в сервисах по всему миру

и будут выносить, ибо проблем с другими камерами (с фазовым фокусом)нет в таком объеме как с этой камерой.

[BasVitaly]

и будут выносить, ибо проблем с другими камерами (с фазовым фокусом)нет в таком объеме как с этой камерой.

Выносите - Ваше право. Каждый вибирает свой путь...

[Alex84]

вопросы к Alex84







Раскройте секрет принципа получения изображения на матрице D7000 (и приведите различия с принципом на д40,70,80) и особенно расскажите о роли влияния на снимок каких то 16МПх.







а что выплывает то? и с чего Вы это взяли? Из серии: все что не видно на объективах прошлого поколения, выплывает на новых объективах.



Я с гарантией могу сказать, что фиксы серии AF-D хорошо разрешают эту матрицу ( а на некоторых картинка вообще радовать начинает ИМХО). Из этого следует что при условии одинаковой погрешности в работе AF у D7000 и D90 (что от части логично, хотя по идее точность и корректность работы модуля AF на D7000 должна быть выше, ибо развитие, новые технологии и ты.ды.) точность попадания объекта в ГРИП должна быть "почти" одинакова. Принимая во внимание "огромные мегапиксели" камеры D7000, есть вероятность что снимок с нее будет чуть мягче, чем с "мизерных мегапикселей" D90. Но если рассматривать снимки на экране монитора не в 100% увеличении, а хотя бы 50%, то мы эту "мягкость" увидеть не должны, что подтверждают моя практика. Вывод: в теории, снимки могут чуть чуть различаться с этих двух камер (АвтоББ и прочее ввиду не имею, я говорю про работу AF), а что на практике?







закономерные вопросы: почему не надо сравнивать? И с чем сравнивать? [oft](подсказка: если подошва нагревается одинакового у всех утюгов, зачем мне знать по какому принципу она нагревается у моего, главное - что бы нагревалась)[/oft]





что значит перенастроить?







про 3D режим ничего сказать не могу, ни разу не пользовался. Про фокусировку по одной точке можно отдельную тему писать, НО как может фокус "улетать" на несколько метров, если объект весь входит в зону этой одной точки? В теории АФ если уж не может сфокусироваться, то аппарат и снимок не даст сделать, а на примере D7000 происходит ПОДТВЕРЖДЕНИЕ фокуса



Alex84, убедительная просьба, если уж есть у Вас желание что то объяснить или доказать участникам темы, то пожалуйста, пишите аргументированно (ничего личного)

1. У д7к СMOS-сенсор. У камер прошлого поколения этой линейки ССD.

2.Есть разница когда в матрице кроп 1.5 6.1мп (д70с) и когда 16.9?На какой из этих матриц пиксел больше?Не думаю что у меня есть желание и время втолковывать как на резкость изображения влияют размер пиксела и дифракция,насколько замента шевеленка на более мелкозернистых сенсорах. Или например что такое кружок рассеивания.

3. Хаха!Про утюг забавно. На мой взгляд данный пример наглядно отражает Ваше отношение к проблеме. Для такого пещерного подхода (ничего не знаю, работай зараза!) и изобретены мыльницы.

4. Про перенастройку. Есть в меню и на самой камере режимы настройки где можно подробно обьяснить аппарату несколько вещей. Например:

-какой кнопкой осуществлять фокусировку, а какой спуск. У меня кнопка спуска отвечает только за затвор,

-в каких случаях блокировать спуск затвора (приоритет спуска),

-ограничение зон фокусировки и обьединение нескольких зон в одну. Ну и выбор режима,

-ручная предустановка бб (ну по этой теме можно долго говорить). Я бб настроил только один раз. Как? Не скажу.

Фото можно в галерее моей посмотреть.



А почему бы фокусу не улетать?

Он что живой и все понимает?

Он знает где обьект сьемки?

И кстати, как он это узнает?

И если на то пошло, то как он отличит слона (который серый даже на солнце)от белой сетки натянутой за ним в солнечный день?