Автофокус

[zebra29]

Люди, прошу вашей профессиональной помощи!!!! У меня фотоаппарат д90, объектив макро af-s micro nikkor 85 mm, необходимо сделать серию снимков различных предметов хорошего качества, но ни как не могу добиться нужного фокуса!!! У меня центр предмета в фокусе, а края размыты, а нужно что бы все было четким!!! На ручном фокусе все равно края размыты, что только не перепробовала, инструкция не помогает(( какие нужно сделать настройки? Я не профессионал, а по роду работы очень надо заниматься такой съемкой... Если можно, объясните простыми словами, не смейтесь над чайником!

[Alex64]

Попробуйте пройтись по ссылкам из этой темы. Глубина резкости зависит от диафрагмы, фокусного расстояния и расстояния до объекта съемки ну и от самого объектива. Калькуляторы ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) помогают оценить, что еще будет резко, кроме точки, куда наведен фокус. Расскажите, с какого расстояния на каком фокусном (забыл, фокусное у Вас 85) предмет какой глубины Вы пытались снять. После этого можно будет прикинуть, а возможно ли вообще это сделать, или Вам придется изменить условия съемки.

Я попробовал прикинуть тут Например, если дистанция 50 см, то при максимально закрытой диафрагме 32 резкость будет от 48.3 до 51.8 см. Т. е., если предмет толще, чем 3.5 см, то снимать его надо с бОльшего расстояния, чем 50 см и т. д.или, как посоветовали ниже, склеивать ГРИПы из разных снимков.

[MUR]

Люди, прошу вашей профессиональной помощи!!!! У меня фотоаппарат д90, объектив макро af-s micro nikkor 85 mm, необходимо сделать серию снимков различных предметов хорошего качества, но ни как не могу добиться нужного фокуса!!! У меня центр предмета в фокусе, а края размыты, а нужно что бы все было четким!!! На ручном фокусе все равно края размыты, что только не перепробовала, инструкция не помогает(( какие нужно сделать настройки? Я не профессионал, а по роду работы очень надо заниматься такой съемкой... Если можно, объясните простыми словами, не смейтесь над чайником!

Если Вы имеете ввиду,как сделать так,что бы при макросъёмке весь "объект" был в фокусе?.То делается несколько снимков с выбором точки фокусировки и далее это "сводиться" в графической редакторе.Кажется на макроклубе есть об этом статья, или ищите книги по макросъёмке. Там это точно есть.

[-Freeman-]

для этого вам нужно понять что такое ГРИП

и еще про ГРИП:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... -field.htm

а саму ГРИП можно высчитать калькулятором ГРИП



а вот неплохой урок по искусственному увеличению ГРИП(лучший вариант, так как не будет дифракции из за перетянутой диафрагмы):

http://www.fotokomok.ru/uvelichenie-gri ... akrosemke/

[roor25]

Троль?

[Alex64]

Троль?

Ну почему?

Предыдущий вопрос от ТС звучал так:

Здравствуйте! На работе выдали фотоаппарат nikon d90, нужно подобрать к нему объектив с учетом того, что снимать я буду и людей (портретная съемка), репортажная съемка (всякие массовые торжества), а так же предметы, пейзажи и экспонаты. СОответственно нужен качественный универсальный объектив, цена вопроса значения не имеет. Главное что бы он подошел к этой тушке, а в будущем - к более профессиональному фотоаппарату. Можете помочь?

Все последовательно!

[necster]

Налицо ситуация применения для данной задачи неподходящего инструмента. Нужна большая ГРИП на средней дистанции и, в данном случае, даже кропнутая зеркалка не лучший выбор. Я, в таких случаях, использую цифрокомпакт с матрицей 1/2.7”. Фотографирую со штатива, с хорошим освещением, при низкой чувствительности (ISO). И то, иногда имеет место быть ненужная бокеха.

[zebra29]

Спасибо огромное всем за участие!!!!!!!!! Вроде бы получается! Сейчас пойду свет ставить и начну экспериментировать! Закрыла диафрагму до 32, увеличила выдержку до 100, уменьшила iso до 1600 и о чудо! Края предмета стали резкими!!!! Эх, учиться, учиться и еще раз учиться!!!

[Coblenz]

уменьшила iso до 1600 и о чудо! Края предмета стали резкими!!!! Эх, учиться, учиться и еще раз учиться!!!

Уменьшите исо до 200 - и будет еще лучше, вот увидите!

[zebra29]

хм... при уменьшении исо происходит затемнение снимка, света не хватает, хотя я пользуюсь тремя дополнительными лампами плюс встроенная вспышка... На нижней фотографии вчерашние настройки, выдержка 1\100, светосила 3,8, расстояние до объекта 750 мм, исо 3200. На верхней фотографии то, что сделала сегодня: выдержка 1\100, светосила 32, расстояние 710 мм, исо 3200. Видно что появились контуры на верхнем снимке, но в целом ухудшилась резкость. Немного подправила кривые в фотошопе, т.к. темноватые получились снимки. А если еще и исо уменьшу, то вообще все темное((

[bugimen]

UPD. Если нет опыта, то зачем сразу в ручной режим? Поставьте режим приоритета диафрагмы "А", ISO 200-800, диафрагму 5,6-11 и попробуйте.

[Vitaly Berezhnoy]

А если еще и исо уменьшу, то вообще все темное((

Или добавьте освещенности, или увеличьте выдержку - не с рук же снимаете.

[Sergey Ch]

Можете попробовать программу Helicon Focus. Делаете несколько снимков с разной фокусировкой, затем отдаёте эти снимки этой проге и вуаля...довольно неплохой результат. Нужен штатив и ручная фокусировка.

[Antoxa]

А еще можно для начала расположить камеру строго вертикально, а не под углом как на примерах. Тогда может и диафрагмы 16 хватит, и ИСО можно будет поменьше сделать.

[zebra29]

Или добавьте освещенности, или увеличьте выдержку - не с рук же снимаете.

а маленькая выдержка на резкость не повлияет?

[-Freeman-]

а маленькая выдержка на резкость не повлияет?

вы со штатива снимаете?

на штативе можно ставить любую выдержку (лучше использовать автоспуск или пульт ДУ)

а без штатива, забудьте про предметную съемку



З.Ы.

диафрагму не надо закрывать до 32

на таких значениях проявляется эффект дифракции и резкость заметно ухудшается.

не более 11, если ГРИП недостаточна делайте по этому уроку http://www.fotokomok.ru/uvelichenie-gri ... akrosemke/