Проблемы с резкостью фоток

[Любознательный]

Снимаю на б/у пленочный N90S и AF50/1.8D, 100/2,8 Е, Voightlander AF 19-35/3.5-4.5, Nikkor AF 80-200/2.8 D ED. Снимаю с рук, штатива нет.

Заметил неприятную для себя вещь. Если снимаю портрет крупным планом на ручной 100/2,8Е или автофокусный 80-200/2,8 на фокусах 100-150 мм, то получается портрет вполне резким. Если начинаю снимать в полный рост AF50/1.8D или на бОльших расстояниях 80-200/2,8, то отпечатки получаются несколько нечеткими, немного размытыми "зернообразно" даже в зоне фокуса при съемке на диафграгмах 4-5,6. Т.е., крупные портреты - отлично с точки зрения резкости, а фотки полноростовые с маленькими лицами - нечеткие лица.

Печатать отдаю в лабораторию одну и ту же последние 5 лет, печатаю 10х15 см.

Пленка Фуджи Реала Супериа 100, покупал из холодильника Фототехники на 3й линии ВО в Питере, держу в холодильнике, срок годности не прошел. С зерном на пленке проблем быть не должно.

В каком направлении решать проблему нерезкости полноростовых снимков?

1. Купить штатив, снимать с него, затем сравнить?

2. Узнать в лаборатории, как именно они печатают. Такое ощущение, что пленку проявляют, потом ее сканируют, потом идет цифровая печать. Может, там какие-то проблемы с этим?

3. Попробовать отпечать 10х15 в другой лаборатории? Какую посоветуете в Питере?

4. Отдать в сервис на юстировку камеру со стеклами? Все стекла безмоторные. Да и почему крупный план выходит вполне резким, а ростовые фотки не очень.

5. Попробовать пофотать другой камерой на других объективах?

[BasVitaly]

2. Узнать в лаборатории, как именно они печатают. Такое ощущение, что пленку проявляют, потом ее сканируют, потом идет цифровая печать. Может, там какие-то проблемы с этим?

Я не плёночник, но очень похоже на этот вариант.

[boroda22]

С пленкой лучше работать самому, исключить минилабы. Я работаю в такой конторе и вижу каждый день как "умирает" отбелка, превращаясь в кисель, как меняется температура растворов и тд. Как девочка видит цвет при печати, да и как часто калибруется оборудование. Моё мнение, пленку проявлять самому - обязательно! Самому сканировать на качественном сканере. Ну а дальше или принтер, или минилаб, но качество будет гораздо выше. У нас в городе 5 минилабов и 3 рабочие проявки.

[polusvet]

Крупный план может обманчиво казаться резким. Детально видны ресницы и уже будет ощущение резкости. Попробуйте эксперимент, снимая бюстовой, поясной, поколенный и ростовой и увидите в как будет меняться резкость. И попробуйте побольше формат напечатать, 20x30 например. Там видно будет что это- нерезкость или зерно от недотбеленной пленки. Хотя недоотбелку и так видно было бы в виде искажения цветов и как серебристый налет. Пробуйте с упора снимать, чтоб исключить шевеленку.

[Любознательный]

То polusvet.



Так я спецом отснял 33 кадра в одно время в одном месте объективом 80-200/2,8. На крупных планах у лиц ресниц четко не видно. На более мелких планах у полноростовых фигур лица зернистые. Пленка Реала Супериа. День был солнечный, вогруг снег, выдержки были короче 1/250. Диафрагма 4-5,6. Были бы проблемы с фокусом, то глубины резкости должно было хоть на что-то хватить.

[Mike_P]

мне 1 раз все фото с пленки напечатали нерезко. М.б. специально сбили резкость, чтобы дефекты на пленке (грязь, пыль) казались меньше. Попробуйте в другом лабе или отсканируйте.

[awam]

1. Купить штатив, снимать с него, затем сравнить?

Имхо, чем ближе - тем чётче, чем дальше - тем шевелёнка заметнее. Вариант со штативом считаю самым разумным.

[Любознательный]

То awam.

Пока попробую на выхах отснять еще одну пленку с рук на том же 80-200/2,8 и напечатать 15х20 в Фото-One.

Параллельно озабочусь выбором штатива. Какой посоветуете штатив для любительской съемки семьи, особенно,подвижного ребенка на улице, в квартире, в турпоездках ? Почитал соотв. раздел форума, там серьезные Gitzo обсуждают. Можно Вас попросить дать ссылку по технической части выбора штатива.

Пока старался избегать штатива, т.к. при любительской съемке семьи на прогулках тяжеловато на себе тащить сумку с фотиком, в сумке еще 3 объектива и впридачу 80-200/2,8 в тубусе на шее. Если еще и ребенка на шею посадить, то получается мощный оздоровительный эффект. Если штатив добавлю, то буду совсем похож на навьюченного.

[awam]

Какой посоветуете штатив для любительской съемки семьи

Можно Вас попросить дать ссылку по технической части выбора штатива.

К сожалению я не разбираюсь в таких вопросах как выбор хорошего штатива, сам использую обычный Slik.

[Лунный Ёжик]

а что Вы в пленку то уперлись? трудности любите?



"Такое ощущение, что пленку проявляют, потом ее сканируют, потом идет цифровая печать." - это зависит от того, какие машины стоят в лабе. И такой вариант возможен тоже

[Vitaly Berezhnoy]

а может быть, попробовать на цифре, и дело в стеклах, а не процессе получения отпечатка

[Любознательный]

С учетом того, что я любитель, я пользовал старый N90S. С учетом развития цифровой техники думал выждать, когда цифра FX закончит стадию быстрого роста, чобы не пришлось тратить немалые деньги на регулярную смену камер. Посмотрю на цены D800, подумаю.