Целесообразность приобретения Nikon D700

[Kavka]

Сдается мне, что это влияние диаметра микролинз матрицы.

Значит ли это, что "пластика" примерно одинакова у д700 и д50?

Ведь у последнего диаметр не намного меньше...

[Antoxa]

Уважаемые, я все же настаиваю на разъяснении мне слова "пластика". Все-таки объем это скорее нечто иное. Я вот понимаю под пластикой возможность манипуляций и изменений исходной картинки. Тогда у д700 можно больше играться с экскоррекцией за счет меньших шумов (и вообще других) чем у 7000, с другой стороны кадр с д7к обладает на 2 ступени большим ДД, значит с этой позиции он пластичнее.

[Zed]

Уважаемые, я все же настаиваю на разъяснении мне слова "пластика". Все-таки объем это скорее нечто иное. Я вот понимаю под пластикой возможность манипуляций и изменений исходной картинки.

Глубоко копаете . Термин восходит к живописи (может не только) и имеет отношение к восприятию завершенного произведения.

[Kavka]

Затихло... Все сниимают.

Выздоровлю, поеду 700-ку забирать. Подержаную.

Месяц остался гарании, 20к кадров, 55т руб.

Все правильно сделал?

[Antoxa]

[member="Kavka"], за такие деньги с таким пробегом - правильно. Главно проверьте чтобы все работало. А то как-то для наших реалий слишком уж подозрительно дешево)

[k561l]

...Тогда у д700 можно больше играться с экскоррекцией за счет меньших шумов (и вообще других) чем у 7000, с другой стороны кадр с д7к обладает на 2 ступени большим ДД, значит с этой позиции он пластичнее.

Это, простите, как?

Предположим, Д7000 имеет на ИСО100 ДД на две ступени больший, чем Д700 на ИСО200 (из того что я вижу собственными глазами, этого не следует, 0,75-1 стоп, не более). Из этого следует, что у Д7000 как раз и больше возможностей играться с экспокоррекцией, за счет меньших шумов, чем у Д700. И это так - на ИСО100 и ИСО200, соответственно.

Поскольку снизу ДД ограничен шумами, сверху же - выбитыми светАми.

Сравнение вообще, без привязки к конкретным значениям ИСО, нмв., бессмысленно.

[Kavka]

Antoxa

Надеюсь на хорошее. Матрицу проверю. Остальное - как повезет

[multiformat amateur]

Теперь про пейзажность Д800. При таком мелком пикселе нужно пересматривать все таблицы ГРИП и гиперфокала - ГРИП утончается, а гиперфокал отодвигается

Не нужно ничего пересчитывать.

Переход с "жирных пикселей" на "мелкие пиксели" в цифре

с точки зрения дискретизации изображения аналогичен переходу с крупнозернистых (высокочувствительных) фотопленок на мелкозернистые. Но в пленочной фотографии от такого перехода никакие таблицы ГРИП не пересматривались. Как был допуск 1/1700 диагонали кадра, так он и оставался ... вне зависимости от мелкости пикселя зерна пленки.



Классический ГРИП, в классическом его понимании, для нужд фотопечати, по своей логике вообще не зависит насколько мелкий у Вас пиксель фиксатора изображения. Он зависит от допуска на угловое рассеяние только. Фактически кружок рассеяния, определяющий ГРИП, классически определяется в долях диагонали кадра, а не от размера элементов, из которых составляется изображение.

[multiformat amateur]

Уважаемые, я все же настаиваю на разъяснении мне слова "пластика". Все-таки объем это скорее нечто иное. Я вот понимаю под пластикой возможность манипуляций и изменений исходной картинки.

В фотографии под пластикой картинки подразумевается плавность полутоновых переходов.

Например на границах деталей изображаемых объектов.

[Kavka]

В фотографии под пластикой картинки подразумевается плавность полутоновых переходов.

Например на границах деталей изображаемых объектов.

Значит она от ДД зависит, и у д7к лучше, чем у д700?