выбор макро. Сигма или Никор.

[faruch]

Здравствуйте. Вот решил таки брать макро объектив для D90. и возник вопрос пока выбирал...м-у Sigma 17-70,F2.8 DC Macro OS HSM и собственно Nikorr-ом 17-70 F2.8...советовали Токину 100мм макро, но таковых здесь не видывал. Подскажите пожалуйста,кто знает чего про них. Заранее благодарю. Кстати, так видел на сайтах Сигму 70-200 вродь F4 Мacro...но думаю не стоит да?...и да еще кое-что...Сигму и Никор 17-70 есть возможность использовать, при портретной съемке??? Заранее Благодарю.

[zavurol]

токина 100 мм

[KSergeyV]

Это не макрообъективы (кроме Токины).

[Vitaly Berezhnoy]

Это не макрообъективы (кроме Токины)

а остальные не существуют

Сигму и Никор 17-70 есть возможность использовать, при портретной съемке???

Даже если допустить их существование, то возможность такая есть, но лучше фиксы.

Я бы советовал токину.

[vtrenko]

...Вот решил таки брать макро объектив для D90. и возник вопрос пока выбирал...м-у Sigma 17-70,F2.8 DC Macro OS HSM и собственно Nikorr-ом 17-70 F2.8...советовали Токину 100мм макро,

Настоящий макрообъектив - это тот, который дает увеличение 1:1. Из сигм самых дешевых - SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro. Сигма 17-70 мм дает увеличение только 1:2.7

Хорошие макрообъективы у никона.

[tregubov.me]

50 мм сам таким пользуюсь , вроде норм

[гелО]

Можно ещё в сторону Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor посмотреть. Удобное фокусное для портретов на кропе получается и цена адекватная, особенно на б/у...

[Мордовкин Алексей]

Я Токину 100 купил, доволен как слон. А ежели еще кольца одеть так вообще супер. Объектив очень резкий на 7000 отлично себя показывает. Есть еще сигма 70-300, но макро там 1:2, тоже имеет право на жизнь с учетом цены в 4000 за немного бу.

[faruch]

Спасибо большое за подсказки,и советы, остановился пока на Токине, кстати Тамрон 90/2.8 к той категории вписывается? единственная проблема теперь их в городе найти. еще раз спасибо)

[KSergeyV]

а остальные не существуют

Это был вопрос?

Ключевое слово "Это", т.е. из перечисленных, которые указал топикстартер, ведь он просил: "Подскажите пожалуйста,кто знает чего про них".

Спасибо большое за подсказки,и советы, остановился пока на Токине, кстати Тамрон 90/2.8 к той категории вписывается? единственная проблема теперь их в городе найти. еще раз спасибо)

Вписывается вполне. Если не продается в магазинах города, то можно заказать через интернет, есть проверенные магазины (продавцы).

[Vitaly Berezhnoy]

Это был вопрос?

нет, это я к тому, что не существуют Sigma 17-70,F2.8 DC Macro OS HSM, Nikkor 17-70 F2.8 и Сигма 70-200 F4

[KSergeyV]

нет, это я к тому, что не существуют Sigma 17-70,F2.8 DC Macro OS HSM, Nikkor 17-70 F2.8 и Сигма 70-200 F4

Да, действительно. Тоже обратил внимание, что автор не придал особого значения точности написания маркировки и ФР.

[вантох]

остановился пока на Токине, кстати Тамрон 90/2.8

У них расстояние съемки от передней линзы до объекта при 1к1 порядка 7 см, гораздо меньше чем у родных AF-S 85-105. Хоботные они.

[гелО]

У них расстояние съемки от передней линзы до объекта при 1к1 порядка 7 см...

Странно... у родного 60/2.8д по-моему 18,5 см...

[KSergeyV]

Странно... у родного 60/2.8д по-моему 18,5 см...

Может это расстояние до матрицы (?)

[гелО]

Может это расстояние до матрицы (?)

Не исключено, нужно смотреть...

[Argentum]

кстати Тамрон 90/2.8 к той категории вписывается? единственная проблема теперь их в городе найти. еще раз спасибо)

Тамрон советую ! У друга такой объектив, много раз сам пробовал снимать, у него скруглённая диафрагма, картинка резкая, пластичная, думаю намного лучше Токины 100. Только тамрон выпускался в 2-х версиях с мотором и без. Сам пользовался без мотора....

[вантох]

Странно... у родного 60/2.8д по-моему 18,5 см...

Его хоботок тоже стоит учесть.

[MUR]

Не исключено, нужно смотреть...

На корпусе камеры(зеркальной) есть метка.Вот от неё и надо смотреть.Это в мыльницах от передней линзы считают расстояние.