Посоветуйте!!!!!!!!!! Хороший портретник

[Oles-ya]

50/1,4 берите



у вас зум-объектив есть?

китовый 18-55

[Добрый_Гений]

Речь идет о комнате 5Х6 метров. Каким удобнее будет снимать таких условиях? Никон д50.

5х6 метров вполне достаточно места для поясного портрета на 85мм и портрета "только лицо" на 135мм

на АПС размер кадра

но "полтинник" все равно пригодится хотя бы для съемки в полный рост

[vsheff]

Речь идет о комнате 5Х6 метров. Каким удобнее будет снимать таких условиях? Никон д50.

а я бы порекомендовал 80-200/2,8 как бюджетное решение весь диапазон портретных фокусных в "одном флаконе" и с хорошим качеством. с 6 метров ростовой портрет тоже получится. полтинник все-таки немного странный объектив на цифре... имхо...

[showtime]

интересно, чем он "странный"?

[Andrey]

5х6 метров вполне достаточно места для поясного портрета на 85мм и портрета "только лицо" на 135мм

на АПС размер кадра

но "полтинник" все равно пригодится хотя бы для съемки в полный рост

Не, полтинник в комнате 5 на 6 метров для полного роста все ж маловат будет. У меня такое помещение и часто приходится объектив на 35 мм использовать для полного роста.



То Автор: из указанных Вами объективов для портрета 50/1.4 получше будет. 60/2.8 только если для мужских портретов.

[Andrey]

а я бы порекомендовал 80-200/2,8 как бюджетное решение

Поддерживаю,

хороший рисунок у этого объекта для портретов.

с 6 метров ростовой портрет тоже получится.

Не получится, 6 метров маловато будет с 80 мм на кропе для ростового портрета.

[vsheff]

интересно, чем он "странный"?

тем, что вроде становится портретным по фокусным расстояниям, но при этом остается полтинником по рисунку и перспективным искажениям.



хотя среднестатистический зритель не заметит отличий

Не получится, 6 метров маловато будет с 80 мм на кропе для ростового портрета.

точно, это я с пленкой перепутал на пленке я с помощью 80-200/2,8 на 80мм делал ростовые портреты с 5 метров...

[Mike_s]

тем, что вроде становится портретным по фокусным расстояниям, но при этом остается полтинником по рисунку и перспективным искажениям.

ну по рисунку - да (хотя бывают и 85-мм объективы с рисунком не лучше полтиника).

а перспективные искажения-то тут при чем?

они не от фокусного зависят, а от расстояния до объекта.



оттого 80-100 на пленке и считаются "портретными", что с ними при съемке портерта (лица, или поплечно или типа того) отходишь на то расстояние, с которого лицо выглядит "естественно". Вот и все. А с "полтинником" на пленке снимая тот же портерт подойдешь поближе и нос станет длинным. А с 200 мм отойдешь подальше и лицо станет плоским.



а на кропе на то же расстояние "нормальной перспективы" отойдешь с 50-70 мм и лицо с него будет смотреться точно так же, как с 80-100 мм на пленке.



а у объектива как такового - никаких перспектиных искажений нет. перспектиные искажения - функция взаимного расположения аппарата и объектов съемки. И более - ничего.

[vsheff]

ну по рисунку - да (хотя бывают и 85-мм объективы с рисунком не лучше полтиника).

а перспективные искажения-то тут при чем?

они не от фокусного зависят, а от расстояния до объекта.



оттого 80-100 на пленке и считаются "портретными", что с ними при съемке портерта (лица, или поплечно или типа того) отходишь на то расстояние, с которого лицо выглядит "естественно". Вот и все. А с "полтинником" на пленке снимая тот же портерт подойдешь поближе и нос станет длинным. А с 200 мм отойдешь подальше и лицо станет плоским.



а на кропе на то же расстояние "нормальной перспективы" отойдешь с 50-70 мм и лицо с него будет смотреться точно так же, как с 80-100 мм на пленке.



а у объектива как такового - никаких перспектиных искажений нет. перспектиные искажения - функция взаимного расположения аппарата и объектов съемки. И более - ничего.

допустим... но почему тогда, как ни подходи к модели с объективом 80 мм, нос все равно не становится длинным? точнее, он никогда не становится непропорционально длинным относительно остальных пропорций лица...

а как ни отходи от модели с объективом 28 мм (к примеру), вытянутая вперед рука все равно выглядит крупнее головы...

так что не соглашусь, что искажения совсем не зависят от фокусного. если присмотреться, то на кропе искажения объективов остаются - полтинник все равно остается полтинником, как его не кропируй.

[Luka]

А почему-бы не рассмотреть вариант Nikkor 35-70/2.8D. Всем хорош. Да и режим макро есть (правдо ручной).