Nikon -S.C 50/1.4 non-Ai

[rasul_rb]

Хочу прикупить светосильный фикс на свой D50. Присмотрел Nikon -S.C 50/1.4 non-AI в хорошем, ближе к отличному состоянии,просят около 7000 руб. Ручная фокусировка не пугает, зрение хорошее, понимаю, что можно легко пролетететь, особенно в сумерках. На модели современнее с приводами, бюджет пока не позволяет. Что можно сказать об этом объективе, какая справедливая за него цена?

[VladimirK]

Хочу прикупить светосильный фикс на свой D50. Присмотрел Nikon -S.C 50/1.4 non-AI в хорошем, ближе к отличному состоянии,просят около 7000 руб. Ручная фокусировка не пугает, зрение хорошее, понимаю, что можно легко пролетететь, особенно в сумерках. На модели современнее с приводами, бюджет пока не позволяет. Что можно сказать об этом объективе, какая справедливая за него цена?

1.На Nikon D50 объективы нон-аи встают с трудом.(Объектив встанет в баонет и при повороте зажмет кольцо управления диафрагмой). Снимать можно, но для изменения диафрагмы каждый раз надо будет снимать объектив с байонета. Лучше сразу поставить диафрагму 2,8 или 4 и не снимать объектив с камеры. Можно перепилить кольцо управления диафрагмой объектива до АИ, но делать надо это аккуратно, чтобы не деформировать кольцо. Но на D50 это не имеет смысла, экспозамера все равно не будет. Лучше не пилить, а снимать при фиксированной диафрагме.

2."Справедливая" цена за такой объектив 4-5 тыс.рублей в очень хорошем состоянии. Я купил свой в идеальном состоянии за 2,5 тыс, но это везение. Смотрите на молотке и авито.

[rasul_rb]

Пробовал ставить такой объектив на свой D50, не заметил почему то проблем с выставлением диафрагмы, все крутилось, значит уже был перепилен на данном экземпляре?... А где можно почитать про технологию перепиливания, интересно стало.

[VladimirK]

Пробовал ставить такой объектив на свой D50, не заметил почему то проблем с выставлением диафрагмы, все крутилось, значит уже был перепилен на данном экземпляре?... А где можно почитать про технологию перепиливания, интересно стало.

Если кольцо вращалось свободно, значит объектив уже перепилен в АИ.

Технология там несложная. Нужен образцовый АИ или АФ-Д объектив для разметки (подойдет любой). Разбираем сзади объектив и снимаем кольцо. Далее по образцу отмечаем места запилов и с помощью напильника спиливаем 1,5 мм кольца.

При этом крайне важно не согнуть кольцо, иначе оно будет заедать при вращении. При спиливании мы лишаем кольцо диафрагмы ребра жесткости и оно легко гнется. Поэтому лучше не пилить объектив без крайней необходимости.



Подробнее найдете в интернене по поиску.

[roor25]

Это и есть мануальный 50 1.4? А то продают за 5000, написано мануальный? а дозвониться не могу пока.

[Antoxa]

Купите 50/1,8 G

[VladimirK]

Это и есть мануальный 50 1.4? А то продают за 5000, написано мануальный? а дозвониться не могу пока.

Мануальные 50mm f/1.4 были NON-Ai, Ai-d (доработанные) и AiS. Два последних перепиливать не надо. Еще они отличались просветлением: ранние были с обычным просветлением золотого оттенка, поздние МС - сиреневого и фиолетового оттенков. На цифре просветление без разницы.

Объективы всех серий очень высокого качества, пригодны для портретов на открытых диафрагмах и для пейзажей на диафрагмах от 4.0.

За 5000 обычно продают NON-Ai или перепиленный Ai-d но возможно и AiS. Покупайте любой, они этих денег стоят.

[VladimirK]

Купите 50/1,8 G

Он в два раза дороже.

[Antoxa]

Он в два раза дороже.

На 2,5 тысячи средняя цена чем объявленая в первом посте http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613

Но можно взять и за 7,5

[rasul_rb]

Почему 1,8 не понятно? 1,4 мне больше нравиться. Вот как вариант смотрю на 1,4 D, моя тушка с отверткой. Дороже, но уже автофокус будет работать. Кто пользуется таким, не уступает он по картинке старым моделям?

Купите 50/1,8 G

[roor25]

Сколько тем прочитал, так и не понял стоит ли переплачивать за G серию, если тушка с отвёрткой? Например 50 1.8D и 50 1.8D

[iWarlocki]

Сколько тем прочитал, так и не понял стоит ли переплачивать за G серию, если тушка с отвёрткой? Например 50 1.8D и 50 1.8D

Мотор внутри даст только скорость в фокусировке по сравнению с Д версией, по картинке, если берем 1.4, то G и D почти одинаковые, 1.8 D- резок как..., насчет G мало что известно, тесты вроде есть, но надо самому крутить, линза то новая.

[esong]

Хочу прикупить светосильный фикс на свой D50. Присмотрел Nikon -S.C 50/1.4 non-AI в хорошем, ближе к отличному состоянии,просят около 7000 руб.

7000 очень дорого!



Новый Nikon 50/1.8 AF стоит 5000.

[Denissychev]

Мотор внутри даст только скорость в фокусировке по сравнению с Д версией, по картинке, если берем 1.4, то G и D почти одинаковые, 1.8 D- резок как..., насчет G мало что известно, тесты вроде есть, но надо самому крутить, линза то новая.

Версия D фокусируется быстрее, резвее чем G Но у G лучше следящий фокус. Также без головной боли юстируются только G. Резкость по краям лучше у нового стекла. А если смотерть на 1.8G то у него внутри есть стекло асферическое а вот в 1.4G такого стекла нет.

Не так давно были оба стекла 1.4G и 1.4D. Оставил тот что G.

[Dmitryk74]

Пробовал ставить такой объектив на свой D50, не заметил почему то проблем с выставлением диафрагмы, все крутилось, значит уже был перепилен на данном экземпляре?... А где можно почитать про технологию перепиливания, интересно стало.

Доброго вечера! Примеров у Вас с этого стекла случаем нет, мне такой едет из Штатов, только примеров я с него толком не видел...

[МихаилАнтонович]

Хочу прикупить светосильный фикс на свой D50. Присмотрел Nikon -S.C 50/1.4 non-AI в хорошем, ближе к отличному состоянии,просят около 7000 руб. Ручная фокусировка не пугает, зрение хорошее, понимаю, что можно легко пролетететь, особенно в сумерках. На модели современнее с приводами, бюджет пока не позволяет. Что можно сказать об этом объективе, какая справедливая за него цена?

Берите. Если отбросить рассматривание хроматических аберраций, то именно эта версия полтинников у Никона обладает самым красивым рисунком. Которые выпускались позже уже делались по другой оптической схеме. рисунок у них скучнее.

За 7000руб наверное дороговато. обычно 5000-6500 им цена.

[Dmitryk74]

Получил данное стекло менее двух недель тому назад. Стеклом доволен и если кому-то интересно, могу показать примеры.

[trofimenkof]

Интересно! Покажите!

[Dmitryk74]

Интересно! Покажите!

ссылка на альбом http://album.foto.ru/photos/97231/

[Kenterville]

Интересно! Покажите!

на открытой





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/494365/





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/494366/





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/494362/





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/494363/



на прикрытой





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/494361/



люди



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/498578/





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/498577/





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/498576/



ИМХО, на CMOS матрицах суховат

[Serge L]

а Суховат что вы имеете ввиду??

мне кажется при 100 процентном просмотре ваших д5000, какое то кашеобразное , гелеподобное изображение, чего нет на ССД

[Kenterville]

Там с D5000 только предпоследний снимок. Остальные с D200 и D40/



Суховат-значит при идентичной конвертации выдает более бледные цвета. Приходится слегка подтягивать.



В целом очень хороший объектив. Очень недурно ведет себя и на пленке. Вот с киева-19.





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/474376/





http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/474374/