снова я и снова д700

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 17:03

Сегодня фоткал концерт. До этого задавал много вопросов.. где обсуждал начальные шаги на д700.

Оцените , товарищи мастера первую и вторую фотку. линза 24-120 и пыха на 45 градусов. я думаю что:

это пересвеченый

снизу вроде норм.

Оцениваем

valek · Сообщение **valek** » Вс мар 18, 2012 17:06

первый - ошибка фокусировки. Если снято в неф - неправильно конвертирован к тому же.

второй - неправильный баланс белого.

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 17:09

valek писал(а): Вс мар 18, 2012 17:06
второй - неправильный баланс белого.

первый не в неф. оба JPG.... А второй.. как я мог забыть поставить баланс b2 ...

но этот парнишка сам по себе красный всегда )

tipchik

WHISKY писал(а): Вс мар 18, 2012 17:03
Сегодня фоткал концерт. До этого задавал много вопросов.. где обсуждал начальные шаги на д700.

Оцените , товарищи мастера первую и вторую фотку. линза 24-120 и пыха на 45 градусов. я думаю что:

]

Оцениваем

А почему на первом кадре название пива(слева) вышло более резким чем лица,

Да..а засвет на лицах может надо было использовать матовый рассеиватель или чуть уменьшить мощность выспышки ,или поднять в 90 град. и увеличть мощность вспышки.

и использовать естественное освещение бара. ББ отдельная тема

valek · Сообщение **valek** » Вс мар 18, 2012 17:10

У вас там к тому же адоб ржб профиль внедрён. Зачем?

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 17:10

[member="valek"], а первый не пересвечен ?

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 17:12

valek писал(а): Вс мар 18, 2012 17:10
У вас там к тому же адоб ржб профиль внедрён. Зачем?

это специально сделано. Фотки не для печати, а для монитора, на сайт короче

tristana

так на сайт как раз и надо sRGB ... а на печать Adobe RGB ... у вас Adobe...

вы видимо просто неправильно поняли предыдущий комментарий.. там не про CMYK ...

valek · Сообщение **valek** » Вс мар 18, 2012 17:16

примерно вот так

ViktorK

А где концерт?

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Вс мар 18, 2012 17:40

WHISKY писал(а): Вс мар 18, 2012 17:09
первый не в неф. оба JPG....

Снимайте на D700 в nef+jpg и будет Вам больше счастья! Сказать по правде, если бы я снимал тут только в jpg, то у меня практически все пошло бы в корзину. Где баланс белого, где пересвет (не от вспышки, от видеосвета телевизионщиков), где недосвет. Или, возясь с настройками, времени репортажить просто бы не хватило - снимал без вспышки, у каждого кадра свои условия. А так вытянуть кое-что получилось. Разве что от ошибок фокусировки съемка в nef пока не спасает.

Для примера. Внутрикамерный jpg

и результат конвертации.

Denissychev

[oft]что хоть за концерт то был?[/oft]

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 20:10

valek писал(а): Вс мар 18, 2012 17:16
примерно вот так

да, так лучше. куртка обрела свой чёрный цвет, а на моём снимке чуть красноватый..

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 20:12

[member="Alex64"], Шарик на аватарке... ваши советы всегда правильны )

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 20:20

ViktorK писал(а): Вс мар 18, 2012 17:28
А где концерт?

Концерт армянского джаза... извините... д700 видео не пишет )

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Вс мар 18, 2012 20:37

tristana писал(а): Вс мар 18, 2012 17:13
так на сайт как раз и надо sRGB ... а на печать Adobe RGB ... у вас Adobe...

вы видимо просто неправильно поняли предыдущий комментарий.. там не про CMYK ...

разве

tristana

угу.... для веба только sRGB ... только тогда цвета будут отображаться корректно...

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Пн мар 19, 2012 02:25

tristana писал(а): Вс мар 18, 2012 20:51
угу.... для веба только sRGB ... только тогда цвета будут отображаться корректно...

Буду знать. оценивайте фоточки мадмуазель

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн мар 19, 2012 03:35

у вас в фотике есть режим индикации пересветов во время просмотра фото, воспользуйтесь стрелками джойстика. Та же индикация есть и родном софте, если что. Ну и гистограмму тоже можно смотреть.

LcL · Сообщение **LcL** » Пн мар 19, 2012 05:57

Mike_P писал(а): Пн мар 19, 2012 03:35
у вас в фотике есть режим индикации пересветов во время просмотра фото, воспользуйтесь стрелками джойстика. Та же индикация есть и родном софте, если что. Ну и гистограмму тоже можно смотреть.

Немного дополню - главное не перестараться! Пересветов на лицах быть не должно, но надо понимать, что если в кадр попали источники света или их отражения (блики), то такие пересветы могут быть допустимы.

tristana

WHISKY писал(а): Пн мар 19, 2012 02:25
оценивайте фоточки мадмуазель

не могу... ибо не моя специфика... вот если бы вы мне собачку сфотографировали.. или лошадку =))

SickMind

Что тут оценивать? Художественной составляющей ноль, технически - на 2 с плюсом. Ошибка фокуса, вылетевший красный канал, некорректный ББ. Или вы сами этого не видите?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн мар 19, 2012 10:15

LcL писал(а): Пн мар 19, 2012 05:57
Немного дополню - главное не перестараться! Пересветов на лицах быть не должно, но надо понимать, что если в кадр попали источники света или их отражения (блики), то такие пересветы могут быть допустимы.

Да, можно допускать пересветы на сюжетно неважных участках кадра, как правило на небольших площадях. У меня режим индикации используется почти постоянно.

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Пн мар 19, 2012 12:08

Mike_P писал(а): Пн мар 19, 2012 03:35
Ну и гистограмму тоже можно смотреть.

Какая должна быть правильная гистограмма ?

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Пн мар 19, 2012 12:19

SickMind писал(а): Пн мар 19, 2012 08:28
Что тут оценивать? Художественной составляющей ноль, технически - на 2 с плюсом. Ошибка фокуса, вылетевший красный канал, некорректный ББ. Или вы сами этого не видите?

Видел только ошибку фокуса.. теперь увидел наклон в красноватый оттенок. А художественного замысла и не было.

OSN · Сообщение **OSN** » Пн мар 19, 2012 12:27

WHISKY писал(а): Пн мар 19, 2012 12:19
Видел только ошибку фокуса.. теперь увидел наклон в красноватый оттенок. А художественного замысла и не было.

Ну и зачем выставлять тут на показ фотографии не в фокусе? Тем более если видел.

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Пн мар 19, 2012 12:44

OSN писал(а): Пн мар 19, 2012 12:27
Ну и зачем выставлять тут на показ фотографии не в фокусе? Тем более если видел.

Читай тему и не умничий

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн мар 19, 2012 12:48

WHISKY писал(а): Пн мар 19, 2012 12:08
Какая должна быть правильная гистограмма ?

зависит от сюжета. Если в сюжете есть светлые и белые тона, тогда не должно быть много пустоты справа. Не должно быть узкого высокого пика справа если только в сюжете нет источников света и бликов.

Если в сюжете только темные тона, то пустота может быть.

Хотя для максимального использования матрицы рекомендуют двигать гистограмму максимально вправо (но без пересветов), ETTR называется или Exposure To The Right. Затемнить потом можно в редакторе, если что.

ИМХО, гистограмма без индикации пересветов менее эффективна. См. и пересветы и гистограмму, если что. После используйте экспококррекцию. При съемке в RAW некоторые ошибки экспозиции можно исправить, но чудес не будет.

awam · Сообщение **awam** » Пн мар 19, 2012 13:16

WHISKY писал(а):
Читай тему и не умничий

[ex][member='WHISKY'], у нас такой стиль общения не принят. Делаю вам официальное предупреждение.[/ex]

Julysha

WHISKY писал(а): Пн мар 19, 2012 12:08
Какая должна быть правильная гистограмма ?

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... grams1.htm

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... grams2.htm

baggio · Сообщение **baggio** » Пн мар 19, 2012 14:59

Julysha писал(а): Пн мар 19, 2012 13:33
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... grams1.htm

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... grams2.htm

Спасибо!

zhivotyagin

Alex64 писал(а): Вс мар 18, 2012 17:40
.......

Для примера. Внутрикамерный jpg

и результат конвертации.

Погодите... Это реально был такой jpeg и потом ЕГО ЖЕ конвертнули из NEF и сделали коррекцию , после чего получился второй кадр??? У меня отвисла челюсть, результат потрясающий... А в чем обработали NEF ???

LcL · Сообщение **LcL** » Вт мар 20, 2012 16:15

zhivotyagin писал(а): Вт мар 20, 2012 16:10
Погодите... Это реально был такой jpeg и потом ЕГО ЖЕ конвертнули из NEF и сделали коррекцию , после чего получился второй кадр??? У меня отвисла челюсть, результат потрясающий... А в чем обработали NEF ???

Нет. Надо изначально сниматьв RAW (NEF), чтобы так исправлять баланс белого.

В данном случае автор снимал в NEF + jpeg. Сверху то, что было в jpeg. Снижу обработанный из NEF.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Вт мар 20, 2012 16:29

zhivotyagin писал(а): Вт мар 20, 2012 16:10
А в чем обработали NEF ???

NEF здесь обрабатывался в ACR7 (Adobe Camera Raw) - плагин для фотошопа СS5. Есть и другие конверторы, на форуме они обсуждаются, можно поискать.

zhivotyagin

LcL писал(а): Вт мар 20, 2012 16:15
Сверху то, что было в jpeg. Снижу обработанный из NEF.

Офигеть. Все, теперь снимаю только NEF + jpeg. Спасибо!

Alex64 писал(а): Вт мар 20, 2012 16:29
NEF здесь обрабатывался в ACR7 (Adobe Camera Raw) - плагин для фотошопа СS5. Есть и другие конверторы, на форуме они обсуждаются, можно поискать.

Понял. А вообще от программы обработки NEF-а зависит конечный результат или разница только в удобстве/интерфейсе и т.д.?

Yurydan

WHISKY писал(а):
Концерт армянского джаза... извините... д700 видео не пишет )

- ViktorK , скорее всего, имел ввиду фото самих джазменов на сцене.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Вт мар 20, 2012 17:32

zhivotyagin писал(а): Вт мар 20, 2012 17:07
А вообще от программы обработки NEF-а зависит конечный результат или разница только в удобстве/интерфейсе и т.д.?

Зависит. Очень опытные пользователи, такие какJulysha пользуются разными конверторами. в зависимости от того, какого результата в какой ситуации хотят добиться. Но для начала попробуйте освоить один конвертор, который покажется Вам более удобным. Лично мне пока хватает ACR7. Многие рекомендуют Lightroom, Почитайте здесь.

WHISKY · Сообщение **WHISKY** » Ср мар 21, 2012 07:35

[member="Alex64"], что думаете про CAPTURE ONE?

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Ср мар 21, 2012 07:51

WHISKY писал(а): Ср мар 21, 2012 07:35
[member="Alex64"], что думаете про CAPTURE ONE?

Если честно, то НИЧЕГО. Поспрашивайте у других. Сам пользуюсь Фотошопом CS5 и бетой ACR7. Спокойно жду выхода официальной версии СS6, куда будет включена финальная версия ACR. Как-то привык. Первый фотошоп, что я устанавливал себе имел версию еще 3.0 Не CS3, а именно 3.0 (занимал всего около 10 мб...)

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Ср мар 21, 2012 09:50

zhivotyagin писал(а): Вт мар 20, 2012 17:07
Понял. А вообще от программы обработки NEF-а зависит конечный результат или разница только в удобстве/интерфейсе и т.д.?

да, зависит.

Например: ACR 4.6 при вытягивании с ИСО 3200 на +1.45 EV лучше сохранил цвет

фото 1 ACR Шумодава нет

фото 2, то же но в NX2. Шумодава нет