Съёмка в движении. Со вспышкой или нет?

[Sesta]

При съёмке собак на выставке в помещении (Крокус сити) стоит ли использовать вспышку? Без вспышки снимки получаются смазанными. Если да, то как лучше её использовать.

[Artem48]

Без. Со вспышкой выдержка ограничивается 1/200. Ставите ISO повыше, выдержку поменьше около 1/500. И вперед.

[-Freeman-]

а также можете озвучить камеру и объектив, что бы мы дали более точный ответ

[Alex64]

Без. Со вспышкой выдержка ограничивается 1/200. Ставите ISO повыше, выдержку поменьше около 1/500. И вперед.

???



При съемке со впышкой выдержка может быть и 1/250 и 1/320 (в режиме FP). Так как импульс собственно вспышки очень короткий, то выдержка при съемке со вспышкой влияет только на экспозицию от постоянного освещения. Если ISO не задрано, то 1/250 обычно достаточно, чтобы не было смаза у движущихся объектов.



Интересно, какое ISO придется ставить при выдержке 1/500 в помещении, если диафрагма зажата хотя бы до 4 - 5.6??? Боюсь, что и 6400 будет маловато. Например, при съемке без вспышки в фойе и зале театра с диафрагмами 1.4 - 2.0 и выдержке 1/125 ISO у меня было и 1000, и 2000, и 6400.

[Alex64]

Второй вопрос о совместимости собак и вспышки. В глаза им, скорее всего, светить не надо, а потолки в Крокус могут быть очень высокие.То есть, нужен будет отражатель/рассеиватель.Может, будет достаточно встроенного в вспышку либо картонки на резиночке.

[Евгений242]

Внимание, вопрос! Каким боком вообще эта тема относится к данному сайту? Народ, ну не смешно - заводить тему про съёмку собак... Не стоит так уж запарафинивать форум!

[bugimen]

Внимание, вопрос! Каким боком вообще эта тема относится к данному сайту? Народ, ну не смешно - заводить тему про съёмку собак... Не стоит так уж запарафинивать форум!

Тема вполне в формате сайта. Клуб создан не только для того что бы возносить хвалу бренду, а для обсуждения всего, что связано с фотосъемкой

[Евгений242]

О, тогда приношу свои извинения за оффтоп)))

[Artem48]

???



При съемке со впышкой выдержка может быть и 1/250 и 1/320 (в режиме FP). Так как импульс собственно вспышки очень короткий, то выдержка при съемке со вспышкой влияет только на экспозицию от постоянного освещения. Если ISO не задрано, то 1/250 обычно достаточно, чтобы не было смаза у движущихся объектов.



Интересно, какое ISO придется ставить при выдержке 1/500 в помещении, если диафрагма зажата хотя бы до 4 - 5.6??? Боюсь, что и 6400 будет маловато. Например, при съемке без вспышки в фойе и зале театра с диафрагмами 1.4 - 2.0 и выдержке 1/125 ISO у меня было и 1000, и 2000, и 6400.

Странно. У меня на D5000 , когда стоит SB-700 Ни в одном режиме не дает поставить выдержку меньше чем 1/200. Т.е. 1/250 уже не дает поставить.

[bugimen]

Странно. У меня на D5000 , когда стоит SB-700 Ни в одном режиме не дает поставить выдержку меньше чем 1/200. Т.е. 1/250 уже не дает поставить.

У Алекса D700

[Artem48]

У Алекса D700

Т.е. Зависит от фотоаппарата?

[bugimen]

Т.е. Зависит от фотоаппарата?

Да. У каждой камеры своя выдержка X-Sync. Например, у D40 она была 1/500 с.

[Alex64]

У Алекса D700

Осталось уточнить, как уже выше просил -Freeman- , какая камера и оптика у ТС. Но даже 1/200 при незадраном ИСО достаточно, чтобы заморозить движение без смаза от постоянного освещения. В зенитовские времена вспышка синхронизировалась вообще только на 1/30. Правда ИСО тогда были 32-64-125, в крайнем случае 250. Про пленку в 1000 единиц передавали рассказы из уст в уста...

[Alex64]

Если к теме. Набрал в Яндекс-Фотки Выставка собак. Первая попавшаяся в помещении.

Судя по Exif ¹/60 sec, f/5.3, ISO 800,вспышка сработала. Виден смаз - как раз из-за постоянного освещения.

[bugimen]

Если к теме. Набрал в Яндекс-Фотки Выставка собак. Первая попавшаяся в помещении.

Судя по Exif ¹/60 sec, f/5.3, ISO 800,вспышка сработала. Виден смаз - как раз из-за постоянного освещения.

Диафрагму 5.3 вручную не поставить и выдержка 1/60 сек - такую выдает камера в приоритете диафрагмы, думаю, что в ручном режиме можно было бы сделать пару пробных кадров и насроить камеру относительно выдержки 1/200 сек.

[Alex64]

Набрал в Яндекс фотках поточнее: Выставка собак Крокус. Нашлась фотка с выставки без вспышки.

¹/100 sec, f/4.5, ISO 1600. Собака неподвижна. Если ставить 1/500, то при тех же остальных параметрах ISO, как я и предполагал, зашкалит за 6400.

[Alex64]

А это снимок со вспышкой в лоб. Очень правильное название у автора -

И за что так со мной?!)

.

Так что рекомендую ТС пролистать фотографии на Я-Ф, изучить и проанализировать Exif снимков, аналогичных тем, которые он собирается снять.Если появятся конкретные вопросы как получился/почему не получился тот или иной снимок, то с ними можно опять сюда.

[Sesta]

Временно отсутсвовала, готовили питомца к выставке =)

Я попробовала и так и так. Остановилась на варианте без вспышки.

Камера Nikon D40, объектив Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 VR, вспышка SB700.

Вспышку ставила в режим TTL, угол наклона 45 градусов (хотя и в лоб пробовала), рассеиватель на вспышку и маленький отражатель. Режим съёмки P (чтобы сам и выдержку и диафрагму подбирал). ИСО 1600. Правильно подметили, что в Крокусах потолки очень высокие.

Результат: вспышка думает, а собаки движутся, цвета все съедены.

Смотрела снимки других фотографов, везде где со вспышкой - цвета испорчены. Либо я неправильный настройки делала, хотя ТТL автомат.... позже выложу результаты.

[Sesta]

Сравнение со вспышкой и без:

без вспышки:





со вспышкой:





Без выспышки. Режим Р. ИСО 1600-3200.

Съёмка в стойке. При резких движениях всё-равно всё смазано.



























Движения. Настройки те же. Смазано всё.

[tristana]

имхо... скажу, как фотограф, который иногда работает на организаторов монопородок Северных-ездовых...

бессмысленно это ваше желание получить несмазанный снимок в условиях такого гадостного освещения, что имеет место быть практически на всех собачьих выставках в помещениях...

собаки быстрые звери - нужны выдержки сильно короткие... а при таком свете это можно получить лишь на очень дорогих фотокамерах... иначе вы утоните в шуме... ну и объектив нужен соответствующий - посветлее...

я со своей Д300 (камера посерьезней вашей) и то бралась в помещении снимать только статику - расстановку по призовым местам для отчета в ежегодном каталоге по Северным Ездовым..

ни о какой динамике речи не шло... ибо это было бессмысленно...

Сейчас для меня все иначе - с новой камерой очередную июньскую монопородку я надеюсь снять получше и побогаче в плане сюжетов...

но зато и камера такая стоит как машина...



использование вспышки на выставке я не приемлю и вам не советую... особенно во время выступления... ничего приятного для выступающего...



так что я даже не знаю, где ответ на ваш вопрос... кроме как - заказывать фотосъемку профессионалам, которые там для этого работают и свой хлеб зарабатывают... и собаку на этом съели...

(только я не про себя, чур-чур, я монопородки снимаю просто потому что у самой ездовая собака и дружу я с организатором одной из главных российских монопородок этой группы собак)

они, фотографы, работающие на выставках, правда тоже чаще всего снимают со вспышками и статику в основном... а динамику - либо отдельно, на улице, постановочно... либо на видео... но лучше уж пусть 1-2 вспышки будут, чем все зрители вокруг начнут ими пыхать, слепя и хендлеров и судей и собак...



кстати, вот он и ответ - снимайте видео... о том, как собака выступила... в фото оставьте для другого освещения и других вариантов...

[AlexRAO]

Немного может помочь памятка отсюда

[Sesta]

Я тоже к подобным выводам пришла. В этот раз движения приктически не снимала, просто стойка на ринге. Фотокамера нужна с более короткой выдержкой и более светочувствительный объектив.

А почему не рекомендуете вспышку на ринге? Я видела многих со вспышками...

[tristana]

не с более кроткой выдержкой, а менее шумная на очень высоких ИСО... как минимум Д700.

объектив быстрый и с постоянной диафрагмой 2,8...



насчет вспышки... ну а что делать - конечно пыхают... куда деваться, если такой свет, а фоток хочется... Я тоже одну монопородку целиком пропыхала, несмотря на свое отрицательное отношение к вспышкам...

но!!! я использовала вспышку только при съемке расстановки по местам, но ни в коем случае не при движении участников по полю... Вы сами пробегитесь и попросите друзей пыхнуть вам в лицо... сколько секунд вы потом видеть не будете? Какова вероятность не вписаться в и без того крутой поворот... или на собаку наступить и лапу ей повредить?

не, не дело это...

[TIM21]

хаски хаски хаски.. мммм)

[Sesta]

Я и в этот раз не стала делать... сижу отбираю менее шумные фотографии ))) А фотоаппарт хочу сменить на D700. А вот насчёт "объектив быстрый и с постоянной диафрагмой 2,8" это не знала... спасибо. Буду иметь ввиду.

[tristana]

говорят правда Д7000 (любительский) тоже по шумам на уровне..

не знаю... это уже не ко мне...

поспрашивайте у коллег, что вам прикупить с малой шумностью на высоких ИСО... может чего и подешевле посоветуют..

хотя конечно ФФ - это ФФ... и тут Д700 вне конкуренции...

[skalskiy]

HI All.

В соседней теме (http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63 ... %ba%d1%83/) мучаюсь с выбором объектива на D800.

Так же как и вам приходится фтографировать собак в движение на выставках.

Вот и не знаю как быть. Вспышка в планах. А вот стело???

Смотрю в сторону (хочется универсаного на каждый день):

1.Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

2.NIKON AF-S NIKKOR 24-85 мм f/3,5–4,5 G ED VR

3.Nikon 28-70 f/2.8 всем хорош, но пока дорого.

4.NIKON AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4G ED VR

но выбор пока так и не сделал.

Есть советы?