Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение Mike_P »

Voffka писал(а): Пт мар 23, 2012 17:00
Мне важнее результат а не то, что лучше взять. smile


а указанные объективы откровенно плохие или вам нужно строго 28 мм?
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение k561l »

абб писал(а): Пт мар 23, 2012 17:03
Не получиться,ZF2 управляется электронно. У него нет кольца диафрагмы. clapping
Чего кричите-то? На месте оно.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение k561l »

Voffka писал(а): Пт мар 23, 2012 06:03
Здравствуйте!

Можно подниму тему? smile

Думаю взять Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF на NEX-7.

Пейзаж, жанровый портрет, предметная съёмка. Какой лучше брать ZF или ZF.2?...
ZF - не пробовал, ZF.2 на D7000 мне нравится, по углам - особенно. ХА на мелком пикселе заметнее - это грустно. Моет без неприятных сюрпризов.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение Андрей Бережной »

k561l писал(а): Пт мар 23, 2012 17:20
Чего кричите-то? На месте оно.
Странно, на 1.4/35 его нет.

Не прав, извиняйте.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
sergejv
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 13:07

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение sergejv »

landscape писал(а): Ср май 27, 2009 20:05
К примеру, если найдете объектив, который сохраняет в контровом свете сочность цветов, резкость, контраст и при этом еще и компактен, как AF20mm/2.8, готов подарить Вам пузырь smile При всех его огрехах и недостатках ему нет альтернативы.
landscape, хотел бы услышать ваше мнение о Voigtlander 20mm f/3.5 Color-Skopar SL II?

Легче и компактней. Cмотрел сравнение с AI-S 20/2.8 у K.R, до f8 даже получше Никкора cмотрится:

http://kenrockwell.com/tech/comparisons ... /index.htm



Ha CZ 21 денег навряд ли когда насоберу, а если случиться, то соблазнюсь на 14-24/2.8 smile На f5.6-8 по тестам тоже не уступает СZ21.
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение Voffka »

k561l писал(а): Пт мар 23, 2012 17:24
ZF - не пробовал, ZF.2 на D7000 мне нравится, по углам - особенно. ХА на мелком пикселе заметнее - это грустно. Моет без неприятных сюрпризов.
И вправду говорят, что ZM Цайссы лучше, чем под "чужие" байонеты. Вот поснимал новеньким Biogon T* 2.8/28 ZM

Ничего не правил, ни цвет ни хроматику, только конвертировал и подрезал гистограмму.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение k561l »

Voffka писал(а): Сб мар 24, 2012 21:31
И вправду говорят, что ZM Цайссы лучше, чем под "чужие" байонеты. Вот поснимал новеньким Biogon T* 2.8/28 ZM

Ничего не правил, ни цвет ни хроматику, только конвертировал и подрезал гистограмму.
Результат порадовал, те, что солнечным днем - очень хорошо. Но не хватает цвета. В ACR резкость в "0"? Есть подозрение, что камера уже успела свести поперечную хроматику. Продольную же на прикрытой диафрагме не разглядишь, опять же - мало цвета. Накрутил в ФШ, слегка проявился фиолет на ветвях к краям кадра - и все равно, хороший результат. Дистагон 28/2 хорош и на МДФ и на бесконечности, у Вас кошечка неубедительно получилась... но тут ИСО400. Если интересно, могу поснимать на Дистагон в связке с Д7000.



Вам довелось поснимать и 3-кой с 16Мп и 7-кой. 5N - не пробовали? Какие ощущения от матриц на 3-ке (5N) и 7-ке? Присматриваюсь.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение Андрей Бережной »

CZ 2.0/28 ZF + 5N

Изображение
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение k561l »

абб писал(а): Вс мар 25, 2012 09:28
CZ 2.0/28 ZF + 5N

Изображение


Вроде и в тему, спасибо, а сказать нечего. Ну шарп конкретный - мешает. А есть без обработки в полноразмере? Так, как представил Voffka?

В своё время разницу между ZF и ZF.2 не увидел.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

Сообщение Андрей Бережной »

k561l писал(а): Вс мар 25, 2012 09:47
Вроде и в тему, спасибо, а сказать нечего. Ну шарп конкретный - мешает. А есть без обработки в полноразмере? Так, как представил Voffka?

В своё время разницу между ZF и ZF.2 не увидел.


А что, для веба в 120кб не надо шарпить?

С полноразмерами беда, у меня GPRS.
Ты заставляешь меня улыбаться.

Вернуться в «Объективы для пейзажа»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей