объектив для съемки спорта.

[AMD]

всем доброго времени суток!



Похожей темы не нашел, поэтому создал новую. ( может плохо искал )

Нужен объектив для съемки спорта, а если точнее то плавание, баскетбол.

камера: d5100

бюджет: до 23к, макс. 25к (руб конечно)

Еще думаю докупить штатив. Наверное понадобится для моих целей, хотя кто его знает))



Заранее спасибо за ответы!!!!

[Alex64]

Похожей темы не нашел, поэтому создал новую. ( может плохо искал )

Полистайте тему

Спортивная фотография Фотографирование различных видов спорта - особенности, приёмы, техника

[MadFox]

в первую прикидку - сигма 70-200/2.8

[AMD]

я так понял речь идет об этом:

http://m.market.yandex.ru/model.xml?hid ... 3325973395

слишком дорого... насчет той темы, все говорят о 70-200f2.8, 80-400f4... все ну очень дорогие.

а как насчет 70-300, 55-300 можно ли с ними делать хорошие спортивные фото???

[Alex64]

Вы собираетесь снимать со вспышкой или без?

Полистайте Яндекс -фотки. Посмотрите по Exif на что и как сняты понравившиеся Вам фотографии.

Например, это снято без вспышки на Nikon D80 ¹/640 sec, f/5.6, ISO 1250, ФР 300 мм. (конкретная модель линзы, к сожалению, не прописалась).

[MadFox]

Нет, речь об этом: http://m.market.yand...826213325981473

если его поискать в б/у варианте - как раз легко уложится в вашу сумму.

70-300 и 55-300 - оно конечно да, объективы хорошие, но как с их светосилой снимать в зале бассейна например - я не представляю.



ЗЫ: за вспышку во время соревнованний я-бы и сам голову оторвал вспышечнику.

[Mike_P]

все говорят о 70-200f2.8, 80-400f4... все ну очень дорогие.

спортивная фотография - дело дорогое. Нужен светлый телезум. Соревнования обычно идут в залах с искусственным освещением.

[AMD]

без вспышки. ну попробую поискать эту сигму. а как насчет штатива? такую связку (D5100 70-200) держать будет удобно? мне кажется несовсем

[Andrew_74]

а как насчет штатива?

Никак, если речь о триподе. Для спорта нуужен монопод, с головой 2D и быстросъемной площадкой.

[AMD]

я конечно понимаю что спортивная фотография это дорого, но мне же не профессиональную съемку вести. Я за сверхкачеством негонюсь.. Просто нужен бюджетный объектив для спорта, я понимаю что ожидать от него суперрезкости и суперкачества - бессмысленно. он так не сможет а вот получит картинку достаточно хорошего качества - это моя задача)

[MadFox]

Для спорта нуужен монопод, с головой 2D и быстросъемной площадкой.

Угу, именно. тогда и подвижность нужная будет, и держать связку будет легко. Но для начала нужен все-таки объектив - везде есть ограды, поручни и другие естественные моноподы.

Я посоветовал-бы взять объектив, а с поддержкой повременить - после нескольких сьемок у вас будет больше понимания чего хочется и чего не хватает.

но мне же не профессиональную съемку вести. Я за сверхкачеством негонюсь..

Зачем тогда вообще какой-то объектив искать ? у вас разве китового нет ?

[AMD]

кит 18-55. как я понял, для того чтобы качественно снимать спорт нужно: светосила, понятно приличные ФР. такие объективы стоят совсем не дешево.

[Alex64]

Учитывайте, что зрителям на трибунах из соображений безопасности использование штативов, моноподов зачастую запрещено .

[AMD]

разве? помоему все совершенно нейтрально относятся к таким вещам. Бывал на соревнованиях разного уровня, видел ни раз снимают со штативом и ничего.(и именно с трибун)



По поводу Яндекс.Фотки:

фотографий там достаточно, но ни на одной небыло информации об объективе. только ФР.

[Alex64]

На детских соревнованиям по синхронному катанию на коньках родителю со штативом расхаживать было даже удобнее. Охранники принимали его за профи и пропускали туда, куда нельзя было пройти обычным зрителям без аккредитации. . А вот на матчи ЧЕ-2012 со штативом/моноподом на трибуну Вас, скорее всего, не пропустят.

[Alex64]

По поводу Яндекс.Фотки:

фотографий там достаточно, но ни на одной небыло информации об объективе. только ФР.

Если поискать, можно найти и с информацией об объективе.

Например тут на D80 стоит Nikkor 50 1.4

[Alex64]

Есть еще гугл-картинки. Задал запрос basketball "55-300"

Вот результат. Например, это снято на Nikon D3000, Nikon 55-300 4.6-5.6 lens.

[AMD]

спасибо alex64 за проделанную работу)



а 64 это саратовская обл.? какой город?

[ev2y]

Сьемка спорта в закрыых помещениях дело довольно сложное.Поскольку про вспышку можно сразу забыть,то снимать приходится как правило на максимально открытой диафрагме,увеличивая iso до максимально возможного(при котором еще шумы не лезут).Тут правильно сказали,что нужен быстрый светосильный телевик.Кроме моторной Sigma 70-200 f/2.8 первой и второй версии,за эти деньги врятли что найдете.Никоновские аналоги значительно дороже.

[Alex64]

[oft]

спасибо alex64 за проделанную работу)



а 64 это саратовская обл.? какой город?

Не а. В данном случае в 64 вкладывался чуть другой смысл, а какой- можно догадаться тут.

[/oft]

[AMD]

поняятно спасибо за все советы всем)

[Yannn]

Из светосильных и в меру не дешевых, присмотритесь к Sigma 50-150\2.8 HSM - очень достойное стекло, пользовал его как на Д40 так и на "пропятке"

[AMD]

а 150mm не коротковато будет?

кстати насчет сигмы 70-200 ... она же не стабилизированная. как быть?

[ViktorK]

Стабилизатор при фотографировании спорта не очень пригоден. Если конечно это не шашки, шахматы.

[Yannn]

AMD

Так у Вас и бюджет не велик для светосильной техники со стабом

P.S. вместо стаба монопод возьмите)

[AMD]

хорошо) насчет монопода, какие посоветуете?

p.s. а будет смысл покупать на эту сигму полярик? снимать буду плавание, там вода. полярик вроде блики снимает. он поможет? или..

[MadFox]

Я посоветовал-бы взять объектив, а с поддержкой повременить - после нескольких сьемок у вас будет больше понимания чего хочется и чего не хватает.

Полярик - у вас и так со светом проблемы, для этого светосильный объектив советуют, а вы его хотите еще и поляриком затемнить. изверг .

[Yannn]

Говорят, что лучший монопод - лыжная палка) и в этом есть разумное зерно, но единственный минус, что она не складывается

По поводу монопода не заморачивайтесь, возьмите самый недорогой, потому как деньги лучше "направить" на покупку штативной головки

Например:

http://www.benro.ru/cash/vids/35_438.html

и

http://www.benro.ru/cash/info/40398.html

[AMD]

Полярик - у вас и так со светом проблемы, для этого светосильный объектив советуют, а вы его хотите еще и поляриком затемнить. изверг .

это от незнания)



Спасибо за советы Ян)

[Alex64]

Говорят, что лучший монопод - лыжная палка) и в этом есть разумное зерно, но единственный минус, что она не

http://www.benro.ru/...info/40398.html

В природе существуют и складывающиеся лыжные палки - треккинговые. А они, в свою очередь, могут иногда исполнять функцию ещё и монопода. Например как эта. [oft]Мне, правда, больше понравилась идея палок с возможностью залить до 200 грамм в кажду.ю - «приём вовнутрь с двух стволов» не сходя с

маршрута. [/oft]

[crank]

Когда манфроттовские приспособы с собой тащить лень, вот этим пользуюсь:Моя ссылка Можно в колено или ещё куда упирать.С собой всегда удобно носить.

[Yannn]

Вот как выглядит Это чудо враждебной техники в сочетании с Д40)

[Tovko]

Вы уж меня извините, но что за бред советовать покупать лыжную палку место монопода.. одно дело когда она уже есть, можно перебиться, пока штатив не купите. Лучше уже дешевый монопод купить типа арсенала или чего-то подобного.



А по теме вопроса, поддержу большинство. Сигма + монопод - лучший вариант на заявленный бюджет.

[Alex64]

Вы уж меня извините, но что за бред советовать покупать лыжную палку место монопода.. одно дело когда она уже есть, можно перебиться, пока штатив не купите. Лучше уже дешевый монопод купить типа арсенала или чего-то подобного.

Почему бред? На полном серьезе. Тема звучит "...для съемки спорта". Альпинизм - тоже спорт (конечно, ТС потом уточнил, что именно его в первую очередь интересует). А в горы часто лучше подниматься, имея в руках палки. Когда я поднимался на Камчатке на вершины вулканов (фотоотчет тут), то в руках были лыжные палки (на некоторых фото они видны, вот тут, кстати, кадр с палками из Альп), а штатив оставался в базовом лагере. Лыжные палки нам просто выдали, поэтому я не стал покупать специальную треккинговую. Но, если бы начал выбирать треккинговую палку, то, скорее всего, смотрел в сторону тех, что по совместительству могут служить еще и моноподом.

[Alex64]

А по теме вопроса. Вот в галерее появился отличный снимок с баскетбольной площадки.

Смотрим, на что снято. D700 + 70-200 mm f/2.8. ¹/640 sec, f/4, ISO 6400 ФР 200.

Красота требует жертв.