Пейзаж: Carl Zeiss Distagon 28mm F/2.0 vs Nikon Nikkor 17-35mm F/2.8

[k561l]

А что, для веба в 120кб не надо шарпить?

Нмв, это зависит от алгоритма ресайза. Да и "шарпить" можно по разному? Сильный паразитный контур.

[Voffka]

Результат порадовал, те, что солнечным днем - очень хорошо. Но не хватает цвета. В ACR резкость в "0"? Есть подозрение, что камера уже успела свести поперечную хроматику. Продольную же на прикрытой диафрагме не разглядишь, опять же - мало цвета. Накрутил в ФШ, слегка проявился фиолет на ветвях к краям кадра - и все равно, хороший результат. Дистагон 28/2 хорош и на МДФ и на бесконечности, у Вас кошечка неубедительно получилась... но тут ИСО400. Если интересно, могу поснимать на Дистагон в связке с Д7000.



Вам довелось поснимать и 3-кой с 16Мп и 7-кой. 5N - не пробовали? Какие ощущения от матриц на 3-ке (5N) и 7-ке? Присматриваюсь.

Насчёт цвета. Эти фотки вчера обрабатывал С1, их и выложил. Сегодня попробывал DxO - цвета сочнее! Надо покопаться в настройках С1...

Камера ни как не могла свести хроматику - в раве, тем более для неизвестного объектива она это не делает. Сам объектив такой.

А кошечка снималась с камерной вспышечкой. ИСО 400- потому, что просто забыл перевести на 100. Снимал до этого при неярком свете ламп.

[k561l]

Насчёт цвета. Эти фотки вчера обрабатывал С1, их и выложил. Сегодня попробывал DxO - цвета сочнее! Надо покопаться в настройках С1...

Камера ни как не могла свести хроматику - в раве, тем более для неизвестного объектива она это не делает. Сам объектив такой.

А кошечка снималась с камерной вспышечкой. ИСО 400- потому, что просто забыл перевести на 100. Снимал до этого при неярком свете ламп.

Наверное, цвет - вопрос профиля в С1. ACR упомянул поскольку при открытии снимка в экзифе заметил СS5.

Вам виднее, тесты подтверждают небольшие ХА. Но вот на счет того, что камера не может его убрать с неизвестного ей стекла - уверены? Тот же С1 автоматом убирает со всего того, что ему скормишь... Кстати, ACR автоматом и с определением стекла убирает ХА с разным успехом (иногда докручивал ползунками в ручном режиме), в то время как С1 - на отлично, с любого стекла.

Кошечка, да, было интересно, чего там на МДФ...

[Voffka]

Наверное, цвет - вопрос профиля в С1. ACR упомянул поскольку при открытии снимка в экзифе заметил СS5.

Вам виднее, тесты подтверждают небольшие ХА. Но вот на счет того, что камера не может его убрать с неизвестного ей стекла - уверены? Тот же С1 автоматом убирает со всего того, что ему скормишь... Кстати, ACR автоматом и с определением стекла убирает ХА с разным успехом (иногда докручивал ползунками в ручном режиме), в то время как С1 - на отлично, с любого стекла.

Кошечка, да, было интересно, чего там на МДФ...

Странно, в NEX я устанавливал профиль sRGB, в С1 стояло "профиль камеры", в результате блёклые цвета. Установил в С1 sRGB - цвета встали на свои места. Перезалил.

[sergejv]

Хотелось бы услышать мнение о Voigtlander 20mm f/3.5 Color-Skopar SL II?

Желательно в сравнении с AI-S 20/2.8, AF20/2.8d, 14-24/2.8 и СZ21.



КОТЫ не интересны в рамках данной темы.

[G o r d o n]

Хотелось бы услышать мнение о Voigtlander 20mm f/3.5 Color-Skopar SL II?

Желательно в сравнении с AI-S 20/2.8, AF20/2.8d, 14-24/2.8 и СZ21.



КОТЫ не интересны в рамках данной темы.

Тоже в последнее время озаботился поиском фикса на 20мм... Вначале хотел этот фойхт, гуглил тему, наткнулся на такое довольно наглядное сравнение: http://www.flickr.com/photos/rueike/5128792702/

Фойхт как-то резко расхотелось, зато безудержно захотелось цейсс 21/2.8... Сижу, душу жабу...

[sergejv]

Gordon, cпасибо!

Тоже есть немного тестов и мнений:

http://photo.net/nikon-camera-forum/00TAyN?start=0



Цейсс однозначно лучше, особенно на открытой, но у него есть сильный конкурент - 14-24/2.8 и 24/1.4g. Тоже есть над чем подумать.

[Voffka]

В общем, ширшее, чем 35 мм на NEX-7 брать линзы с байонетом М не стоит. Цветная (фиолетовая) виньетка. (см. ссылку на мои фото выше)

Возьму-ка я Дистагон 21/2,8ZF не взирая на цену и размер.

[k561l]

Странно, в NEX я устанавливал профиль sRGB, в С1 стояло "профиль камеры", в результате блёклые цвета.

Думал, это только для JPEG-а.

Установил в С1 sRGB - цвета встали на свои места. Перезалил.

А вот это - да.

В общем, ширшее, чем 35 мм на NEX-7 брать линзы с байонетом М не стоит. Цветная (фиолетовая) виньетка. (см. ссылку на мои фото выше)

Возьму-ка я Дистагон 21/2,8ZF не взирая на цену и размер.

На пробу, или знаете, что ветви на фоне неба с CZ21/2.8 по краям без хроматики? Мне понравились, повторюсь, картинки с 28/2.8. 21/2.8, наверное, порезче будет на открытой.

[Voffka]

На пробу, или знаете, что ветви на фоне неба с CZ21/2.8 по краям без хроматики? Мне понравились, повторюсь, картинки с 28/2.8. 21/2.8, наверное, порезче будет на открытой.

Читал, что 28/2,8 ZM вообще не хроматит. Но некоторые его ругают за слишком скучную картинку. Типа идеальное бокэ, полное отсутствие хроматики, высокая контрастность (не подтверждаю, скорее чуть повышенная, IMHO), резкость на открытой дырке. В общем, мечта кирпичеснимателей.

Думаю, всёж, Дистагон 21/2,8 ZM взять. Наверное завтра поеду с НЕКсом и переходником.

Читал, что оба, и Дистагон ZF и Биогон ZM имеют очень красивые картинки, о хроматике не в курсе

На Фликре видел этот Дистагон на Марке 2-м - замечательно!