Анонс Nikon D800

[multiformat amateur]

Существо тестов смущает.

Рассматривается сверширокоугольный или широкий на апертурах, где изображение по краям уже является декорацией

Там, насколько понимаю, все еще хуже, поскольку фотографируются плоские миры ретрофокусными шириками. В которых сделать плоскостность зоны наилучщей разкости трудно илии невозможно в принципе... То есть, если бы перефокусировались бы на края, то края бы были более резкими, а центр - менее резким... Но, как понимаю, в тестах этого не делают (слишком много возни). Так что тесты на плоских объектах получаются такими, какими получаются. А в реальной жизни при съемках трехмерных сцен все может быть сильно по-другому...

[landscape]

Вы и сами знаете, как важно иметь одинаковое разрешение всюду.

Да я в последнее время на никонах использую такую оптику, что этот вопрос перестал быть актуальным сильно

Это самое основное что интересует фотографов в работе оптики? Мне жаль...

Совершенно верно! Никому пока не известна творческая кривая и куда она выведет в целом со старой оптикой. Мы надеемся на интересные творческие эксперименты, но понимание этого может дать только время, как было это с D3. Я нашел несколько старых стекл для себя, которые при определенном свете, в определенных условиях давали не вероятный творческий результат. Все это нудно, сложно, но художественно удивительно и навряд ли воспроизводимо "сухими" и строгими, безупречными, от всего защищенными топовыми объективами.

Но такие области и обсуждать не корректно, это все настолько индивидуально, что на уровне личностных ощущений мира...

[landscape]

Там, насколько понимаю, все еще хуже, поскольку фотографируются плоские миры ретрофокусными шириками. В которых сделать плоскостность зоны наилучщей разкости трудно илии невозможно в принципе...

Вот вот, я уж не стал продолжать, но смысл ясен К тому же края кадра при апертурах f5.6 и более открытые-это окружающие "фотообои" Это как бы принцип и смыл таких линз.

[Julysha]

Совершенно верно! Никому пока не известна творческая кривая и куда она выведет в целом со старой оптикой. Мы надеемся на интересные творческие эксперименты, но понимание этого может дать только время, как было это с D3. Я нашел несколько старых стекл для себя, которые при определенном свете, в определенных условиях давали не вероятный творческий результат. Все это нудно, сложно, но художественно удивительно и навряд ли воспроизводимо "сухими" и строгими, безупречными, от всего защищенными топовыми объективами.

Но такие области и обсуждать не корректно, это все настолько индивидуально, что на уровне личностных ощущений мира...

А какие стекла, если не секрет?



Мой интерес о разрешении стекол далеко не праздный. Дело в том, что вместе с Д800 я бы хотела купить стекло, которое давало бы одновременно и творческий, и хороший технический результат. Пока выбираю между никоновскими 24/1.4, 35/1.4 и Цейссом-дистагоном 21мм. Объектив нужен для пейзажей, чтобы прописаться надолго на Д800 в качестве штатника. Мануальные, которые длиннее 21 мм, мне не подойдут из-за зрения.



Кстати, я обещала дать ссылку про связь плотности пикселей и дифракции. Вот она: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Утверждают, что на Д800 этот предел - диафрагма 8.

[landscape]

Утверждают, что на Д800 этот предел - диафрагма 8.

Да ну конечно Очередная "бомба" Для каких объективов? Или просто "восемь"

Я написал в личку.

[multiformat amateur]

Совершенно верно! Никому пока не известна творческая кривая и куда она выведет в целом со старой оптикой.

...

Все это нудно, сложно, но художественно удивительно и навряд ли воспроизводимо "сухими" и строгими, безупречными, от всего защищенными топовыми объективами.

Это да...



Из личного опыта история: Приобрел когда-то один из топовых объективов (асферический апохромат широко известной в узких кругах фирмы Шнайдер). Теперь ищу, как бы картинку с него испортить слегонца смягчающим фильтром... Ибо слишком жестко, слишком сухо. Или прикупить ему в пару традиционный, с аберрациями плазмат. Слишком правильно - это как учитель-перфекционист-зануда... все правильно, но уже черерсчур неуютно. Но об рисунке оптики народ часто забывает, в погоне за разной там попиксельной резкостью и прочими якобы легкоизмеримыми делами...

[landscape]

Но об рисунке оптики народ часто забывает, в погоне за разной там попиксельной резкостью и прочими якобы легкоизмеримыми делами...

Ну для этого печататься надо, большинство этого не делает

У меня на хассели из-за этого хранится порой такая чудная оптика, что многие не понимают. Но в определенных условиях она выдает какой то удивительный художественный привкус, который нигде и никем не задекларирован

[multiformat amateur]

Кстати, я обещала дать ссылку про связь плотности пикселей и дифракции. Вот она: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Утверждают, что на Д800 этот предел - диафрагма 8.

Таблиц всяких курить можно. Есть много таблиц.



Например таблица 2 в следующем тексте:

http://www.luminous-landscape.com/tutor ... tion.shtml

особенно если читать примечания к столбцам, которые мелким шрифтом (в отношении баеровских матриц)







Но дело тут скорее в том, что действительно лучше будет смотреть на свой чувственный опыт прежде всего. Расскажу про реальный чувственный опыт. Рассматривал слайды размера 8х10 дюймов в хорошую асферическую лупу. Делались они на диафрагмах 45-64. Никкорами, кстати (так что весьма по теме). Так вот, в зоне резкости в лупу уровень детализации был настолько четким, что голова натурально ехала. Потому что разум говорил "такого не может быть!" А глаза видели то что реально получалось. А реально как выразился фактурно мой коллега: - "смотри, какой портрет дерева, с паутиной, а резкость такова что можно рассмотреть ворсинки на заднице паучка..." (это было не макро, снималось метров с пяти-семи примерно). Таким образом, теория суха, а древо жизни вечно зеленеет. Уж не знаю, что тому причиной, но иногда визуальное восприятие подкидывает такие штучки, которые никакими формулами не оценишь.

[landscape]

Делались они на диафрагмах 45-64. Никкорами, кстати (так что весьма по теме)

Очень смешно Осталось только добавить для какого формата, а то народ побежит искать эти значения на своих китах



Дело тут еще вот в чем. Эти расчеты-средняя температура по больнице. Дифракция рассчитывается все же для оптической системы.

[multiformat amateur]

Ну для этого печататься надо,

Ага - неизбывное соревнование - рассматривание кропов на мониторе с увеличением 100%

в определенных условиях она выдает какой то удивительный художественный привкус, который нигде и никем не задекларирован

В этом смысле лично я вижу задачу матрицы - не мешать этому художественному привкусу.

Очевидно, что малопиксельные матрицы-конвертеры этот привкус искажали воленс-неволенс по понятным причинам. Надеюсь, наконец-то появилась камера, которая может оказаться достаточной по матрице, чтобы вкус и работа оптики не искажались бы на краевых эффектах...

[landscape]

Надеюсь, наконец-то появилась камера, которая может оказаться достаточной по матрице, чтобы вкус и работа оптики не искажались бы на краевых эффектах...

Вот опять же. С точки зрения разрешения. Печататься надо иначе зачем весь этот праздник? Ну кстати такая матрица способна поднять и все оптические недостатки линзы. Большинство фотографов эти две камеры не рассматривают в любительском аспекте и поэтому думают о бюджетах на серьезные фиксы. Кстати, к вопросу о телевиках? Что то я сильно сомневаюсь в вопросах возможности "сэкономить на телевичке".

[multiformat amateur]

Печататься надо иначе зачем весь этот праздник?

Ну как зачем?

Вы меня удивляете, право...

а в блог фотографировать чем?

http://belonika.livejournal.com/309179.html

[landscape]

Ну как зачем?

Вы меня удивляете, право...

а в блог фотографировать чем?

http://belonika.livejournal.com/309179.html

Ой мама Развеселили на ночь. Ну есть блоги, которые как мини-сайты, научного или художественного характера. А это конечно "дневник эксгибициониста"

[Yanis]

Ну как зачем?

Вы меня удивляете, право...

а в блог фотографировать чем?

http://belonika.livejournal.com/309179.html

Вы просто порвали мне мозг этой ссылкой.

"Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!"

[iggy]

Опять завидуете?!

Красиво жить не запретишь!



В юзеринфо у нее значится:

"Снимаю, когда как

NIKON D700

LEICA D-LUX5

LEICA M-9 titanium

LEICA S2-P"



Неплохой наборчик чтобы себя любимую в тряпках и еду снимать, мужчинам этого не понять

[PENikoxist Ed]

Вы просто порвали мне мозг этой ссылкой.

"Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!"

и что там такого??? я повелся на ваш комментарий - думал что то интересное - а там обычная женская дребедень. ничего интересного вообще. нафига вы тут рекламируете левые ссылки ни о чем?

[Yanis]

и что там такого??? я повелся на ваш комментарий - думал что то интересное - а там обычная женская дребедень. ничего интересного вообще. нафига вы тут рекламируете левые ссылки ни о чем?

поразился человеческой тщете.

Читали Моэма "Театр"?

там сын обращаясь к матери говорит "Когда ты заходишь в пустую комнату, мне иногда хочется внезапно распахнуть дверь туда, но я ни разу не решился на это — боюсь, что никого там не найду".

Вот если вычистить из всего, что там есть названия фирм. имена дизайнеров и прочую шелуху, "боюсь, что никого там не найду".



Всё это безотносительно техники. Хотя и это забивание гвоздей микроскопом.

[multiformat amateur]

и что там такого??? я повелся на ваш комментарий - думал что то интересное - а там обычная женская дребедень. ничего интересного вообще. нафига вы тут рекламируете левые ссылки ни о чем?

Там кроме содержания блога еще доставляет момент, что леди фотографирует эту женскую дребедень фотокамерой, которая стоит примерно как десяток Никонов D800 (и, немного мегапиксельнее, кстати...). И совершенно не комплексует на счет ее мегапиксельности. Однако, стрельба из крупнокалиберной пушки по воробьяммуравьям.





А вообще, разговор начался с того, что многопиксельные камеры раскрывают свои возможности при фотопечати прежде всего (см. комментарий landscape: "Печататься надо иначе зачем весь этот праздник?"). На что возникло возражение, что для дребедени в блогах именно такие камеры и востребованы. А попроще взять - уже не судьба. Нюанс еще в том, что у нее крышечка от объектива привязана к камере. То есть, объектив единственный, и другого нет. Фотосистема стоимостью 40 тыс долл. используется как фиксфокусная мыльница для блоггерских нужд. А так, в принципе, да ничего особенного... девичий дневничок.

[Alex64]

Нюанс еще в том, что у нее крышечка от объектива привязана к камере. То есть, объектив единственный, и другого нет.

В данном случае, Вы, скорее всего правы. Хотя привязанная крышечка сама по себе ни о чем не говорит. Вот я купил кит D700 + 28-300 с привязанной крышечкой. Оччень удобно в тревеле. А после этого стал подбирать объективы по диаметру под эту же крышечку. Первым подобрал 85 1.4G. Потом 16-35. Очень удобно, когда все крышечки и фильтрики одного диаметра.

[maybach]

Там кроме содержания блога еще доставляет момент, что леди фотографирует эту женскую дребедень фотокамерой, которая стоит примерно как десяток Никонов D800 (и, немного мегапиксельнее, кстати...). И совершенно не комплексует на счет ее мегапиксельности.

Не думали о том, что эта леди может кататься в магазин за продуктами на Ferrari 612 Scaglietti, которая стоит примерно, как десяток меринов E класса? И совершенно не комплексовать на счет 540 жеребцов под капотом..

[PENikoxist Ed]

Там кроме содержания блога еще доставляет момент, что леди фотографирует эту женскую дребедень фотокамерой, которая стоит примерно как десяток Никонов D800 (и, немного мегапиксельнее, кстати...). И совершенно не комплексует на счет ее мегапиксельности. Однако, стрельба из крупнокалиберной пушки по воробьяммуравьям.





А вообще, разговор начался с того, что многопиксельные камеры раскрывают свои возможности при фотопечати прежде всего (см. комментарий landscape: "Печататься надо иначе зачем весь этот праздник?"). На что возникло возражение, что для дребедени в блогах именно такие камеры и востребованы. А попроще взять - уже не судьба. Нюанс еще в том, что у нее крышечка от объектива привязана к камере. То есть, объектив единственный, и другого нет. Фотосистема стоимостью 40 тыс долл. используется как фиксфокусная мыльница для блоггерских нужд. А так, в принципе, да ничего особенного... девичий дневничок.

ну обычная лейка с2 - и что? Димочке можно, а простой девушке - нет? или Димочка ей только шедевры снимет? тяжеловата может для женских ручек, но если ей удобно и нравится результат - то почему нет, не надо по этому поводу переживать. блог конечно дребедень, но для женщин может быть интересный, раз его много народа читает. думаю если бы вы вели блог про фототехнику и туда зашла какая нибудь модница - тоже подумала что это полная хрень) да и вообще мне кажется надо меньше пафоса на форуме и больше уважения у людям вообще, не знаю как это выразить - но тут довольно много чванства бывает. это нехорошо. вот тут некий никанорыч в теме про кэнон тоже начал выделыватся и под-вать кого то - зачем??? не нужно думаю этого.

[PENikoxist Ed]

кстати раз уже тема о Д800, а не о женских шмотках, то хочу поделится впечатлениями. по моему - это реально профессиональная камера. у меня еще таких не было. 5Д2 до профессиональной камеры ну никак не тянула, а эта реально производит такое впечатление. великолепное управление - все на панели, все моментально меняется, настрояка брекетинга там, любые нюансы, фокус, режим съемки и тд - просто изумительная эргономика. если еще под себя настроить - и полностью овладеть всеми возможностями - это просто чудо будет. 5Д2 с его постоянным копанием в меню - просто кошмар на фоне этой камеры. плюс качество исполнения и корпус - реально чувствуешь что это чудо инженерной мысли и камера предназначенная для самых взыскательных профи - все сделано на высшем уровне. тоже раньше такой камеры не имел. удобно лежит, четко снимает, вначале думал что громковато - но быстро привык что четко и строго - брекетинг из 5 кадров за секунду на раз (хотя карта памяти может ограничивать если делать много серий, лучше взять получше карты). звук кстати уменьшается - есть режим тихой съемки - причем тоже ставится прямо на камере без меню, но правда ненамного тише становится. боюсь в храмах и театрах использовать будет сложно. но в целом пока все очень нравится - в том числе что она довольно небольшая и очень удобная в руке, без лишнего веса, но и не побрекушка, по моему идеальный баланс. про снимки говорить сложнее - надо потом долго изучать что снимается, выбирать, обрабатывать и тд - но мне кажется что там все нормально при правильном подходе. колнечно некоторый минус - то что она почти не прощает плохой фокусировки, плохой оптики и длинных выдержек с рук, что может прокатывать на камерах попроще. тут конечно приходится половину фотографий снятых в режиме простых трэвел прогулок удалять еще при импорте, а потом может придется удалить и половину оставшегося. но приноровится можно, тем более если высокие исо реально будут хорошими, а подозрения на высокую шумность по моему пока ничем не оправданы. так что все решаемо, и я даже задумался сделать связку камер Д800 и Д800Е для путешествий, мне кажется у этого варианта достаточно преимуществ, чем возить с собой второй прогулочной камерой что то полегче. хотя штатником вероятно надо брать 24-70, не знаю как будет удобно снимать чем то более трэвел типа 28-300. вообще камера уверен получилась удачная, и то что тесты показывают что матрица отличная - тоже радует. уверен что даже если несколько лет работать ей "в стол" - то потом когда нибудь из ее роу можно будет немало что получить при грамотном подходе. но главное - что пользоватся - одно удовольствие.

[multiformat amateur]

ну обычная лейка с2 - и что? Димочке можно, а простой девушке - нет?

Да я с Вами полностью согласен, и более того, оппонировал уважаемому landscape в части его ремарки что многопиксельные камеры якобы лишь для печати полезны... Ну а чем в блогах снимать-то? Никакого пафоса тут нет, есть четкое понимание что относительно дорогая техника используется двумя категориями пользователей: (а) мастерами, которым она действительно нужна согласно ее ТТД (б) простыми пользователями, которые ее могут ее позволить себе пусть даже для экранных превьюшек в блогах. Собственно, я лишь только "за" расширение спектра использования. Как Вы правильно заметили в другой теме, люди покупают заряженные спортивные авто чтобы тащиться в них по пробке на улице Петровка... Имеют право. Да и для производителя полезно вполне. Хотя с другой стороны, если логически подумать, то действительно лучшие свойства таких камер проявляются именно при фотопечати...

[Barco]

...плюс качество исполнения и корпус - реально чувствуешь что это чудо инженерной мысли



...довольно небольшая и очень удобная в руке, без лишнего веса

Байонетная часть корпуса металлическая (а также та часть, где штативное гнездо)?





И что известно о водо / брызгозащите?

[maybach]

Байонетная часть корпуса металлическая (а также та часть, где штативное гнездо)?

И что известно о водо / брызгозащите?

У PENikoxist Ed видно не было D700. По конструктиву и защите корпуса они с D800 ничем не отличаются. Крутил в руках на презентации минут 5 - тактильных и внешних различий не почувствовал. Только резина чуть другая по ощущениям.

А вот D4 позащищенней будет. Об этом и презентатор говорил.

[Yuliy710]

...... да и вообще мне кажется надо меньше пафоса на форуме и больше уважения у людям вообще, не знаю как это выразить - но тут довольно много чванства бывает. это нехорошо. вот тут некий никанорыч в теме про кэнон тоже начал выделыватся и под-вать кого то - зачем??? не нужно думаю этого.

+1

[Андрей Бережной]

В Питере в ЯМе D800 с утра в свободной продаже.

Интересно, к вечеру закончились?

[Samychone]

Ну вот, а то все ругали 36 МП, а оказалось ,что это лучший сенсор! Я рад за любимый брэнд!

[Sergeevichev Mihail]

Новый король на DxOmark.

Даже Д4 отдыхает

И Phase One заодно.

Вы все еще считаете "попугаев"?

Кстати "попугаи" совсем не считают цвет..., не придумали еще таких цифр)).



Три абсолютно разных камеры, три подхода в камеростроении и каждая уникальна.

Конечно хочу всю троицу скопом)))), но пока только это "фуфло"

[Confor]

Конечно хочу всю троицу скопом)))), но пока только это "фуфло"

Не расстраивайтесь, тоже неплохой вариант.

[vito002]

а цены радуют

[maybach]

а цены радуют

Это только для UK

[Choo2Aic]

Класный ковер, где брали?

[Samychone]

Класный ковер, где брали?

[oft]Ловушка для КОТЭ работает!!![/oft]

Конечно хочу всю троицу скопом)))), но пока только это "фуфло"

Поздравляю с приобретением! Не расстраивайтесь, может когда-нибудь и D800 купите!

[Julysha]

Это только для UK

У нас д800 уже появился в свободной продаже, цена та же: 2900 евро: http://www.foka.nl/site/nikon-d800-body ... eurig=true

Кстати, батблок к нему стоит аж 379 евро: http://www.foka.nl/site/nikon-mbd12-bat ... 34689.html

[Samychone]

У нас д800 уже появился в свободной продаже, цена та же: 2900 евро: http://www.foka.nl/s...kieskeurig=true

Кстати, батблок к нему стоит аж 379 евро: http://www.foka.nl/s...00-p-34689.html

А можно купить его в Голландии и при возвращении на родину НДС вернуть? ТОгда тушка в 93000 руб обйдется.

[Julysha]

А можно купить его в Голландии и при возвращении на родину НДС вернуть? ТОгда тушка в 93000 руб обйдется.

Можно. Но возврат денег не совсем простой.

Нужно при прохождении таможни поставить штамп на специальный чек, который послать по почте в магазин, и магазин переведет деньги на Ваш счет (или на счет доверенного лица).



И второй вопрос: как отнесется российская таможня к покупке?

Гарантия на камеру будет распространяться только на Голландию.



ЗЫ Когда моя сестра покупала фототехнику в Голландии, мы поступили так: прямо в магазине оформили доверенность на нас, после прохождения таможни она отдала конверт с бумагами представителю российской авиакомпании (мы с ним договорились), и мы его потом забрали в офисе компании и отправили в магазин, магазин перечислил деньги на наш счет. Деньги я ей привезла, когда ездила в Питер.

[Alekc]

у нас дешевле всего обещают в

fotomag.com.ua/nikon-d800-body-info.html

[Espy]

А вы побольше все радуйтесь, что только $ 3000. Они и 5 влупят.



Это я к посту № 77

Что и требовалось доказать. (Это я про изменение цены). Щястье было недолгим.

[sergejv]

У нас д800 уже появился в свободной продаже, цена та же: 2900 евро

Кстати, батблок к нему стоит аж 379 евро

Если совместить и с покупкой объектива, то дешевле слетать в USA, а на сдачу посмотреть страну

[Sergeevichev Mihail]

Класный ковер, где брали?

Обстановка подбиралась под раскраску кота..., или наоборот

[Samychone]

Обстановка подбиралась под раскраску кота..., или наоборот

[oft]КОТЭ ШИКАРЕН!!![/oft]

[PENikoxist Ed]

Если совместить и с покупкой объектива, то дешевле слетать в USA, а на сдачу посмотреть страну

довольно дешево в швейцарии брать. как мне написали из одного магазина официальная цена там будет 2650 франков, что равно 2200 евро, НДС 8 % легко возмещают на границу (причем тк Шв не входит в ЕС то не важно куда вы едете - надо просто выехать из швейцарии. правда 8 % не вернут - реально с учетом всех поборов получите 5-6 % назад, но тоже кое что). мне обошлось правда дороже - обещали за 2850, получилось за 3000, но это только 2500 евро, после НДС - меньше 2400. если брать после того как камеры появятся везде и цены устаканятся - то думаю 2200-2300 там это реально.

[Petrukov]

Вы все еще считаете "попугаев"

я так понял вы наш гость с "фотокараван". Да да, про "попугаев" мы там почитали от владельцев Кэнон )))) живите и дальше с "попугаями"

[Бекас]

довольно дешево в швейцарии брать. как мне написали из одного магазина официальная цена там будет 2650 франков, что равно 2200 евро, НДС 8 % легко возмещают на границу (причем тк Шв не входит в ЕС то не важно куда вы едете - надо просто выехать из швейцарии. правда 8 % не вернут - реально с учетом всех поборов получите 5-6 % назад, но тоже кое что). мне обошлось правда дороже - обещали за 2850, получилось за 3000, но это только 2500 евро, после НДС - меньше 2400. если брать после того как камеры появятся везде и цены устаканятся - то думаю 2200-2300 там это реально.

PENikoxist Ed дайте ссылку пожалуйста на магазин в швейцарии.

можно в личку.

[PENikoxist Ed]

я брал в этом в цюрихе http://www.digifuchs.ch/

там объявленная цен была 2885 фр



а вот в этом мне написали что цена будет 2650, но пока типа их нет

http://shop.heinigerag.ch/

[dsh]

... а вот в этом мне написали что цена будет 2650, но пока типа их нет ...

Увы, что-то с доставкой сломалось. Поспрашивал продавцов - ожидают в первые две недели апреля.

P.S. Наличие и цены можно проверить ещё через toppreise.ch

[Андрей Бережной]

Покрутил сегодня камеру в фотору, сходу в руку не легла- хват отличается от D700. Зато разница в весе кажется больше чем 100г.

[Sergeevichev Mihail]

я так понял вы наш гость с "фотокараван". Да да, про "попугаев" мы там почитали от владельцев Кэнон )))) живите и дальше с "попугаями"

При чем тут какой то караван и при чем тут Кэнон?

Рейтинги DxO издавна так называют.

К практической сьемке они не имеют никакого отношения.

К получаемым результатам тем более.



...................



Сделали технофетиш из фотозоны, синтетических тестов Дпревью и данного конвертера.

[vi_kon]

Сделали технофетиш из фотозоны, синтетических тестов Дпревью и данного конвертера.

Почему сразу фетиш? Человек просто поделился ссылками, новостной информацией, так сказать. Хотите - принимайте к сведению, хотите - нет.

А вот некоторые реакции на это какие-то странные, повышенно эмоциональные, я бы сказал.