Покрутил рав-ки с новых матриц и не только.

[k561l]

Скачал Рав-ы (ИСО100) с Д-превью, за что им большое спасибо. Открыл в ACR 6.7. Затемнение в "0", экспозиция +2 (проявить тени), шумоподавление в "0", резкость по умолчанию. Кадрирование, перевод в JPG. Кропы с Марк3, А900, D800, 645D.

Что хотелось увидеть.

ДД "снизу", поскольку пересветов Д-превью, увы, не предоставил. И тут должны бы возникнуть вопросы к ДД, который рисует DxO.

Качество чёрного цвета.

Муар.

Итог, по совокупности:

1. 645D

2. D800 Порадовал вообще, в частности низким шумом на базовом ИСО. Тональное распределение шума, все близко к 645D

3. A900

4. Марк3 Самый низкий ДД на базовом ИСО (самый шумный). Шумит меньше, чем D800 от ИСО1600 и выше.

И, собственно, цвет... практически никакой разницы со столь разных матриц не увидел. Честно бродил пипеткой по квадратикам мишени (квадратики в кроп не попали), по портрету молодой женщины... всё напрасно. В чём дело?

Но ведь пишут люди - CCD - цвет! Да и сам, как будто, видел... но проверить уже не смогу. А может, дело в освещении? В том, как камера пишет НЕФ при НЕКОТОРЫХ условиях освещения? Скажем, солнечным днём?

Крутил "цветовой баланс" в ФШ на сером фоне, ничего необычного не заметил. Тянешь в жёлтый - желтеет, в синий - синеет. Опять же, пипетка в помощь.

Мысли какие будут?

Ну и очевидная ссылка на источник:

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/12

[k561l]

D800

[k561l]

A900

[k561l]

5D3

[maybach]

Поделились бы конвертором, который от 5D markIII равы открывает

Сори, нашел уже.

[multiformat amateur]

И, собственно, цвет... практически никакой разницы со столь разных матриц не увидел. Честно бродил пипеткой по квадратикам мишени

И не увидите... квадратики мишени описывают слишком мало цветов, встречающихся в природе.

Вообще, отражающая мишень всегда будет беднее реального мира, который переливает всеми красками и светится... восходы-закаты, осенние кленовые листья на просвет... флуоресцентная реклама... и т.п. вот это будет как мне кажется хорошими мишенями для оценки цвета. Еще хорошими мишенями могут являться мягчайшие пастельные тона, например пейзаж в нежнейшем тумане... Вообще камеры сейчас выпускаются почти все хорошие. Тонкие же различия проявляются в достаточно сложных условиях эксплуатации. А мишенька освещенная прямым незатейливым светом комфортной ЦТ такой ситуацией не является, на мой взгляд... вот перенесли бы ее из тепличных условий dpreview на пленерное закатное солнце, эффект мог быть совсем иной...

[k561l]

И не увидите...

Просто о непростом. Спасибо. Полистал осенние картинки на стыке двух форматов...

поймать игру ветра со светом в листве, и, не отводя взгляда, снять. И потом, когда прошлое отметит некий закоулок памяти, хотелось бы вернуться в то мгновение. Ведь немного радости от примет несоответствия?

Вот ДД у D80, а вот и краски у D700.

В моей сумке элемент фотографии был больше при CCD технологии. С новой же - больше возможностей, и, связанного с ними, элемента возни. Но и люди меняются... и обстоятельства. И "Я теперь живу не там".

А тестеры, как могут, используют доступные им средства.