Блог владельцев D7000

[Julysha]

ребята,может у кого было: врет счетчик кадров в меню. акум оригинальный,батручка китайская

если смотреть счетчик в равах-все нормально

прошивка последняя

Порядковый номер кадра обычно отличается от числа срабатывания затвора, которое можно прочесть в EXIF. Если во время съемки кадры удалялись, то эта разница будет всегда.



А... это Вы про аккум?

[dittohead]

У меня тоже врет, в меню пишет 700 с гаком, а на самом деле уже больше 15000.

у меня наоборот:сделал 10 кадров

в меню показывает 40.после чего вроде нормально счетчик идет

Порядковый номер кадра обычно отличается от числа срабатывания затвора, которое можно прочесть в EXIF. Если во время съемки кадры удалялись, то эта разница будет всегда.



А... это Вы про аккум?

через превью экстрактор смотрю счетчик кадров

на номер кадра,который в названии (DSC_0001.nef,DSC_0002.nef итд) я не смотрю

речь о счетчике который в "информация о батарее"

[BUGRATION]

технически - между кнопкой спуска и AF-On - разницы нет (только в работе стаба). Так что в этом случае - ищите причину в своих мышцах. куда смотреть - я вам уже описал.



картинка светлее итоговая ? или в видоискателе ? я вас не понимаю.

При съемке через ЛВ фото при просмотре на мониторе пк получаются темнее того же кадра сделанного не в режиме ЛВ. Примеры фото позже, не дома я...

[ПакиТаки]

Mikl35: Как любитель любителю. Смотрел ваши фото. Второе - точно шевеленка, уважаемые мэтры правы. Однако, такие фото суть протокольные, а именно - были в гостях, на фонге новых обоев, новое платье жены и т.д., они не печатаются крупнее 10х15. попробуйте распечатать на принтере, вы этого смаза почти не заметите, тем более не заметят неискушенные. Зато такой экстремальный режим позволил не включать вспышку, сохранились естественная цветопередача и освещение. Это я к тому, что на таких режимах снимать можно, уважаемый MadFox правильно подсказывает, ставьте серию и вперед. Другой вопрос, если это эксперимент по достижению предельной для вашего бюджета резкости, тогда вкуриваем инструкцию и экспериментируем. Сам дважды впадал в Грогги по поводу бэк-фокуса и шевеленки, думал что зря потратил деньги. Это пройдет.

[Julysha]

При съемке через ЛВ фото при просмотре на мониторе пк получаются темнее того же кадра сделанного не в режиме ЛВ. Примеры фото позже, не дома я...

На моем Д7000 та же ситуация: через Лайввью снимки получаются светлее. Предполагаю, что при ЛВ определение экспозиции и экспозамер происходят по другим алгоритмам. Ведь даже при матричном определении экспозиции экспозамер в AF-C и в AF-S (по одной точке) происходят по разным алгоритмам.

[Perekhodkin]

Порядковый номер кадра обычно отличается от числа срабатывания затвора, которое можно прочесть в EXIF. Если во время съемки кадры удалялись, то эта разница будет всегда.

Почему же это? У меня номер последнего кадра соответствует пробегу. Даже сейчас проверил - сделал кадр, его номер оказался 4832, сразу удалил его, сделал следующий - логично ему присвоился 4833.

[dittohead]

Почему же это? У меня номер последнего кадра соответствует пробегу. Даже сейчас проверил - сделал кадр, его номер оказался 4832, сразу удалил его, сделал следующий - логично ему присвоился 4833.

Я у себя отключил последовательную нумерацию файлов,т.е. каждый раз начинается 0001 )

[Perekhodkin]

Я у себя отключил последовательную нумерацию файлов,т.е. каждый раз начинается 0001 )

Это понятно, что можно настроить по-разному. Но если изначально ничего не менять, счетчик кадров будет равен срабатыванию затвора, кроме, наверно, всяких образцов ББ, удаления пыли и пр.

[dittohead]

Это понятно, что можно настроить по-разному. Но если изначально ничего не менять, счетчик кадров будет равен срабатыванию затвора, кроме, наверно, всяких образцов ББ, удаления пыли и пр.

Но на 9999 он же обнулится

[LcL]

На моем Д7000 та же ситуация: через Лайввью снимки получаются светлее. Предполагаю, что при ЛВ определение экспозиции и экспозамер происходят по другим алгоритмам. Ведь даже при матричном определении экспозиции экспозамер в AF-C и в AF-S (по одной точке) происходят по разным алгоритмам.

На 53-й странице инструкции предупреждают о возможной разнице в экспозиции.

[Julysha]

Почему же это? У меня номер последнего кадра соответствует пробегу. Даже сейчас проверил - сделал кадр, его номер оказался 4832, сразу удалил его, сделал следующий - логично ему присвоился 4833.

Не знаю, как у Вас так получается. Сейчас взяла камеру в руки. Последний кадр на флешке (и в счетчике) имел номер 103-267. Сделала пробный, ему присвоился номер 103-268. Удалила. Сделала второй - опять 268. Опять удалила. Сделала третий - снова 268.

[BUGRATION]

Помогите разобраться. В режиме М выбираю различные замеры экспозиции, а результат один и тот же. Что я делаю не так? В режиме приоритета дифрагмы разница есть, а в М и S нету.

[dittohead]

Помогите разобраться. В режиме М выбираю различные замеры экспозиции, а результат один и тот же. Что я делаю не так? В режиме приоритета дифрагмы разница есть, а в М и S нету.

в М вы крутите диски настраивая вручную экспопару.экспонометр в видике только показывает "промашку"

[KAI]

Помогите разобраться. В режиме М выбираю различные замеры экспозиции, а результат один и тот же. Что я делаю не так? В режиме приоритета дифрагмы разница есть, а в М и S нету.

На то он и М чтоб выбирать экспозицию самому.

Если будете переключать режимы замера экспозиции в режиме М и посмотрите в видоискатель (ВИ) на шкалу экспозиции то увидите что она меняется.

В режиме, например А, когда будете менять экспозицию и посмотрите в ВИ то увидите что шкала всегда находится на 0. В этом случае будет меняться выдержка и диафрагма чтоб подстроить под конкретный замер, то есть пере- или недоэкспонированный кадр вам не удастся получить.

[Yurydan]

Правильно. В приоритете A или S Вы выбираете один параметр по своему усмотрению, а второй (возможно и третий) подбирает камера, основываясь на измерениях экспонометра, который в свою очередь может Вами управляться (матричный, средевзвешенный, точечный) + экспокоррекция. А в М режиме, если ещё и ИСО зафиксировано, то экспонометр не влияет на Ваши установки. Вы сами себе экспонометр.

P.S.Вон сколько уже Вам ответили!

[BUGRATION]

Спасибо

[Den-Po]

Не знаю, как у Вас так получается. Сейчас взяла камеру в руки. Последний кадр на флешке (и в счетчике) имел номер 103-267. Сделала пробный, ему присвоился номер 103-268. Удалила. Сделала второй - опять 268. Опять удалила. Сделала третий - снова 268.

Это все меняется в меню. Кому как надо...

[Серж42]

Что то понять не могу, практически непользовался встроенной пыхой, всегда внешняя. Тут зарядил акк, поставил на авто нажал, пыха поднялась но не пыхнула, стал пробовать в разных режимах, бесполезно, поставил внешнюю четко отрабатывает.

Это что паходу приказала долго жить лампочка?

ОО один раз пыхнула и все опять замолчала(((

[Mike_P]

Что то понять не могу, практически непользовался встроенной пыхой, всегда внешняя. Тут зарядил акк, поставил на авто нажал, пыха поднялась но не пыхнула, стал пробовать в разных режимах, бесполезно, поставил внешнюю четко отрабатывает.

Это что паходу приказала долго жить лампочка?

ОО один раз пыхнула и все опять замолчала(((

посмотрите. что у вас в настройках встроенной вспышки в польз. настройках фотика ..............

[Серж42]

Да все пересмотрел, даже сбросил все настройки, пример: режим а, аф-s, по центральной точке, пыха ттл, не пашет, подключаю sb-400 режим ттл, отрабатывает четко.

Сейчас все режимы испробовал,и с раз 20 нажатий, пару раз отработала встроенная вспышка, но отработала типа так глазом видно что моргнула и все, тобиш обьект(растояние 1.5метра) темный, как без пыхи. Хотя когда вспышка преподымается, выдержка меняется. Такое ощущение что не лампе хана, а конденсатору(((.

[Серж42]

Выдержка синхронизации 1/250

Выдержка вспышки 1/30 -1/60

Управление вспышкой ТТЛ

Моделирующая вспышка ON

[eyeless]

Здравствуйте счастливые обладатели никонов))и снова бекфокус да и фронт тоже(( и с ними вопросы

ручная подгонка авто-фокуса только для фикса актуальна?

после похода на юстировку проблема уходит?

[Mike_P]

ручная подгонка авто-фокуса только для фикса актуальна?

если у зума есть систематика, иногда можно подобрать поправку на весь диапазон. Но это как повезет с объективом.

[eyeless]

да у меня кит обычный 105,

когда подгоняю его на 105 -15 нормально, выкручиваю на 18 уже др история, или я что-то не так делаю...

в ближ. время собирался брать фикс 50мм это ладно, а насчет зум объективов для этой камеры уже можно забыть чтоле? как-то это не хорошо

[Julysha]

а насчет зум объективов для этой камеры уже можно забыть чтоле? как-то это не хорошо

А это, как Вам сказали, как повезет с объективом. Мой 28-300 на Д7000 на всем диапазоне достаточно точный.

[eyeless]

но Вы ведь отдавали на юстировку, а вот у нас вроде как с этим проблема, да и обидно как-то нести ее на стол к хирургу и самое главное будет ли от этого польза и с какого раза вот тут загадка

[Julysha]

У моего Д7000 была другая проблема - нестабильная фокусировка + периодически возникающее мыло (полное отсутствие фокуса) на всех объективах. Это в сервисе, кажется, вылечили. По крайней мере, пока мой Д7000 в старых дурных привычках не был замечен. В хозяйстве есть объективы, которые имеют стабильный небольшой бек/фронт фокус на определенных фокусных на всех камерах. С этим уже ничего не поделаешь, поможет только поправка, о которой нужно помнить. Либо зажимать диафрагму, чтобы увеличить ГРИП.

[eyeless]

понятно, спасибо за ответ, что делать буду не знаю пока, расстроил никон маленько..

[kiragreen]

Продублируюсь и тут

Доброй всем ночи! Недавно стала обладателем данной камеры, в связи с этим возникли следующие вопросы. Удалось добится резкости и качественной картинки при съемке одиночных портретов в статике и динамике. Чего не скажешь про групповые портреты ( в основном 2-3 чел.). Пробовала разные варианты настроек, и реккомендованые здесь AF-C +9 (и 11) точек, режим приоритета диафрагмы, А-5,6 - все равно в фокусе получаются не все товарищи. Если учесть, что снимаю в основном деток, и это далеко не статика - целая проблема. Помогите, пожалуйста разобраться с настройками автофокура, какой режим лучше выбрать и куда фокусироваться. Спасибо!

[Серж42]

kiragreen

Фото бы посмотреть, параметры его, а так трудно судить, может у вас выдержка слишком длинная и просто смазы, особенно когда ребетню фотаешь, ибо они на месте не сидят вообще

диафрагма 5.6 еще не говорит не о чем, ибо на ГРИП влияет расстояние до объекта, на объективе может быть и 18, а может и 200.

Вообщем нюансов много.



Вам просто найти в инете калькулятор ГРИП и покрутить его, внести настройки с фотографии, где не все резкие, посмотреть глубину резкости.

[Mike_P]

когда подгоняю его на 105 -15 нормально, выкручиваю на 18 уже др история, или я что-то не так делаю...

я вроде бы понятно написал. Иногда одна поправка подходит на весь диапазон зума, если у зума примерно одинаковая ошибка на всех фокусных. Но такое бывает нечасто.

Попробуйте обратиться в сервис.

[Yurydan]

А-5,6 - все равно в фокусе получаются не все товарищи.

= значит, некоторые товарищи всё-таки в фокусе. Это хорошо. Скорее всего, ГРИП маловата для данного расстояния. В самом деле, выложили бы фотоснимок, тогда разговор будет более предметным.

[Серж42]

Вот у меня 18-105 на 18 -7, а на 105 -5, я поставил -6 и нормально))), а 70-300бьет четко.

[kiragreen]

kiragreen

Фото бы посмотреть, параметры его, а так трудно судить, может у вас выдержка слишком длинная и просто смазы, особенно когда ребетню фотаешь, ибо они на месте не сидят вообще

диафрагма 5.6 еще не говорит не о чем, ибо на ГРИП влияет расстояние до объекта, на объективе может быть и 18, а может и 200.

Вообщем нюансов много.



Вам просто найти в инете калькулятор ГРИП и покрутить его, внести настройки с фотографии, где не все резкие, посмотреть глубину резкости.

Спасибо! Буду пробовать!

[Perekhodkin]

Вот задумался - а почему никак не сделают отображение вариантов замера экспозиции в видоискателе? Вот все параметры отображаются при изменении, а этот - нет. Напрягает постоянно отвлекаться и смотреть на доп.экран.

[Julysha]

Вот задумался - а почему никак не сделают отображение вариантов замера экспозиции в видоискателе? Вот все параметры отображаются при изменении, а этот - нет. Напрягает постоянно отвлекаться и смотреть на доп.экран.

Почему? На всех старших тушках, начиная с Д200/д300/Д700 (и даже на Фуджике-пропятке), это давно сделано. А разве на Д7000 нет? Просто не обращала внимания.

[Серж42]

Хм интересный вопрос, помоему нет, проверить не могу, на работе.

[maybach]

Не отображается. Только на основных дисплеях.

[Dizzy]

Более того. Как по мне, наличие колесика переключения этих режимов(обрамляет кнопу AE-L/AF-L)в предыдущих камерах было очень удобно, так как позволяло переключать эти режимы вслепую, даже не глядя на соответствующий параметр в видоискателе.

Теперь же надо жать на кнопу возле объектива и крутить колесико большим пальцем, глядя на экранчик.

В совокупности с отсутствием индикации параметра в видоискателе это является огромным недостатком.

Кстати, в Д4 такая же система. Надеюсь, этот параметр все же отображается в видоискателе.

[Pavel_87]

Всем доброго вечера, стал не давно обладателем сего чуда, встал вопрос камера с установленной вспышкой SB-700 замеряет не вспышкой, а фотоаппратом, где выставить наоборот не нашел, мануал также не дает ответа

[Mike_P]

Всем доброго вечера, стал не давно обладателем сего чуда, встал вопрос камера с установленной вспышкой SB-700 замеряет не вспышкой, а фотоаппратом, где выставить наоборот не нашел, мануал также не дает ответа

поясните вопрос. Что должно замеряться вспышкой и как?

[Pavel_87]

Ой сорри, экспозицию замеряет туша а не вспышка, но при переключении из режима М в режим авто то уже замеряет именно вспышка

[Pavel_87]

Все решил вопрос =) переключатель L стоял на блокировке точки фокусировки =)

[Радислав]

Доброй ночи друзья.

нашли метод лечения промахов АФ?



я как то привык снимать по работе фиксом с поправкой -5, но тут поставил зум никоновский 18-70 3,5-4,5, и взбесился даже. Мажет в 50%. Выставляю поправку, на пару кадров помогает, потом фокус уходит опять в небытие...



никаких новых прошивок не выпустили?

режимов работы не придумали?

[KAI]

Радислав

Хорошо бы было посмотреть на примеры этих промахов. Тогда думаю вам скорее смогут помочь.

[Радислав]

то есть, - решения пока не выявлено..

[corp11]

то есть, - решения пока не выявлено..

почему? Давно уже есть решение: лечить руки или голову

[Julysha]

то есть, - решения пока не выявлено..

Сервис может помочь, если проблема именно в камере, а не в ошибках фотографа. После третьего похода в Никон-сервис, у меня отпали последние жалобы на фокусировку камеры. Но на этот раз ее юстировали не программно, а вскрывали тушку.

[Mikl35]

Вчера принес камеру из сервиса... Ну и результат то же что и до ремонта. Тот же самый бэкфокус. Сделал точную настройку АФ на -10. Стало чуточку по лучше. Но попиксельной резкости нет.(Наверно ее и не должно быть на kit 18-105) Так что будем думать что картинка софтит а не мылит))

[Серж42]

А что в сервисе написали? заключение?