M1GeL писал(а): Пт фев 17, 2012 09:32
Я бы советовал FG, чистая механика - это интересно, но может быть геморойно всё руками выставлять.
У меня с недавних пор фж и фе2, всё устраивает, кайф тоже.
очень достойный выбор.Работа с чистой механикой завораживает. А если сам еще и проявляешь, и печатаешь, то можно смело считать себя волшебником =)
Senna писал(а): Пт фев 17, 2012 09:39
А я бы посоветовал F4s взять. Камера в высшей мере брутальная и легендарная. В отличие от современных автофокусных зеркалок имеет классическое управление (кроме рычага взвода затвора), замер со всеми типами никоновских объективов и с неродной оптикой через переходники. Очень удобную эргономику. Огромный яркий видоискатель со 100% визированием кадра. В общем эту камеру надо подержать в руках, чтобы ей проникнуться. Да, у неё так сбалансировано зеркало, что она вообще не вздрагивает при спуске затвора. Поэтому с рук можно отрабатывать довольно длинные выдержки.
Минус только один - не поддерживает VR (тогда его ещё не было) и с G-объективами будут доступны только режимы S и P.
неделю назад приобрел только потому, что нашел в коллекционном-рабочем состоянии =) Как придет вместе с 35/1.4G (покупал в разных местах, не удивляйтесь и в бОльшей степени 35/1,4 для работы в связке с 700-кой), хочу попробовать. В приоритете выдержки сроду не снимал, только "М", да "А". Интересно, каким получится результат от такой связки... =)
M1GeL писал(а): Пт фев 17, 2012 10:12
Ну, я бы не стал так во просто 4-ку советовать всем подряд. Эта камера, которая, безусловно, шедевральная, но при её цене и возможностях... Это не попробовать. Как раз такую сменял на фе2 + фж. Даже шахта была =)
мда... смысл менять 1 пленочную камеру на 2.
Senna писал(а): Пт фев 17, 2012 10:26
А почему бы не посоветовать хорошую камеру? Она сейчас стоит примерно как F100. Поэтому раз "сотку" советовали выше, то и "четвёрку можно посоветовать". Хотя "сотка" - очень хорошая камера. У меня их целых две
А вот F5 хочу продать. Мне F100 больше нравится по эргономике и управлению.
похоже не ту траву вы покурили. Ф100-любительская камера с отклеивающимися резинками, Ф5 и Ф6-автофокусные топы, работающие с "ВР" и "Г" - объективами. Эргономика Ф100 на мой субъективный взгляд хуже, чем у вышеперечисленных, и если бы я что-то из этого продавал, рассмотрел бы всевозможные варианты с Ф6 и средним форматом. Хотя на поиграться для автора топика это будет полный ахтунг =)
M1GeL писал(а): Пт фев 17, 2012 10:53
Человек поиграться берёт. Зачем ему комбаин.
Фж и фе, например, тоже хорошие камеры. Только дешевле раза в 3-4.
Ф80, на мой взгляд, тоже очень хорошая камера. Если МФ стёкла не нужны.
А Ф4 - просто замечательная. Бескомпромиссная. Только не на поиграться кмк. Избыточная. И тяжеловата. Но это на вкус и цвет.
Ф80, Ф90... думаю это те камеры, которые вполне подойдут автору. Только ищите в отличном состоянии!
Kit182 писал(а): Пт фев 17, 2012 11:00
У меня нет, к сожалению, таких познаний в технике, но есть коника тс и зенит 3м, так вот на зените мне фокусироваться значительно приятней. (уточнение на всякий случай
: это не пропаганда покупать зенит, а как сравнение)
двух Зенитов с порванными шторками в студенческое время мне хватило.
gmm писал(а): Пт фев 17, 2012 11:29
"Стоит ли заниматься пленкой"... Прежде всего на это потребуется ВРЕМЯ. Нужна будет черная комната,увеличитель,бачки, кюветы...(это все про ч.б. фото ессно). Процесс несложный, результат интересный. И никаких компьютеров.Если просто побаловаться - смысла нет. С момента нажатия на кнопку до посмотреть что получилось - несколько дней, и в пленке 30 кадров. Посему придется включать голову и думать что Вы хотите снять, а так же что предполагаете увидеть в итоге. Все это интересно, но очень на любителя.
Ключевое слово "С момента нажатия на кнопку до посмотреть что получилось"... это очень интересно, и радует, что к пленке интерес не угасает.
LcL писал(а): Пт фев 17, 2012 11:43
Явные плюсы (для меня):
1) ПРИДЕТСЯ печатать фото
2) более широкий динамический диапазон пленки.
3) удовольствие от процесса (на мануальной камере).
4) бОльшая автономность с точки зрения питания - актуально для многодневных походов вдали от цивилизации и электричества.
Минусов гораздо больше. Цифра удобнее. Поэтому на пленку фотографирую изредка "для души".
самый главный плюс - это п. 1. Это неизбежно придется оторвать зад и печатать =))
M1GeL писал(а): Пт фев 17, 2012 12:50
Я кстати поясню, почему продал ф4 и купил фж и фе2.
За деньги, вырученные от ф4, я получил две достойные камеры попроще и объектив 50/1,8е.
Теперь я могу одновременно снимать на чб и цвет, либо брать только одну камеру, которая весит меньше 4-ки в два раза.
Поэтому теперь я снимаю чаще и считаю, что такой размен пошёл на пользу фотографии =)
Правда у меня ещё броника есть, для души...
теперь понял вашу мысль =) видимо я не то покурил =)))
Senna писал(а): Сб фев 18, 2012 01:02
Мне было проще. У меня до покупки Ф4 уже было 3 плёнкозеркалки. Поэтому мне не надо было продавать одну камеру, чтобы купить вместо неё две
Хотя у каждого конечно свои побудительные причины. Одно знаю точно - если серьёзно увлекаться плёнкой - надо иметь минимум две камеры. А уж какие выбрать - каждый сам для себя решает.
Никон + Хассель =))) кто меня понял, палец вверх
