По поводу HDR да там есть такая функция, из 3-5 кадров,классический способ, или посредством функций редактора из одного кадра,тоже хорошо выходит, с RAW мне ненравиться, пользуюсь родным NX2Alex321 писал(а): Вс апр 01, 2012 13:24
Спасибо. По-моему 60$ за оригинал PaintShop Pro X4 Ultimate - это совсем не дорого. Пиратскими прогами не пользуюсь. Но вопрос не в этом. Они (Corel) рекламируют её программный HDR, которого к примеру в моей камере нет. С NEF согласно описанию она тоже работает. Да и спецэффектов в ней куча. И если по функционалу больших отличий от Photoshop нет, то я просто не вижу смысла платить в три с половиной раза дороже.
Так есть между ними эти отличия или нет?
Спец эффекты там самые обычные и похоже что они неменяются из версии к версии,По функционалу Корел интересней, то что в ФШ нужно много кликать, тут в один.)Если нужно именно для исправлений фотографий Корел удобней и практичней,мне нравится функция перевода в Ч/Б и справления перспектив и завалов и шумодав!, т.е зашит именно для исравления ошибок, работа в слоях отличается от ФШ,нельзя просто перетащить одно изображение на другое простым перетаскиваним, тут как всё сложнее(по мне так это мелочь), ФШ это всё таки сложное, творческое редактированеи в слоях и плагинах,плагины, это сила.осбенно от Nik Software моща!, видел как на старых версия люди делали офиигенные вещи.! Версия ФШ Элементс, урезаный фотошоп,где само редактирование 1/3, всё остальное органайзер..)который, к тому же,добавляет свою службу в загрузку компьютера при старте,это ни есть хорошо.
Тут классический вопрос что лучше Кэнон или Никон.. тоже самое.) Каждый находит в редакторах, что ему удобнее,вот мне Лайт рум совершенно не понятен зачем он вообще, хотя и умею им пользоваться.
Да есть ещё один интересный фоторедактор ZONER PhotoStudio 14(чехи или словаки делают, незнаю точно) отличный функционал,вот тут HDR получает очень хорошо. и панорамы сшивает отлично..,делат 3D анаглиф,да и всё остально хорошо,русский платный.
