Менять ли 18-55 на 18-70?

[Vol4ik]

Есть 55-200, 200 не пользую практически, иногда на 100 выкручивал, на нем портреты щелкал. Почему то не нравятся цвета и искажения на 18-55.

Стоит ли заменить китовый 18-55 на 18-70? Камера D5000

Сразу замолвлюсь, что студент-нищеброд, фотографирую для себя, так что дорогие объективы брать не смогу и незачем.

Всем буду благодарен за полезные и поучительные советы!

[Northfox]

Вы не озвучили цену вопроса.

Вообще, 18-70 - хороший объектив. Лучше, чем 18-55. И если обмен выйдет, к примеру, в 2-3 т.р., то поменять стоит.

[Vol4ik]

Вы не озвучили цену вопроса.

Вообще, 18-70 - хороший объектив. Лучше, чем 18-55. И если обмен выйдет, к примеру, в 2-3 т.р., то поменять стоит.

Буду тут искать замену. Найду без пыли/не сильно запыленный за 5-6к думаю, ну и продам кит за сколько смогу(предпологаю 3к), думаю он мне уже не понадобится.

А совмещать 5000 и это стекло стоит? На 7000 как то особо не рекомендуют этого делать, почему?

[tipchik]

Есть 55-200, 200 не пользую практически, иногда на 100 выкручивал, на нем портреты щелкал. Почему то не нравятся цвета и искажения на 18-55.

Стоит ли заменить китовый 18-55 на 18-70? Камера D5000

Сразу замолвлюсь, что студент-нищеброд, фотографирую для себя, так что дорогие объективы брать не смогу и незачем.

Всем буду благодарен за полезные и поучительные советы!

Поучительный совет..) Скупой платит дважды... поэтому БЕРИ!! 100пудово не пожалеете.

Почти 2 года использовал его на D80,просто для дома и семьи, ни разу непожалел, одно наслаждение...)



"На 7000 как то особо не рекомендуют этого делать, почему? ." .Это ж откужда такая бредовая инфа..))Я ставил его на D300s..

[Vol4ik]

Поучительный совет..) Скупой платит дважды... поэтому БЕРИ!! 100пудово не пожалеете.

Почти 2 года использовал его на D80,просто для дома и семьи, ни разу непожалел, одно наслаждение...)



"На 7000 как то особо не рекомендуют этого делать, почему? ." .Это ж откужда такая бредовая инфа..))Я ставил его на D300s..

Я не скупой, у меня нет денег на дорогое..) После покупки 70 можно 55 продавать, веро?



На тему 7000: вот ссылка, вбил в поиск по сайту и вот оно..)

[tipchik]

Я не скупой, у меня нет денег на дорогое..) После покупки 70 можно 55 продавать, веро?



На тему 7000: вот ссылка, вбил в поиск по сайту и вот оно..)

т.к 18-55 очень много , надо продавть по мин. и при первой возможности(в Питер в комках он стоит по 2300) а потом покупать..

[vega-96]

Смысла менять нет - практически одного уровня объективы, разницы почти нет. Лучше купить недорогие 50 1,8 или 35 1,8 - вот тут разница с китом будет очевидной.

[Vol4ik]

[member="vega-96"], разница будет только в ФР? Ничего очевидного больше я не увижу?

На портретники давно слюни пускаю, но дорого выйдет. Тут я теряю на обмене 2-3к, а портрет покупать прийдется - 6-10к

[tipchik]

[member="vega-96"], разница будет только в ФР? Ничего очевидного больше я не увижу?

На портретники давно слюни пускаю, но дорого выйдет. Тут я теряю на обмене 2-3к, а портрет покупать прийдется - 6-10к

"Смысла менять нет - практически одного уровня объективы, разницы почти нет".. ) гы

неслушайте всякую глупость .. 18-70 шёл штатником культовой D70s(в своё время 1000$, по теперешнему курсу надо умножать на два), достаточно сравнить конструкцию и оптическую схему.

[Vol4ik]

"Смысла менять нет - практически одного уровня объективы, разницы почти нет".. ) гы

неслушайте всякую глупость .. 18-70 шёл штатником культовой D70s(в своё время 1000$, по теперешнему курсу надо умножать на два), достаточно сравнить конструкцию и оптическую схему.

Да вот и хочу впарить свой 18-55, а взять его..) Как только продам - поменяю)

[Jetrel]

У меня был 18-70. Сначала на Д70, потом на Д7000. При должной сноровке даже на Д7000 и даже при 100% увеличении (разумеется, если сделан шарпинг) выдавал более-менее неплохой результат. И портреты с ним снимал, и предметку. Не супер, конечно, но для студента-нищеброда - вполне нормальное стекло

[VitalyNK]

Имею оба объектива. 18-70 однозначно лучше, резче и светлее. У меня 18-70 прошел около 100 тыс. кадров. Я покупал его вместе с Д70с. Сейчас немного заедает кольцо зума ( вращается рывками).

[Химич Андрей]

Блин, не поверите - неделю назад поменял свой 16-85(деньги нужны были) на 18-55 и после 10 кадров понял что было нелепо с моей стороны покупать 16-85)))) Да 16-85 лучше по резкости(наверное изза розрешающей способности добротного стекла), автофокус прелесть... но разница в цене почти в 7 раз сразу же перечеркнула все преимущества но это лично для меня! А вот разницу с "легендарным супер-пупер..." 18-70 вы долго будете пытатся увидеть на мониторе и скорее всего увидите только для того что бы успокоить себя в правильности выбора!!!



Вам советуют 50/1,8 и 35/1,8 - на 50ке с вашей тушкой не будет работать АФ! А вот 35/1,8 ею я работал почти год - супер, по резкости он уделывает на равнозначных диафрагмах 16-85, хотя АФ не очень шустрый, диафрагма 1,8 - рабочая!!!!! Почувствуйте светосилу, забейте на китовые затычки типа 18-135, 18-105 и не в обиду но 18-70 в их числе!!!

[Mirmell]

18-70 замечательный объектив. Снимал им на D70, потом переставил на D300s. Использую как штатник. Ездил в отпуск, с камеры вообще его не снимал. Хотя с собой были два фикса 50 и 85. Его вполне хватало. Очень достойный объектив) Берите!

Как пример: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/25290--/

+ портрет на него http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/28888--/

[Frank Zappa]

Плюсую Веге-96 и Химичу Андрею (хотя и зря он так про китовые затычки).

Если Вы сумеете оценить разницу между 18-55 и 18-70 (я вот не сумел. по мне, они только конструктивом различаются) то разница между 18-55 и 35/1,8 Вас и вовсе нокаутирует. Тонкая ГРИП, чумовая сравнению с зумами цветопередача, рисунок, возможность снимать в помещении на ИСО 400- это реальный шаг вперёд.

[-Freeman-]

"На 7000 как то особо не рекомендуют этого делать, почему? ." .Это ж откужда такая бредовая инфа..))Я ставил его на D300s..

Д300 - 12 мп.

Д7000 - 17 мп.



инфа не бредовая, учитывайте разрешающую способность оптики.

чем больше мегапикселей, тем более аппарат требователен к оптике.

[largo]

.

[-Freeman-]

У меня вопрос: а фокусный диапазон, указанный на объективах для кроповых камер DX - это еще нужно умножать на 1,5 - или это уже указано в 35-мм эквиваленте???



Может, спрашиваю не в том топике, но не нашел, где еще спросить. Заранее спасибо за ответ.

тысяче таких как вы, десять тысяч раз объясняли:

На объективах будь то кропнутые или для фулфрейма, всегда пишут чистое фокусное расстояние, потому как это физическая величина.

А устанавливая объектив на кропнутую тушку, вы перемножаете указанные на нем цифры на кроп фактор вашей камеры, у никона это 1,5

То есть берете полтос (50мм) вне зависимости DX или FX, ставите на кропнутую тушку и ЭФР у вас будет равно 50*1,5=75мм. Это означает что он на кропе даст такой же угол как 75мм. объектив на ФФ.