свет для "фото на документы"

[TIM21]

думаю при выбитом фоне всё бытренько можно "засерить" в соответствующем редакторе, но со светом буду думать... пока есть желание использовать встроенную вспышку для освещения человека, например надев на неё что нить рассеивающее и поиграться с можностью...

[_constantine_]

Делал фото на германскую визу своей супруги. Канители с непривычки было много. В результате 2-х часовой сессии получил приемлемый результат - фотог рафии в посольстве приняли. Условия съемки были следующие:

1. Фон - старый советский экран для просмотра кинофильмов, слайдов и т.д. Устанавливается на треногу.

2. Съемка производилась вечером без естественного солнечного освещения.

3. Камера - D7000, режим съемки - М. ББ - PRE по фону (может быть не правильно, но пост обработка + печать на струйнике HP дали удовлетворительный результат)

4. Объектив - Гелеос 44-2 с переходником без линзы. Диафрагма - 2.(Был взят из-за того, что более светосильных не было)

5. Штатив. Расстояние - 3м.

6. Объект съёмки располагается как можно ближе к фону (в этом случае фон в подсветке не нуждается)

7. Съёмка производилась с использованием встроенной вспышки. Мощность выставлялась от руки. Значение - минимально допустимое.

8. Резкость выставлялась в ЛВ с максимальным приближением, цель - зрачёк.

9. Спуск - авто.

10. Пост-обработка ACR и скачанная с инета программа 'Фото на документы'

[boroda22]

Делал фото на германскую визу своей супруги. Канители с непривычки было много. В результате 2-х часовой сессии получил приемлемый результат - фотог рафии в посольстве приняли. Условия съемки были следующие:1. Фон - старый советский экран для просмотра кинофильмов, слайдов и т.д. Устанавливается на треногу.2. Съемка производилась вечером без естественного солнечного освещения.3. Камера - D7000, режим съемки - М. ББ - PRE по фону (может быть не правильно, но пост обработка + печать на струйнике HP дали удовлетворительный результат)4. Объектив - Гелеос 44-2 с переходником без линзы. Диафрагма - 2.(Был взят из-за того, что более светосильных не было)5. Штатив. Расстояние - 3м.6. Объект съёмки располагается как можно ближе к фону (в этом случае фон в подсветке не нуждается)7. Съёмка производилась с использованием встроенной вспышки. Мощность выставлялась от руки. Значение - минимально допустимое.8. Резкость выставлялась в ЛВ с максимальным приближением, цель - зрачёк.9. Спуск - авто.10. Пост-обработка ACR и скачанная с инета программа 'Фото на документы'

Если вы собираетесь на каждое фото столько тратить времени, что вы за день заработаете? Поверьте, я на основной работе снимаю на документы уже 10 лет и самый оптимальный вариант - фото -jpg, мин. коррекции в шопе, макрос на печать и затраты по времени на одного клиента не более 1 мин. Чем хуже свет, тем больше работы, больше ошибок при съемке и плюс ошибки при распечатке в итоге - корзина. У нас в городе таких умельцев очень много, но они заранее знают, что каждую вторую фотку им вернут и могут обложить матом. Но этим занимаются в основном студенты и их з/п меньше 5000р, все равно мама с папой кормят. Отнеситесь к этому бизнесу серьезней и не пытайтесь на г... сметану замесить

[_constantine_]

Если вы собираетесь на каждое фото столько тратить времени, что вы за день заработаете? Поверьте, я на основной работе снимаю на документы уже 10 лет и самый оптимальный вариант - фото -jpg, мин. коррекции в шопе, макрос на печать и затраты по времени на одного клиента не более 1 мин. Чем хуже свет, тем больше работы, больше ошибок при съемке и плюс ошибки при распечатке в итоге - корзина. У нас в городе таких умельцев очень много, но они заранее знают, что каждую вторую фотку им вернут и могут обложить матом. Но этим занимаются в основном студенты и их з/п меньше 5000р, все равно мама с папой кормят. Отнеситесь к этому бизнесу серьезней и не пытайтесь на г... сметану замесить

Извините, я не сказал про то, что я не собираюсь зарабатывать фотографией на документы. Просто поделился опытом. Но практика может кому-нибудь пригодится. По поводу формата файлов и их дальнейшей обработки - личное дело каждого и скорость операций зависит от человека.

[boroda22]

boroda22 (05 Апрель 2012 - 09:18):Если вы собираетесь на каждое фото столько тратить времени, что вы за день заработаете? Поверьте, я на основной работе снимаю на документы уже 10 лет и самый оптимальный вариант - фото -jpg, мин. коррекции в шопе, макрос на печать и затраты по времени на одного клиента не более 1 мин. Чем хуже свет, тем больше работы, больше ошибок при съемке и плюс ошибки при распечатке в итоге - корзина. У нас в городе таких умельцев очень много, но они заранее знают, что каждую вторую фотку им вернут и могут обложить матом. Но этим занимаются в основном студенты и их з/п меньше 5000р, все равно мама с папой кормят. Отнеситесь к этому бизнесу серьезней и не пытайтесь на г... сметану замеситьИзвините, я не сказал про то, что я не собираюсь зарабатывать фотографией на документы. Просто поделился опытом. Но практика может кому-нибудь пригодится. По поводу формата файлов и их дальнейшей обработки - личное дело каждого и скорость операций зависит от человека.

Да я по ошибке вам отписал, надо было создателю темы

[Antoxa]

В общем +100500, раз решили заняться бизнесом, то потратьтесь хотя бы 4500 на 3 патронные вспышки с модификаторами и 3т.р. на простой фон. Я не знаю как сейчас у Вас там, но в Москве за фото на паспорт берут 200-300 р, так что окупится максимум с 40 клиентов. А оборудование и для личного творчества пригодится.

А то говнофотографов и так хватает

[TIM21]

то потратьтесь хотя бы 4500 на 3 патронные вспышки с модификаторами и 3т.р. на простой фок.

глупый вопрос задам сейчас, что вы имеете в виду под простой фок ,это что?))



над вспышками задумался, и уже понимаю, что нужно нормальное освещение покупать, но при размерах будущего помещения только такое и брать, и пока не брать, буду идти от противного, вот сначала эконом вариант отщёлкаю 40 человеков а потом и возьму более нормальный свет, имхо нужно начинать с самого дешёвого варианта)

[Antoxa]

глупый вопрос задам сейчас, что вы имеете в виду под простой фок ,это что?))

[oft]Это я описался, уже испрпавил[/oft]

[TIM21]

здрасте, вообщем замучился я с лампочками) постоянно поблемы, схема такая все 3 лампы светят на фон а вспышка рассеяная на человека) но у человека потсоянно засветы на скулах и на волосах сверху (



думаю вот на счёт вот такой штуки http://studilight.ru/patronnye-vspyschk ... -md-50-sm/



но очень боюсь что находясь за спинкой стула светоловушка будет плохо срабатывать, кто работал с подобными пыхами и какую может посоветуетедо 2 т.р.)

[TIM21]

друзья, подскажите, можно ли в помещение длинной 3 метра где около одной стены стоит штатив с фотиком а другая стена это уже фон с помощью такой как выше лампочки нормально выбить фон и получить приемлемый портрет человека, или же все мои усилия напрасны вввиду малого метража?? очень нужен ответ, в раздумье над заказом этой лампо пыхи!