Не кропнутая оптика на цифре

[Yukkor]

Вопрос наверное обсуждался, но я не нашел

Учитываю тенденцию развития цифры, полагаю все прекрасно понимают, что со временем она перейдет на полный формат. т.е. приобретаемые сегодня "цифровые" стекла скорее всего будут не применимы.

Отсюда вопрос, стоит ли смотреть на "пленочные" объективы с расчетом на их долгую жизнь с любой из тушек?



Из обсуждения так понимаю, что на цифре любой поленочный объектив имеет из недостатков - неиспользование краев стекла и отсутствие автофокуса?

Если где не прав, прошу поправить.

[Black Cat]

Вопрос наверное обсуждался, но я не нашел :(

Учитываю тенденцию развития цифры, полагаю все прекрасно понимают, что со временем она перейдет на полный формат. т.е. приобретаемые сегодня "цифровые" стекла скорее всего будут не применимы.

Отсюда вопрос, стоит ли смотреть на "пленочные" объективы с расчетом на их долгую жизнь с любой из тушек?

Целесообразность приобретения пленочных шириков (особенно сколько-нибудь почтенного возраста) в расчете на полнокадровую цифру - вопрос открытый.

Не уверен, что эта затея оправдана.

Из обсуждения так понимаю, что на цифре любой поленочный объектив имеет из недостатков - неиспользование краев стекла и отсутствие автофокуса?

Если где не прав, прошу поправить.

Пленочные объективы - это не только неавтофокусные non-AI, pre-AI, AI, AIs, но и несколько поколений автофокусных.

[ХоСе]

А я вот сегодня обзавелся-таки автофокусными Никкорами 20/2.8 и микро 60/2.8 для ДЭ70. Это взамен китового 18-70, который, положа руку на сердце, скромноват:-(( Тем более, что есть опасение что Никон не сможет сразу штурмовать полноматричный формат, а ограничится каким-нибудь кропом в 1.3. Вот и прикидывай после этого, согласуются ли нынешние DX-объективы с другим кроп-фактором?!

[Philipp K]

А я вот сегодня обзавелся-таки автофокусными Никкорами 20/2.8 и микро 60/2.8 для ДЭ70. Это взамен китового 18-70

Не много странная замена.

[Yukkor]

Целесообразность приобретения пленочных шириков (особенно сколько-нибудь почтенного возраста) в расчете на полнокадровую цифру - вопрос открытый.

Не уверен, что эта затея оправдана.

Пленочные объективы - это не только неавтофокусные non-AI, pre-AI, AI, AIs, но и несколько поколений автофокусных.

Целесообразность только одна - объектив остается на длительное время и взяв один раз качественное стекло с ним вполне можно прожить не один год и сменить не одну тушку

В отношение цифры меня больше интересует как она относится к пленочным стеклам. На форумах много отзывов, что стекло, вызывающее на пленке восторг при переходе на цифру показывает себя очень скромно. Ну и вообще интересно какие особенности и проблемы есть у этих объективов на цифре?

Так же начинаю подумывать о приобретение простенькой б/у пленки для экстримальных условий съемки (походы, сплавы и т.п.). Ибо таскать цифру на такие вещи не всегда удобно, а порой и просто жалко ее там же и угробить. Из плюсов такого решения - наличие еще одного аппарата с возможностью использовать пленку (включая интерес к ее отличиям в результатах от цифры). Из минусов же - необходимость дополнительных объективов для такого аппарата. Посему вариант с универсальными стеклами весьма интересен.



PS: Признаться честно, я считал, что автовокусное стекло на пленку не совместимо с цифрой. Если я ошибался, то крайне рад этому

[ХоСе]

Philipp: Не много странная замена.



Ну почему же странная? Один не очень хороший объектив я поменял на два отличных!! 20+60 закрывают для меня диапазон бывшего 18-70.



Yukkor: Признаться честно, я считал, что автовокусное стекло на пленку не совместимо с цифрой. Если я ошибался, то крайне рад этому



Коллега, точно ошибались! Лично мне не попадался еще ни один АФ-Никкор, который бы плохо сочетался с ДЭ70!! Ну кроме одного "убитого" 70-300/4-5.6

[Philipp K]

Ну почему же странная? Один не очень хороший объектив я поменял на два отличных!! 20+60 закрывают для меня диапазон бывшего 18-70.

А промежуточные значенья? Вы же репортаж снимаете?

[ARSY]

Коллега, точно ошибались! Лично мне не попадался еще ни один АФ-Никкор, который бы плохо сочетался с ДЭ70!! Ну кроме одного "убитого" 70-300/4-5.6

кстати НЕ убитый 70-300/4-5.6 на д70 фиеричен , по резскости не уступает АФ 80-200\2,8.

а по светосиле, конечно.......

[ХоСе]

А промежуточные значенья? Вы же репортаж снимаете?

Филипп, вообще-то для репортажа я использую 24-85/2.8-4, который, как я уже говорил, зря игнорируют на форуме!! То есть, для каждодневной работы у меня вот такая схема получается: 20+24-85. А вот для неспешной работы в промежуток между 20-ой и 60-ой (макрушником) я воткнул очень симпатичный автофокусный 28-ой

[Philipp K]

Филипп, вообще-то для репортажа я использую 24-85/2.8-4, который, как я уже говорил, зря игнорируют на форуме!!

Я стараюсь внимательно просматривать форум. Естественно не всегда получается. Про технику в профили то же помню. Хотя тогда не получается замена китового 18-70 двумя объективами если еще и зум его заменяет.

То есть, для каждодневной работы у меня вот такая схема получается: 20+24-85. А вот для неспешной работы в промежуток между 20-ой и 60-ой (макрушником) я воткнул очень симпатичный автофокусный 28-ой

А 60 макро, где и как используете?