fm2n и fm2

[tyutrin]

Чем отличаются эти камеры? Пытался найти ответ на mir.com.my не смог!

[Black Cat]

Затворами.

Все Никкорматы FT* все 15 лет выпуска шли с одним затвором.

FM-2 же один за те же примерно 15 (на самом деле чуть больше) лет выпуска сменил три типа завторов.

[Mike_s]

Чем отличаются эти камеры? Пытался найти ответ на mir.com.my не смог!

[right][post="520"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

есть там на это ответ. если немного поискать



отличия: FM2 без буквы N в серийном номере, FM2n - с буквой N



а по сути - у FM2 выдержка синхронизации 1/200 сек. (и вынесена отдельным значением на кольце установки, плюс к тому покрашена в красный цвет выдержка 1/125).

А у FM2n выдержка синхронизации - 1/250 и она же на кольце установки покрашена в красный цвет.



FM2 выпускался в 1982, FM2n - с 1983 по 2002, где-то так.



В FM2n - было минимум три разных завтора, "оригинальный никоновский сотовый титановый", он же со смненными шторками (чтобы при поломке шторки ен менять весь блок затвора) и в конце концов - с алюминиевыми шторками от Copal. Тех. хар-ки при этом не менялись.



и все это все на том же сайте тоже есть

[Гена]

А я вот поднял вырезку из журнала Фотомагазин. Статья называется "Старый конь борозды не испортит". Там испытывали FM2- по видимости N -хотя об этом в тексте нет- но выдержка синхронизации на камере была обозначена как 1/250. Так вот измеренная реальная выдержка синхро составила 1/202- то есть те же 1/200. Так что думается про 1/250- это галимая реклама, а на самом деле как была так и осталась 1/200. А вот про затвор. Я так понял, что на FM2 только титановые шторки а люминь уже после на FM20N пошёл?

[Mike_s]

А я вот поднял вырезку из журнала Фотомагазин. Статья называется "Старый конь борозды не испортит". Там испытывали FM2- по видимости N -хотя об этом в тексте нет- но выдержка синхронизации на камере была обозначена как 1/250. Так вот измеренная реальная выдержка синхро составила 1/202- то есть те же 1/200. Так что думается про 1/250- это галимая реклама, а на самом деле как была так и осталась 1/200. А вот про затвор. Я так понял, что на FM2 только  титановые шторки а люминь уже после на FM20N пошёл?

[right][post="1246"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

что затворы Никонов настолько хреново настраивают - как-то не верится (у FM2n 1/250 - это просто одна из рабочих выдержек, отдельно синхровыдержка там на диске не вынесена. Вот у FM2 - вынесена, но это 1/200).



а затворы были вот такие:

FM2

(1982)

1/200

Titanium



Nikon FM2(n)

(1983)

1/250

Titanium



Nikon FM2(n)

(1986)

1/250

Titanium/Replaceable parts



Nikon FM2(n)

(1989/90)

1/250

aluminum alloy



Note:

FM2T, FM2 Year of the Dog, FM2 "Dragon" being FM2 bodies produced after 1990 and they are all FM2(n) which uses Aluminum Alloy shutter.

источник:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...s/fm2/index.htm



там же и картинки диска выдержек и серийных номеров для разных вариантов FM2 есть

[Гена]

В той статье говорилось об испытаниях совершенно новой камеры, протзведёной в Японии!!! выдержки мерялись на специальном приборе. А почему собственно заивор, отсекающий 1/202 вместо 1/250 то есть дающий погрешность 1/4 ступени плохо настроен? Такая точность вполне годится для слайда и на любительской камере даже очень. Вот Вы увидете разницу? Шибко сомневаюсь. Так что ,наверно, как говорится на грузовике написано что там дрова а там.... Разницы никакой для практики, а для маркетинга полезно. Тли думаете журнал врёт? Зачем?Я кстати думаю, что важны не столь точностные характеристики выдержек, сколь их повторяемрсть. То что выдекржка отсечётся даже с полступенью не беда, можно сделать небольшое испытание и приноровится ,гораздо хуже, если сейчас она отсекает точно а завтра полступени а ещё через день четверть но в обратную сторону. Согласны?

[Гена]

Чтоб не быть голословным, отсканил статью. Скан размером 500 кило на http://www.webfile.ru/362630. Смотрите!

[Mike_s]

В той статье говорилось об испытаниях совершенно новой камеры, протзведёной в Японии!!! выдержки мерялись на специальном приборе.  А почему собственно заивор, отсекающий 1/202 вместо 1/250 то есть дающий погрешность 1/4 ступени плохо настроен? Такая точность вполне годится для слайда и на любительской камере даже очень. Вот Вы увидете разницу? Шибко сомневаюсь. Так что ,наверно, как говорится на грузовике написано что там дрова а там.... Разницы никакой для практики, а для маркетинга полезно. Тли думаете журнал врёт? Зачем?Я кстати думаю, что важны не столь точностные характеристики выдержек, сколь их повторяемрсть. То что выдекржка отсечётся даже с полступенью не беда, можно сделать небольшое испытание и приноровится ,гораздо хуже, если сейчас она отсекает точно а завтра полступени а ещё через день четверть но в обратную сторону. Согласны?

[right][post="1248"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

интересно..

судя по тексту речь и правда про FM2n шла. Причем последнего поколению, с копаловским затвором (алюминиевые шторки).

хотя серийник приведен тогда не полностью



принципиальной разницы 1/250 и 1/200, конечно, не очень есть/



тут момент сугубо психологический, скорее - не было бы вот того "перехода" с Fm2 с синхрой 1/200 на Fm2n с синхрой 1/250 - ну и пес бы с ним.



а тут - вроде как что-то поменяли, а оказывается нет

интересно, как оно на "родных" никоновских титановых затворах (до 90-го года выпуска), но интерес тоже скорее чисто академический конечно

[Гена]

Выходит, просто вместо 1/200 на кольце выдержек написали 1/250. Радуйтесь, ребята!

[Mike_s]

Выходит, просто вместо 1/200 на кольце выдержек написали 1/250. Радуйтесь, ребята!

[right][post="1277"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

все-таки сдается мне, что не все так просто

по хорошему надо бы набрать статистику на некотором количестве камер

у того экземпляра 1/250 оказалась 1/202, у другого могла оказаться, например, 1/220, у третьего 1/190... у четвертого может и 1/245



опять же непонятно, что было в FM2 (без n) под значением х200 - может 1/170 какая-нибудь...



так что с таким выводом я бы не спешил