помогите выбрать "зеркалку"

[vitls]

опыт: Зоркий С, Зенит ТТЛ , потом мыльница Canon SX 110



зачем "зеркалка"?

съёмка довольно быстрых спорт соревнований (бадминтон) в зале и средней/плохой освещённости (вспышку нельзя) и значительном расстоянии до объекта (20-50 м). мыльница не успевает ну и "+" дом, семья, путешествия (без экстрима, аквапарк экстримом не считать).

бюджет - ? 15+-15 наверное где-то так.

менять 1 раз в год не хотелось бы.

б/у не древние тоже вариант.



ЗЫ выбор Никоном не ограничивается (хотя здесь и Никон клуб

[Andrew_74]

в зале и средней/плохой освещённости (вспышку нельзя) и значительном расстоянии до объекта (20-50 м)

бюджет - ? 15+-15 наверное где-то так

Нолик дорисуйте. Это не бюджет под заявленные условия, это курам насмех. Или это килобаксах?

[MadFox]

Никон D7000/Кенон 7D - мне видится так, по тушкам.

По объективам - вы бюджет точно представляете реальный ?

[Antoxa]

[member="MadFox"], ну можно и кенон 60д. Ну и поискать б/у 70-200/2,8 за 30 т.р.

[MadFox]

ну можно и кенон 60д. Ну и поискать б/у 70-200/2,8 за 30 т.р.

кенон 60 - не знаю.... Что у него там с АФом ? сколько точек ?



а вместо 70-200 можно. если руки крепкие или опора есть - 80-200/2.8 - за 20 килорублей.

[Antoxa]

кенон 60 - не знаю.... Что у него там с АФом ? сколько точек ?

9, и все крестообразные. Конечно 3д слежение у кенона не реализовано ввиду малого количество точек, но с диафрагмой 2,8 будет фокусироваться быстро и точно. А главное сейчас стоит это 27т.р. Но вот подстройки фокуса в тушке нет.

[MadFox]

9, и все крестообразные. Конечно 3д слежение у кенона не реализовано ввиду малого количество точек, но с диафрагмой 2,8 будет фокусироваться быстро и точно.

19 точек будут лучше, даже не крестообразные и без 2.8

[vitls]

пожалуй расстояние немного завысил, 10-20м.



получается Canon 60D/7d или Nikon 7000? а ещё какие?

так понимаю мне критична скорость автофокуса? младшие модели (Canon 550/600Nikon 5100) не потянут? Pentax?



а объектив с каким фокусным смотреть?

[M1GeL]

Если аф критичен, то из кэнонов только 7д имхо. Из никонов д300с/д7000, не ниже. Другие лейблы не очень по фокусу в хреновых условиях

[MadFox]

тут не только скорость АФ, тут все вместе. скорость АФ, покрытие кадра точками АФ, ISO, оперативность работы с камерой, скорострельность.

[Antoxa]

а объектив с каким фокусным смотреть?

70/80-200 с диафрагмой 2,8

Ну а на кенон форуме в теме 600 VS 60 Вам однозначно посоветуют 60д, тут к гадалке не ходи. Да там и народу мало, зря вопрос написали. Я за кенон форум Вас и тут проконсультирую)

Но может еще у сони из их новых серий с полупрозрачным зеркалом есть нелохие по автофокусы камеры. Тот же а65

[Andrew_74]

Из никонов д300с/д7000, не ниже.

D7k получше картинка выйдет, а вот у D300s автофокус понадежней.

[Antoxa]

D7k получше картинка выйдет, а вот у D300s автофокус понадежней.

Тут еще нужно иметь ввиду что у д7к рабочее ИСО на ступень выше, то есть можно выдержку ставить вдвое короче, что весьма актуально при плохом освещении без вспышки.

[Frank Zappa]

Тут еще нужно иметь ввиду что у д7к рабочее ИСО на ступень выше...

Это относительно. Так, картинка из посредственной в плохую превращается на ИСО3200 у Д300 и на ИСО6400 у Д7000. Однако, из хорошей в посредственную у обеих камер она превращается на ИСО1600.

[Andrew_74]

ут еще нужно иметь ввиду что у д7к рабочее ИСО на ступень выше

Это я и имел ввиду)

[vitls]

мда, 7д и д7000 сильно за бюджетом, даже б/у...... надо какой-то компромисс.....

может прошлые модели посмотреть? это какие? или Pentax какой? Sony как-то больше с телевизорами ассоциируется...



а при 2.8 глубина резкости же никакая будет? может диафрагму лучше зажать? или речь про макс значение?

[Antoxa]

[member="vitls"], при таком растоянии до объекта 2,8 будет иметь вполне нормальную ГРИП для съемки людей в одной плоскости. Плюс еще с такой максимальной диафрагмой система фокусировки работает точнее.

Из старых моделей наверное можно посоветовать только никон д90 или кенон 50д (т.к. д200 только для хорошего освещения), у первого матрица лучше держит высокие ИСО, второй вроде как позиционировался именно как репортажная камера, но я не знаю как их фокусировочные системы соотносятся между собой (там главные плюшки - всепогодность и металлический корпус). У пентакса автофокус хуже чем у никона и кенона. Даже про относительно новую и крутую для кропа К-5 пишут, что тупит и не может сфокусироваться днем в тех условиях, в которых другие камеры проблем не имеют.

[Vitaly Berezhnoy]

У прошлых моделей высокие ИСО очень шумят, под требуемые условия съемки не очень хорошо подходят.

[M1GeL]

Пентакс - это не про спорт и АФ.

Из более ранних камер можно попробовать д90, но там АФ послабее, а д200 шумновата.

Расширяйте бюджет

[вантох]

Ну может все не так страшно. По крайней мере в волейболе на зоне подач можно заранее сфокусироваться.

А летящую чайку в пасмурный день и Д40х ловил. Опять же обработать снимок можно чтобы зерно вместо шума.

[vitls]

да они там гоняют по всей площадке абсолютно непредсказуемо площадка, конечно, поменьше волейбольной, но всё же....