Вынужденная смена камеры - нужен совет

[yuzefovich]

Нужен совет по смене камеры, так как чувствую, что начинаю пороть горячку.



Ситуация:

Внезапно накрылся мой D80 - привод зеркала. Ремонт - от 5 до 7, но самое неприятное, что времени у меня до воскресения - не укладываюсь.

Срочно нужен замен, так как улетаю целенаправленно снимать всякие красоты.

+ Так уж вышло, что буквально на днях был куплен объектив 18-200 vrII, который еще подлежит возврату.



Моя мысль:

сдать объектив - около 30 тысяч и на приобрести Nikon d90 с объективами 18-55vr + 55-200vr - около 35 тысяч



плюсы:

- какой-никакой апгрейд тушки

- бюджет почти не страдает



минусы:

- я получаю два далеко не блестящих объективов (один из которых мне почти не нужен (18-55) )

- старое боди практически "выбрасывается" - тратить деньги на реанимацию смысла уже не будет.



Насколько глупое решение?



Какие более разумные варианты упущены?

- добавить денег и сделать более качественный апгрейд? - какой?

- отказаться от съемок и по возвращению отремонтировать D80, сохранив объектив?

- что-то еще?



Очень нужен совет, ибо в ажиотаже чуть не был куплен d3100 и на собственную логику уже не рассчитываю.

[tipchik]

Очень нужен совет, ибо в ажиотаже чуть не был куплен d3100 и на собственную логику уже не рассчитываю.

Озвучте деньги... сколько. У вас два варианта D5100 & D7000, выбор по потребностям, фотки типа я море берёте D5100(деньги экономите на для других аксесуаров)

D7000 , опыт съёмки (d80) и есть деньги, отдельный идельный вариат D300s

[ОВЮ]

Насколько глупое решение?

Решение глупейшее!Потом будете жалеть.

Если покупать то Д7000

Тесты Д7к + 18-200 Я выкладывал здесь http://www.club-nikon.ru/forum/files/ca ... aw-оптика/

5 примеров на разных фокусных.

[yuzefovich]

Озвучте деньги... сколько. у вас два варианта D5100 & D7000, выбор по потребностям

сейчас - до 40к, хотелось бы меньше. Если обновлять после возвращения - готова тратиться силнее.



D5100 в сравнении с Д90 мне совсем никак, про 7000 не думала, но мне она тоже кажется совсем уж мыльницей. Хотелось бы иметь место для роста (и для смены оптики в будущем)



Д300с сейчас не тяну.

[ОВЮ]

про 7000 не думала, но мне она тоже кажется совсем уж мыльницей.

Ну Вы даете!

[tipchik]

про 7000 не думала, но мне она тоже кажется совсем уж мыльницей.

Прости, а мы вообще о чём о P7000 или всё же о мощнейшей зеркалке для опытных фотографов D7000, а по поводу D90 и D5100 предлогаю для начала изучит электронную начинку.

Ибо обсужлдаю тут, не то кто и как умеет снимать, а что в ней электронного понапихано в конкретной модели..)0

Хотя вам будет ближе D90 т.к эта та же 80-ка только с другой матрицей и процем..))

[yuzefovich]

Про Д7000 беру свои слова назад, отечала, имея ввиду 5100, отвлеклась. D7000 конечно же хорош всем, кроме цены.

[vitold09]

про 7000 не думала, но мне она тоже кажется совсем уж мыльницей.

Вы скорее всего путаете D7000 c P7000(Colpix). D7000 при Вашем бюджете самое то.

п.с. опоздал....

[yuzefovich]

начинку изучила, интуитивно склоняюсь к D90, но боюсь, разница с Д80 слишком не велика.

А что объективы - совсем никакие?



Снимаю технически отвратительно, но с претензией на художественность будущие навыки

[-Freeman-]

о мощнейшей зеркалке для опытных фотографов D7000

[oft]каково звучит

тогда мой Д60 просто - мощный

вот не надо любительский аппарат называть мощнейшим...[/oft]

[ОВЮ]

D7000 конечно же хорош всем, кроме цены.

Дело в том, что если уж так сложилось что Д80 накрылся,то надо приобрести что то действительно лучшее,а не менять шило на мыло(Д90 тоже не мало денег стоит)

Д7000 с проверкой при покупке на фронт-бек фокус - это мой совет.

[yuzefovich]

Д7000 с проверкой при покупке на фронт-бек фокус - это мой совет.

вариант смены прямо сейчас невозможен. Выходит, лучшее решение - ужать амбиции и отменить запланированные съемки в пользу смены техники (позже)?

[tipchik]

[oft]каково звучит

тогда мой Д60 просто - мощный

вот не надо любительский аппарат называть мощнейшим...[/oft]

Любительский, это для тех(без личностей!!!!!!!) кто все время пытается искать кнопку "Шедевр"..)) и один раз, по недоразуменю ,нажал кнопку спуск старой плёночной мыльницы...)

Думаю кому надо, тот всё правельно поймёт. надо отсекать зёрна от плевел..

[propil]

D90 - разумный выбор в данных условиях

[S.PiC]

А варианта взять технику напрокат или у друзей на время поездки нет?

[MUR]

надо отсекать зёрна от плевел..

[oft]Отделять зёрна от плевел. (Евангелие от Матфея, гл. 13,

ст. 24—30)[/oft]

[-=AMA=-]

сейчас - до 40к

Чем не вариант ? Кстати в этом магазине есть мишени для проверки, продавцы там никого не торопят.

[yuzefovich]

S.PiC, увы, нет



-=AMA=- а стекло?

[Dmitr]

Нужен совет по смене камеры, так как чувствую, что начинаю пороть горячку.



Какие более разумные варианты упущены?

- добавить денег и сделать более качественный апгрейд? - какой?

- отказаться от съемок и по возвращению отремонтировать D80, сохранив объектив?

- что-то еще?



Очень нужен совет, ибо в ажиотаже чуть не был куплен d3100 и на собственную логику уже не рассчитываю.

- забить на общественное мнение, что следующая покупка должна быть более совершенной, технологичной, дорогой, статусной иначе "деньги на ветер" "шило на мыло".

Если б Д80 не словмался - когда бы меняли аппарат?

А меняли бы воообще?

зачем вам тогда Д7000? а Д90???

Может лучше умножить сумму ремонта на два и попросить сделать в течение дня???



ИМХО можно упереться с поисками технически совершенного аппарата, и все равно у соседа будет лучше.



ПыСы

Я за Д90 если что

[MUR]

Чем не вариант ? Кстати в этом магазине есть мишени для проверки, продавцы там никого не торопят.

Что бы купить камеру,ей нужно продать объектив. Боди не выход, КИТ нужен

[yuzefovich]

Чую, буда бита, но:

еще один вариант поругайте пожалуйста - D90 body + nikon 55-300 (снимать всякую зрелищную репортажку сейчас) + фиксы в будущем

?

[-=AMA=-]

Что бы купить камеру,ей нужно продать объектив. Боди не выход, КИТ нужен

Прошу прощения, сразу неправильно понял.

[Vitaly Berezhnoy]

фиксы в будущем

я за - а если короче 55 Вам не нужно, то берите такую комбинацию!

[S.PiC]

объектив 18-105 f/3.5-5.6 Вы не рассматриваете потому что для вас более востребован теледиапазон?



P.S.: ситуация ужасная... врагу не пожелаешь =(

[yuzefovich]

Vitaly Berezhnoy боюсь, что и менеьше нужен(

S.PiC в целом да, но если я не снимаю что-то осмысленное, то режим съемки похож на "ой, птичка, ой - здание, ой, дедушка на другой стороны улицы" - в таком режиме наименее болезненное решение это 18-105 или 18-55+55-200 ?

[vega-96]

Если нужно покупать срочно, бюджет небольшой, из оптики только 18-200, лучше всего взять D5100.



Судя по всему, возможности и функциональность D7000 вам не нужны. А у D90 матрица хуже, чем у 5100, а его функциональность опять же вам. судя по всему, не нужна. Новый 18-200 продавать вообще смысла нет.

[Mike_P]

1 из вариантов D5100 + 16-85 VR, если устроит видоискатель.

[vsh]

А если вправду на поездку взять 3100 и оставить 18-200? А потом заморачиваться на что-то другое. Это если ехать очень надо, а деньги жмут. Как хорошая мыльница комплект очень даже.

[k561l]

Нужен совет по смене камеры, так как чувствую, что начинаю пороть горячку.

....

Какие более разумные варианты упущены?

А зачем покупали 18-200? Оптически он не блестящий ни разу. Оптически, наверное, пара 18-55vr+55-200vr будет получше, но 18-55 механически просто-таки неприятен. В своё время столкнулся с похожей ситуацией, взял, в итоге, Д90 и 16-85vr. Затвор, эргономика - всё очень близко к Д80. Только базовое ИСО будет не 100, а 200. Цвет в JPG может не понравиться, поэтому запаситесь памятью да снимайте в NEF+JPG. Младшие модели не столь оперативны, старшие же для Вас, как будто, избыточны.

[ursego]

Vitaly Berezhnoy боюсь, что и менеьше нужен(

S.PiC в целом да, но если я не снимаю что-то осмысленное, то режим съемки похож на "ой, птичка, ой - здание, ой, дедушка на другой стороны улицы" - в таком режиме наименее болезненное решение это 18-105 или 18-55+55-200 ?

Я вообще противник двух линз во время съёмки в стиле "здесь был Вася", а если ещё и "водораздел" проходит по 55... Это значит, что приятная поездка превратится в постоянную смену объектива! Мы вот недавно с женой фотографировали старые зданиоя Университета Торонто, и, зуммируя, переходили границу 55 десятки раз - так это что, все эти разы я бы должен был менять объектив? В крайнем случае в дополнение к основному универсальному зуму можно иметь сверх-широкоугольник для особых редких случаев (плюс телевик если вам действительно надо).



Я за кит D7000 + 18-105, который сам недавно приобрёл. Ну, или с 16-85, если бюджет позволяет (сейчас понимаю, что вместо 18-105 надо было брать 16-85...). Кстати, 18-105 лучше не выкручивать на его широкоугольный предел (минимум должен быть 24 или даже больше) чтоб не заваливать предметы по краям кадра (это болезнь этого объектива), а зум мне вообще не важен - при 16 мегапикселях если надо, то можно вырезать из центра кадра что и сколько надо, всё равно ведь уменьшаем размер во много-много раз (если не печатать картины на пол-стены). Ни в коем случае не втираю, что это самая лучшая техника (хотя в своей ценовой категории - вполне возможно), моя колокольня - чисто любительская. Я вообще новичёк в зеркалках, до этого мыльницей щёлкал, и, скажу честно - просто поражён качеством, никак не ожидал подобного! Имею в виду именно техническое качество, а не сюжет и прочее, где мои кривые ручонки пока не позволяют приблизиться к шедевральности. Думаю, в D5100 качество было бы не хуже, но там другая проблема - оптический видоискатель маленький и тёмный из-за использования пентазеркала вместо пентапризмы, но зато намного дешевле.

[S.PiC]

Мне кажеться разумнее взять D3100 или D5100 (в 5100 вам может понравиться поворотный экран и вы не захотите его потом менять), а по приезду поменять тушку, когда представиться возможность...

Просто проще поменять тушку чем потом всё купленное сдавать/менять... да и 18-200 Вас, наверное, будет ещё долго радовать при съемке "на вскидку" и осмысленных сюжетов, особенно в поездках, не зря же Вы выбрали и купили именно его (универсальный тревел-зум)...



а по приезду сможете всё тщательно обдумать, покрутить в руках модели камер и купить именно то что вам ещё долго послужит... покупая D90, Вы уже не скоро поменяете его, с другой стороны если нравиться именно D90, а в покупке более дорогих смысла нет - то берите его, по приезду будите менять уже не тушку, а стёкла...

[Виктор56]

могу продать д3100



сори что не в тему,. или в тему

[Yevg23758]

1334070078[/url]' post='524472']

Нужен совет по смене камеры, так как чувствую, что начинаю пороть горячку.



Ситуация:

Внезапно накрылся мой D80 - привод зеркала. Ремонт - от 5 до 7, но самое неприятное, что времени у меня до воскресения - не укладываюсь.

Срочно нужен замен, так как улетаю целенаправленно снимать всякие красоты.

+ Так уж вышло, что буквально на днях был куплен объектив 18-200 vrII, который еще подлежит возврату.



Моя мысль:

сдать объектив - около 30 тысяч и на приобрести Nikon d90 с объективами 18-55vr + 55-200vr - около 35 тысяч



плюсы:

- какой-никакой апгрейд тушки

- бюджет почти не страдает



минусы:

- я получаю два далеко не блестящих объективов (один из которых мне почти не нужен (18-55) )

- старое боди практически "выбрасывается" - тратить деньги на реанимацию смысла уже не будет.



Насколько глупое решение?



Какие более разумные варианты упущены?

- добавить денег и сделать более качественный апгрейд? - какой?

- отказаться от съемок и по возвращению отремонтировать D80, сохранив объектив?

- что-то еще?



Очень нужен совет, ибо в ажиотаже чуть не был куплен d3100 и на собственную логику уже не рассчитываю.

Могу продать д300 и 18-200 все в идеальном состоянии за 55к На фотике сделано не более 3к, как новый, пользовался только летом

[MUR]

Могу продать д300 и 18-200 все в идеальном состоянии за 55к На фотике сделано не более 3к, как новый, пользовался только летом

"сдать объектив - около 30 тысяч и на приобрести Nikon d90 с объективами 18-55vr + 55-200vr - около 35 тысяч"

Какие 55000, Вы о чём?Автор ясно написала не более40000.

[Dmitr]

Могу продать д300 и 18-200 все в идеальном состоянии за 55к На фотике сделано не более 3к, как новый, пользовался только летом

без пробега по РФ

сорри за офф-топ! но ТС ограничен 30Круб насколько понимаю 18-200 именно столько стоит



УПС

[3toni3]

Yuzefovich.Я бы Вам не советовал брать д90.После 80ки цвета 90го Вам кошмаром покажутся.Очень много придется дорабатывать в фотошопе.Кроме того сами принцыпы съемки у них различны.У д80 тянутся тени,у д90 наоборот света.У вас или шумы постоянно будут вылезать,или пересветы.Лучше не торопиться и взять Д7000.К нему быстрее привыкните.

[Yevg23758]

1334081724[/url]' post='524542']

"сдать объектив - около 30 тысяч и на приобрести Nikon d90 с объективами 18-55vr + 55-200vr - около 35 тысяч"

Какие 55000, Вы о чём?Автор ясно написала не более40000.

Ну, у меня же не написано под аватаром "добрый волшебник", есть ситуация, есть мой вариант решения, найти компромисс всегда можно, в том числе и в рассрочку, я вобщет еще 5 минут назад не собирался его продавать

[MUR]

Ну, у меня же не написано под аватаром "добрый волшебник", есть ситуация, есть мой вариант решения, найти компромисс всегда можно, в том числе и в рассрочку, я вобщет еще 5 минут назад не собирался его продавать

Логично,договориться всегда можно. Тут я согласен.Ежели возможность существует-выбирать естественно стоит из лучших вариантов.

[Yevg23758]

1334083018[/url]' post='524552']

Логично,договориться всегда можно. Тут я согласен.Ежели возможность существует-выбирать естественно стоит из лучших вариантов.

Естественно, тем более, что 300-тый великолепный аппарат. Простоя приобрел 800-тый, жена просит 300-тый продать, ну я и подумал, а так он мне не мешает, да и доверяю ему, с 800-м у меня еще доверие не возникло

[MUR]

Yuzefovich.Я бы Вам не советовал брать д90.После 80ки цвета 90го Вам кошмаром покажутся.Очень много придется дорабатывать в фотошопе.Кроме того сами принцыпы съемки у них различны.У д80 тянутся тени,у д90 наоборот света.У вас или шумы постоянно будут вылезать,или пересветы.Лучше не торопиться и взять Д7000.К нему быстрее привыкните.

В D80 CCD,в D90 CMOS, в D7000-? Что ,по вашему ответу?

Бросьте вы эту сказки или страшилки. Если иметь желание освоить фотопроцесс от и до- работать в Adobe придётся при работе с ЛЮБОЙ камерой. Хоть LEICA.

Там нет никакого кошмара http://maddoxart.net...id=34&Itemid=53

"Сравнение передачи цвета: Nikon D80 против Nikon D90. "

[MUR]

Простоя приобрел 800-тый,

[oft]Мои поздравления![/oft]

[k561l]

Yuzefovich.Я бы Вам не советовал брать д90.После 80ки цвета 90го Вам кошмаром покажутся.Очень много придется дорабатывать в фотошопе.Кроме того сами принцыпы съемки у них различны.У д80 тянутся тени,у д90 наоборот света.У вас или шумы постоянно будут вылезать,или пересветы.Лучше не торопиться и взять Д7000.К нему быстрее привыкните.

Чепуху пишите. У Д90 тени тянутся гораздо лучше. И на ИСО200 ДД шире, чем у Д80 на ИСО100. Проявляйте НЕФ и цвет будет в порядке - с JPG рано или поздно придётся слезть.

[k561l]

...

Бросьте вы эту сказки или страшилки....

Простите, но как же бросить-то! Это ж теперь (после появления Д7000) железный аргумент - привёл - и в дамках! Специалист! Грустно.

[Julysha]

Чепуху пишите. У Д90 тени тянутся гораздо лучше. И на ИСО200 ДД шире, чем у Д80 на ИСО100. Проявляйте НЕФ и цвет будет в порядке - с JPG рано или поздно придётся слезть.

Совершенно верно, по динамическому диапазону д90 сравним с семисоткой, только уровень шумов повыше. Не вижу проблем с цветом ни на одной камере. Проблемы надуманные (либо от нежелания научиться грамотной конвертации и правильной экспозиции).

[Alex84]

Я бы добавил и взял д7к. Это моя рабочая камера. Думаю это последний шанс взять такой аппарат за такие небольшие деньги (ок 40 т.р. за боди). Очень высок ДД и совсем не шумная матрица (если попадать в экспозицию и в фокус и бб). Очень высоко разрешене и исо. При сьемке зимнего пейзажа видна каждая снежинка. Очень хорош скинтон. Несколько раз накрывался свет студийный на выездной сьемке. Удивительно, но результат по скинтону был очень хорош. В общем если опыт есть, а у Вас был д80, то можно рискнуть и купить д7000. Может справитесь с этой машинкой.

[Julysha]

Я бы добавил и взял д7к.

Машинка неплохая, но отличный результат получается на ней только с оптикой, которая дороже тушки. Если, конечно, не ограничиться простейшими фиксами. У ТС весь бюджет - тысяча евро. А в путешествие по красивым местам с одним фиксом не поедешь, нужны разные диапазоны фокусных. Конечно, если денег хватит на 18-105, то можно попробовать и Д7000 купить.



ЗЫ А что в Д7000 сложного в освоении? То же самое, что и Д80, только некоторые кнопки в других местах. + Избегать шевеленки.

[Yevg23758]

1334083519[/url]' post='524559']

[oft]Мои поздравления![/oft]

Спасибо)

[Alex84]

Машинка неплохая, но отличный результат получается на ней только с оптикой, которая дороже тушки. Если, конечно, не ограничиться простейшими фиксами. У ТС весь бюджет - тысяча евро. А в путешествие по красивым местам с одним фиксом не поедешь, нужны разные диапазоны фокусных. Конечно, если денег хватит на 18-105, то можно попробовать и Д7000 купить.



ЗЫ А что в Д7000 сложного в освоении? То же самое, что и Д80, только некоторые кнопки в других местах. + Избегать шевеленки.

Не знаю. Многие пишут разное про нее. Вокруг д7к поболее мифов чем вокруг древнегреческих персонажей. У меня тоже был ограничен бюджет, но в июле я добавил и взял д7к. Удивительный друг и помощник. Работать стало приятнее.

[Hellrider]

Я бы взял d5100 временно, тот же d7000, только меньше кнопок и тушка мельче. Во время поездки, оценить возможности новой матрицы (исо, дд и т.д.), а по приезду уже будете знать, стоит ли переходить на новую технику, типа d7000.

P.S. Да, эргономика управления в 5100, может показаться сущим адом, после д80, но можно потерпеть

[Pentelejmon]

Нужен совет по смене камеры, так как чувствую, что начинаю пороть горячку.

Я бы поискал и купил бу д300