Выбираю тушку Nikon D..

[Lord Maverick]

Я понимаю, что тем куча, но у каждого своя ситуация.



У меня супруга фотает профессионально, сам я любительски, но в фото разбираюсь.

Имеется тушка D700 + объективы 50мм, 20мм, 80-200мм, 24-70мм.

Также имеется D50 китовый. Не пользовался им 100 лет, и после D700 без слез не взглянешь.

Но так как D700 рабочая тушка, то она бывает частенько занята, когда я хочу пофотать. Вот и решил себе выбрать что-нить получше D50.



Есть у нас в продаже D200, за 15т.р. можно взять, есть вариант D90 за 20т.р.. Последний раз технику плотно рассматривал года 3 назад. За это время появилось куча всяких D90, 3100, 5100 и так далее.



Судя по:http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon D200 всеже выше классом. Но у него меньшее значение максимального ISO например, а я не люблю вспышкой пользоваться, и шумы ненавижу. (А вообще вспышка есть SB-900)



Что же лучше выбрать? Может кто пользовался всеми этими экземплярами?



Да, насчет цены, конечно чем дешевле, тем лучше. Потому как в перспективе все же будем брать D800

б/у не брезгую



Программные режимы не нужны, всегда снимаю только на мануале.

[Lord Maverick]

Или смена D50 на любой из выше указанных по большому счету шило на мыло?

[tipchik]

Также имеется D50 китовый.

Писать особенно нечего,глядя на ваш набор..) D200 в её лучши времена писали про шумы. Но почему в вашем списке нет D300,это думаю точно для вас.

Встану на защиту D50...)) Ничего кроме самых приятных воспоминаний о ней сказать не могу.))!!