Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

userega

vi_kon писал(а): Чт апр 12, 2012 11:41
Такое впечатление, что здесь просто смаз. То ли vr не включен, то ли руки тряслись так, что vr не справился, например, снимали навскидку.

Небольшой смаз похоже что есть, но это не отменяет "мыла".

userega

вантох писал(а): Чт апр 12, 2012 12:15
Ну вот с тех же Яндексфоток разное на 55-300 Мокрая собачья шерсть-она толще перьев, вот собачка и кажется порезче.

http://fotki.yandex.ru/search/55-300/us ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/55-300/us ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/55-300/us ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/55-300/us ... type=image

Это перешарпленные ресайзы.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт апр 12, 2012 12:38

userega писал(а): Чт апр 12, 2012 12:31
Небольшой смаз похоже что есть, но это не отменяет "мыла".

У 55-300 на 300мм контраст часто бывает снижен, особенно если очень удаленный объект в дымке или в рассеянном свете.

Но это одним движением "отмывается" в редакторе. Университет у меня тоже был в дымке.

userega

vi_kon писал(а): Чт апр 12, 2012 12:38
У 55-300 на 300мм контраст часто бывает снижен, особенно если очень удаленный объект в дымке или в рассеянном свете.

Но это одним движением "отмывается" в редакторе. Университет у меня тоже был в дымке.

Здесьмыло без дымки.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт апр 12, 2012 12:46

userega писал(а): Чт апр 12, 2012 12:42
Здесьмыло без дымки.

Мы обсуждаем ваш экземпляр или модель вообще?

userega

vi_kon писал(а): Чт апр 12, 2012 12:46
Мы обсуждаем ваш экземпляр или модель вообще?

Часто, когда народ купит линзу за "некислые" деньги, и не видит того, что ожидал, пишет на форумы, где ему начинают "объяснять", что "ширик не бывает резким, он же пейзажник".

Взято отсюда.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт апр 12, 2012 13:56

Я вам привел примеры с того же объектива, абсолютно нешарпленные и вполне приемлемого качества для объектива отнюдь невысокой ценовой категории.

userega

В этом согласен, но статистика плохая.

sg729 · Сообщение **sg729** » Чт апр 12, 2012 18:40

vi_kon писал(а): Чт апр 12, 2012 12:38
У 55-300 на 300мм контраст часто бывает снижен, особенно если очень удаленный объект в дымке или в рассеянном свете.

Но это одним движением "отмывается" в редакторе. Университет у меня тоже был в дымке.

Пожалуйста, чуть подробнее - как вы "отмывали" университет, в каком редакторе, каким способом?

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт апр 12, 2012 18:46

sg729 писал(а):1334256050[/url]' post='525268']

Пожалуйста, чуть подробнее - как вы "отмывали" университет, в каком редакторе, каким способом?

В Capture NX. Конкретно этот снимок просто через Auto Levels, потому как он только тестовый пример.А вообще с помощью уровней / кривых.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт апр 13, 2012 05:56

vi_kon писал(а): Чт апр 12, 2012 18:46
В Capture NX. Конкретно этот снимок просто через Auto Levels, потому как он только тестовый пример.А вообще с помощью уровней / кривых.

Понял, спасибо!

КЛУБ NIKON

Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Re: Nikkor 55-200 vr или 70-300 vr

Кто сейчас на конференции