Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Никоновские линзы супротив "чужих"

Аватара пользователя
ursego
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2012 18:57

Никоновские линзы супротив "чужих"

Сообщение ursego »

Вчера ходил в магазин в поисках объектива. Продавец усиленно рекомендовал мне Сигму 17-50 2.8 вместо никоновского 17-55 2.8, на который я облизывался, да трудно решиться по деньгам. Продавец установил эту Сигму на тушку D7000, как у меня, и дал поиграться. Мне сразу показалось, что между нажатием на кнопку и моментом съёмки проходит какое-то время - необычно долгое. Чтобы сравнить со своей техникой, я достал из сумки родимый D7000 с объективом 18-105 (претендентом на замену) и убедился, что снимок производится прямо в момент нажатия на кнопку. Задержка может быть на долю секунды если требуется автофокус, но не сравнить с задержкой на Сигме, которая была даже когда автофокус не требовался (читал не раз, что у не-никоновских линз медленные моторы, то тут вроде мотор ни при чём, на объективе работает только электроника - диафрагма тоже не изменялась при тестовых "выстрелах" будучи установленной заранее). Причём эта Сигма в 2 раза дороже моего китового и, в отличие от него, собрана в Японии, а не Таиланде.



Честно говоря, было очень жаль - я уже, было, настроился на покупку, а тут такой облом... mad Кто-то сталкивался с подобным на не-никоновских линзах, т.е. совет "не брать объективы сторонних производителей" имеет конкретное основание, а не просто хвальба куликами своего болота? Или это мне так "повезло"? Интересно как обстойят дела на Тамроне 17-50 2.8, который намного дешевле...
Аватара пользователя
Виталий Федотов
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Вс янв 30, 2011 11:13

Re: Никоновские линзы супротив "чужих"

Сообщение Виталий Федотов »

На моём тамроне таких проблем не наблюдаю....
Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.

Альберт Эйнштейн
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Никоновские линзы супротив "чужих"

Сообщение MadFox »

1 - на объективе 2.8 мотор может быть более медленным из-за необходимости более точной установки фокуса - это вам не 3.5-5.6 тем более китом в ГРИП попадать.

2 - сложно точно сказать, не видя линзу - может-быть стаб раскручивался, может быть что-то куда-то фокусировалось.



3 - самым быстрым на данный момент я считаю безмоторный тамрон 17-50.
Via Est Vita
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Никоновские линзы супротив "чужих"

Сообщение Лунный Ёжик »

тоже юзаю Тамрон. Полностью устривает. Про Сигму слышал из первых уст (от владельцев) много нелестного...

Да, при включенном стабе фокусирование происходит медленнее
налетай, не скупись, покупай живопИсь!

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей