UV фильтр для Nikon Nikkor AF-S DX 17-55 mm F/2.8 G IF-ED

[baser]

А что скажете про Hoya PRO 1D Protector?

[baser]

Что-то экстремальное снимаете ?

Да нет, просто когда был молодой и глупый, то по дурости испортил просветление передней линзы у китового объектива к d50.

Вот и опасаюся.

[MadFox]

ну так может если объектив дорогой - не пускать к нему собственную дурость ? или проще наплевать на картинку, и не глядя бухать объектив без крышки в сумку, надеясь что защита спасет ?

Мне всегда было это непонятно.

[baser]

ну так может если объектив дорогой - не пускать к нему собственную дурость ? или проще наплевать на картинку, и не глядя бухать объектив без крышки в сумку, надеясь что защита спасет ?

Мне всегда было это непонятно.

Если серьезно, то в жизни бывает всякое. По поводу дурости - уже перерос. А что касается съемок, то подход у каждого свой, мне проще фильтр надеть, чем потом с грязью на линзе возиться, пусть возможно и в ущерб картинке. Тем более, учитывая качество современных фильтров, не сильно она и страдает.

ЗЫ: Это сугубо мое мнение и никому его не навязываю, без обид.

[MadFox]

Это сугубо мое мнение и никому его не навязываю, без обид.

Да я ничего, я просто давно пытаюсь понять: почему не "объектив дорогой, надо проверять надел-ли крышку", а "накрутил фильтр, что-бы не повредить бросив в сумку без крышки"

Вот хоть убейте - не могу этого понять. Какое-то оправдание собственной безалаберности получается....

[maybach]

У меня на 17-55/2.8 стоял Hoya Pro 1D UV(0). После продажи кропа и перехода ФФ перекочевал на 80-200/2.8..

Проблем не замечено. Фильтр очень качественный. До этого в разное время пользовался Marumi - быстро царапались.

[dron04]

По Hoya HD замечу только один мелкий недостаток - сильно электризуеться и притягивает к себе пыль... По крайней мере - мой фильтр ведет себя именно так.

Протираю почти сухой микрофиброй - пыль убирается, но очень скоро снова налипает.

Ну тогда наверное необходимо обработать поверхность фильтра антистатиком.