Штатив для D80.

[Dikens]

Продолжаю поиски штатива, наткнулся на такой вариант (штатив). Насколько я понимаю это изделие китайских товарищей. Насколько различается заявленная максимальная нагрузка от реальной в таких штативах?

Посмотрел вариант который предложил maximych в теме "выбор штатива для Nikon D7000" Manfrotto 190XPROB 496 RC2 - хороший, но дороговат((, и масса 2,22кг, хотя для устойчивости может такая масса и нормально?

[Dikens]

Сегодня удалось "прощупать" штатив Manfrotto 190XB/486, произвёл неплохое впечатление. Шаровые головки со съёмными площадками бывают по умеренно-доступной цене?

Также покрутил два-три варианта Benro и FANCIER. Benro в принципе на ощупь неплохие, а вот у FANCIER не понравились клипсы на ножках, произвели впечатление "топорной" работы. Если впечатление ошибочное, поправьте. Склоняюсь таки к Manfrotto 190XB, но голову к нему, видимо, лучше прикупить другую. D80+70-300VR не будет на нём "колыхаться"?

[Dikens]

Копаясь в тырнете (уже режим перегруза срабатывает ) наткнулся на статью, где в описании MANFROTTO 190XB в частности сказано "Ноги штатива фиксируются в четырех положениях — на углах 30, 45, 60 и 90 град. В стандартном положении (30 град.) при полном выдвижении всех колен ноги 190XB стоят твердо. При разведении под другими углами они начинают пружинить под нагрузкой. В этом случае крайние, самые тонкие секции нужно складывать."

Это действительно так, или относится к нагрузке близкой к максимальной для штатива?

Далее наткнулся на утверждение (к сожалению потерял ссылку), что при съёмке панорам 3D голова предпочтительней шаровой. так ли это?

Копаясь на форуме, не нашёл для себя ответы на эти вопросы. Может кто откликнется?

[MadFox]

В стандартном положении (30 град.) при полном выдвижении всех колен ноги 190XB стоят твердо. При разведении под другими углами они начинают пружинить под нагрузкой. В этом случае крайние, самые тонкие секции нужно складывать.

Во первых мне не совсем понятно, зачем нужно 90 градусов - в этом положении колонна упрется в землю, или верхняя точка штатива ляжет на землю. Такого-же эффекта можно добится просто поставив фотоаппарат на землю.

Обычно делаются 3 угла - примерно 30. 45 и в районе 75-80 градусов. этого достаточно. Во вторых - зачем нужно в нижнем (75-80 градусов) раздвигать на максимум ноги - тоже не понятно - высоты (основная причина выдвижения ног) это не добавит, а большую площадь займет (затруднит доступ к камере).



По поводу головы - да, для панорам 3Д предпочтительнее (лучше все-таки понимать разницу (поиск в интернете ) между 3Д и шаровой).

[Dikens]

После скитаний по сети остановил свой выбор на Giottos VGRN9265-5501-652 / VGRN9265-L1 (ссылка)

Вопрос: насколько надёжны цанговые зажимы ног по сравнению с клипсами?

[Garris]

По поводу головы - да, для панорам 3Д предпочтительнее.

А как на счет таких голов? http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showItemLargeImage&Q=&sku=490018&is=REG

[MadFox]

Вопрос: насколько надёжны цанговые зажимы ног по сравнению с клипсами?

Они просто немного разные. Клипсы вам нужно подтягивать (шестигранником обычно, дается в комплекте), в случае разработанности в пыльной местности например. Цанговые - достаточно затянуть потуже рукой. В то-же время раскладывая - вы можете дернуть рукой сразу все клипсы и нога у вас вся раздвинется, а цанги придется откручивать каждую по очереди.

А как на счет таких голов?

Хорошие, надежные головы. Думал себе такую взять, но взял с одной ручкой - она для меня оперативнее.

[Dikens]

Думал себе такую взять, но взял с одной ручкой - она для меня оперативнее.

Какую?

[MadFox]

Какую?

Я про типы головок, а не про конкретные модели

есть такие: http://giottos.com/MH-3.htm ее как раз и думал взять

и есть такие: http://giottos.com/MH-7.htm такую и купил в итоге - по причине: держишь правой рукой камеру, а левой можешь отпустить/затопорить головку, при этом перемещая камеру в любой доступной плоскости.



конкретно модель - прикидывал вес своего оборудования, плюс 2-3 килограмма на запас. на моноподе такая-же голова, только на меньший вес - ее задача не держать нужную массу, а стоять постоянно затянутой на максимум (ну почти постоянно) и держать сьемную площадку - ради площадки (быстрой смены камер) и покупал.

[Dikens]

Понятно, спасибо.

А вот, на мой взгляд, интересный вариант головы Giottos, практически с одной ручкой .

[Dikens]

Штатив VGRN9265 в продаже только в комплекте с головами? И то проблема найти, нет в наличии. Задумал к этим ногам прилепить голову Giottos MH5400-554C МН554C, но её отдельно нашёл, а вот ноги....((( Может к ней подобрать другие, полегче? Benro к примеру. К своим 189см никак трипод не подберу. Все, зараза, тяжёлые, а ходить люблю много.

[dka]

Понятно, спасибо.

А вот, на мой взгляд, интересный вариант головы Giottos, практически с одной ручкой .

По окончании прошлого сезона "созрело" решение

сменить штатную головку Manfrotto (из к-та 190-го штатива) на что-то более

приличное.

Просмотрел форумы и начал склоняться к Giottos 1300 серии. И по отзывам,

и по опубликованным характеристикам на московском рынке это было, вероятно,

самое лучшее предложение по "качество - цена" не нравился только вес и были

сомнения по поводу эргономики, т.е. оперативности управления (много ручек!).

Замечу сразу, что серия "5400" не подошла сразу именно по "качество" - слишком

слабое решение (это сильно устаревшая технология того же производителя).

К зиме прикупил ее "сестричку" из "7000"-й серии для монопода и убедился в правильности

выбора: для монопода приемлемо, для штатива - "деньги на ветер".

Из анализа глобального рынка нравились головы тзвестных брендов, в частности Markins:

оптимум (ИМХО) по качеству,весу и эргономике, но не поцене, увы (да и доступны только

по заказу из-за кордона).

Случайно наткнулся на альтернативу в одном из московских интернет-магазинов,

поискал инфу и нашел вот что: http://siruicanada.com/ballhead/ballhead.htm

Фирма (показалось мне, но не факт) - канадский разработчик, производство

развернул в Китае. Головки по характеристикам до Markins немного не дотягивают,

но, во-первых, совсем немного, во-вторых, цены-то как у Giottos!

В Рунете никаких отзывов. На bhphotovideo отзывы хорошие, но их мало.

Выбор в вышеупомянутом московском магазине не полный, взял там головку K20x

(K10x под мо требования не подходила, старщих моделей в продаже не было),

которая оказалась по нагрузке лучше Giottos 1300, по цене такой же, по весу

вдвое легче (всего 400 грамм против 800 у конкурента!).

По весу и эргономике - конкурент Markins, по качеству выглядит все безупречно.

Испытания пока были только в домашних условиях, нареканий никаких. Что с ней будет

к концу сезона - пока сказать ничего не могу. Риск.

Попробовал там и штативы Sirui: понравились, видно, что "вещь!", но покупать не стал:

есть алюминивый 190-й, если менять, то только на карбоновый (они у Sirui) очень

интересные, но это уже другие деньги

[Dikens]

...но это уже другие деньги

Вот в этом "эквиваленте товара" и загвоздка. Экспериментировать нет финансовой возможности, понятно, что идеальный штатив не купишь. Была бы возможность потрогать-опробовать. Позавчера по работе был на Савёловском и в районе м. Бауманская. На Савёловском выбор скудноват, кое-что "пощупал". На Бауманской по пути зашёл в смартфото, но поскольку у меня не было никакого предварительного заказа, никто мной не занимался, пока были клиенты с заказами. В итоге ушёл ни с чем. Со штативами практически дела не имел, если не считать лёгкого для Сони Н2, а хочется попробовать...

[dka]

Вот в этом "эквиваленте товара" и загвоздка. Экспериментировать нет финансовой возможности, понятно, что идеальный штатив не купишь. Была бы возможность потрогать-опробовать. Позавчера по работе был на Савёловском и в районе м. Бауманская. На Савёловском выбор скудноват, кое-что "пощупал". На Бауманской по пути зашёл в смартфото, но поскольку у меня не было никакого предварительного заказа, никто мной не занимался, пока были клиенты с заказами. В итоге ушёл ни с чем. Со штативами практически дела не имел, если не считать лёгкого для Сони Н2, а хочется попробовать...

Вот не хотел рекламировать, но раз сложно посмотреть в Инете,

то вот ссылка: http://ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/1518/

Там от Вас и без предзаказа не отмахнуться.

[Dikens]

Вот не хотел рекламировать, но раз сложно посмотреть в Инете,

то вот ссылка: http://ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/1518/

Там от Вас и без предзаказа не отмахнуться.

Нет, не сложно посмотреть. Я видел и эту страницу, но то что есть в наличии (6 шт.), мне, к сожалению не по-карману. Максимально на данный момент готов потратить до 8000руб на штатив+голова. Но этот магазин надеюсь посетить, опробовать другие варианты.

[dka]

Нет, не сложно посмотреть. Я видел и эту страницу, но то что есть в наличии (6 шт.), мне, к сожалению не по-карману. Максимально на данный момент готов потратить до 8000руб на штатив+голова. Но этот магазин надеюсь посетить, опробовать другие варианты.

К сожалению, все старательно наступают на одни и те же "грабли":

я первый штатив (190-й с панорамной головкой) купил также исходя

из готовности "потратить некий бюджет" (тогда вышло 7 тыс.).

И что? - с бюджетом ошибся. Теперь купил бы нормальные "ноги" и голову.

А уже жалко. В итоге выбрал на замену ключевой элемент - головку.

190-е ноги по сути не так уж плохи (если не использовать D3 с 400-м

фиксом ), но тяжелее чем карбоновые.

Головка важнее чем "ноги" - ноги можно и на нагрузку кг на 5 взять,

а вот головка на нагрузку менее 12 кг - просто выброшенные деньги.

Если не убедил, почитайте хорошую статью Тома Хогана на эту тему.

В принципе для продвинутого любителя (D700/D800 + 70-200/2,8)

хватит "ног" и головки от Sirui общей стоимостью (в Лигафото)

до 16 тыс.руб. Это - бюджет под "карбон".

Если взять "ноги" подешевле (напр., алюминивые) "ноги",

то смету можно сократить где-то до 12 тыс.

Меньше просто нельзя (потом дороже выйдет).