Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Аватара пользователя
An73
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Сб фев 28, 2009 14:59

Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение An73 »

На подарок выбираю из 2-х моделей:

- Nikon Coolpix AW100 (1/2,3", смос с обратной засветкой yahoo + оптический стабилизатор, правда оговорочка есть - что работает и в комбинации с электронным стабилизатором)

и

- Pentax Optio WG-1 (1/2,3", электронная стабилизация blink в рекламе - так не хуже оптической)



Нужны отзывы практикующих владельцев, может кто юзал такие девайсы?



п.с. у меня для моря Кэнон д10 (брал за день перед отъездом - давно было, мыльница как мыльница, под водой клацает wacko , с десяток фоток оставил для домашнего альбома, но 35мм. ЭФР короткий конец делает сьемку под водой некомфортной, и поэтому из сравнения вычеркнут как неподходящий и устаревший)



п.п.с. - понятно что качества в таких фотиках немного (по сравнению с зеркалками), но таково пожелание именинника, д200 у него уже есть good
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение Barns »

я за пентакс - глубоководней, режим микроскопа, классическое расположение объектива smile

по картинке сравнивали на прошлой работе - одна сотона
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение peps56 »

An73 писал(а): Вт мар 13, 2012 20:26
На подарок выбираю из 2-х моделей:

- Nikon Coolpix AW100 (1/2,3", смос с обратной засветкой yahoo + оптический стабилизатор, правда оговорочка есть - что работает и в комбинации с электронным стабилизатором)

Нужны отзывы практикующих владельцев, может кто юзал такие девайсы?


Pentax не пробовал. У меня сейчас AW100 - отличная камера для снорка. Крышка отсека под карточку гораздо надежнее (по сравнению с ранее скисшими водостойкими D10 и Олимпусами).

Относительно D10 (сдох после 2 сезонов) у AW100 один косяк - менее удобно крепление шнурка на запястье. Кстати, шнурок в комплекте с камерой не идет, надо искать отдельно.



p.s. Вкус устриц могу подтвердить фотоснимками, как в водной, так и в воздушной среде smile
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург
Аватара пользователя
JJ81
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 07:27

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение JJ81 »

Так же нахожусь в поисках модели для водных съемок (и не только, как дополнительный к зеркалке с возможностью съемки в воде). Для дайвинга есть старый кенон с боксом. Рассматриваю этот Никон, а так же lumix ft3 и Sony Cyber-shot DSC-TX10. У пентакса видео слабовато, да и изображение полный отстой судя по http://www.dpreview.com/reviews/Q311wat ... rouptest/9



Кто что думает??
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение Mike_P »

JJ81 писал(а): Пн апр 16, 2012 18:36
Так же нахожусь в поисках модели для водных съемок (и не только, как дополнительный к зеркалке с возможностью съемки в воде). Для дайвинга есть старый кенон с боксом. Рассматриваю этот Никон, а так же lumix ft3 и Sony Cyber-shot DSC-TX10. У пентакса видео слабовато, да и изображение полный отстой судя по http://www.dpreview.com/reviews/Q311wat ... rouptest/9

Кто что думает??


вроде Panas FT хвалят намного больше. У меня TX10, но под водой я ей не снимал.
Аватара пользователя
JJ81
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 07:27

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение JJ81 »

 Стремает немного темная оптика у панаса и матрица CCD для видео не айс. Зато у панаса защищенность для шлубины больше. Как фотки с ТХ10 получаются при слабой освещенности??  
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение peps56 »

An73 писал(а): Вт мар 13, 2012 20:26
На подарок выбираю из 2-х моделей:

- Nikon Coolpix AW100 (1/2,3", смос с обратной засветкой yahoo + оптический стабилизатор, правда оговорочка есть - что работает и в комбинации с электронным стабилизатором)




Решил добавить пару слов к старой теме. Может кому-то пригодится моё хождение по граблям.

Итак, я загубил очередной подводный фотоаппарат. Nikon AW100 выдержал несколько лет покатушек в солёные моря дальнего зарубежья и в отечественные пресные водоёмы.

И тут ему нанесли удар два фактора: Несоблюдение техники безопасности при работе с техникой и моя личная глупость Изображение

Во-первых. Флешку дерьмовую использовал, поэтому при интенсивной съемке фотоаппарат завис, а тут как раз огромный шикарный алутер выполз на меня из расщелины.

Во-вторых. Вместо того чтобы вернуться на берег и разобраться с железом, я решил всё по-быстрому на плаву сделать. Голова внизу, руки вверх, из воды высунул, Nikon на воздухе вскрыл, батарейку передёрнул. Закрывал опять-таки не глядя, малая глубина над кораллами не позволила принять вертикальное положение.

Щелчка, который означает полную герметизацию отсека фотокамеры не услышал. Точнее упустил, что этого щелчка не было. Ну и всё... приехали... набрал воды. Сушил три дня, но выступившая морская соль внутри корпуса = приговор технике. Спирта чистого или водки не было, чтобы попробовать разобрать и залить камеру прямо на берегу.



Отчёт с последними кадрами тут: http://www.kpopov.ru/diving/el_quseir_13.html



Отдельно хочу сказать по итогам эксплуатации, что у амфибийной мыльницы Nikon AW100 только три недостатка:

1. Нет в комплекте поставки ремешка крепления камеры на руку. Приходится фантазировать с покупкой шнурка.

2. Оранжевый цвет корпуса. Рыбы пугаются. Покупая новую камеру я буду избегать модели с яркой окраской.

3. Ну и надо понимать, что глубже 2-3 метров в тропических морях с ней делать нечего. Света не хватит для нормальных снимков. Это не означает что на 5 метрах у неё заклинит кнопки управления (проверено, управление работает нормально). Это значит что шумы полезут. Это камера именно для снорка и для бассейнов.
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург
Аватара пользователя
Bubken
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт июн 10, 2011 06:05

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение Bubken »

Плодить темы на камеры из одной серии не считаю нужным, поэтому опишу свой опыт общения с камерой Nikon Coolpix AW110 здесь.



После недоразумения с камерой Nikon Coolpix P330 задался целью приобретения более вандалоустойчивой мыльницы. По стечению обстоятельств как раз недавно мой товарищ взял этот броневичёк (AW110) для вылазок на природу в стиле "где наша не пропадала". Вот у него-то я и одолжил камеру на выходные, дабы оценить и прицениться к девайсу.



И так заявленная ударостойкость, подкрепленная возможностью подводной съёмки, имеет вполне стандартный функционал цифромыльницы средне-бюджетного ценового сегмента. Расписывать тут особо нечего - автоматические режимы и режим выбора готового сюжета в ручную.

Картинку приемлемого качества можно ожидать лишь при хороших условиях освещённости, да и то только в малоподвижных сценах. В большинстве случаев AUTO-ISO, ограниченное значением 400 в моём случае, и достаточно тёмный объектив позволяет сделать снимок при довольно длиной выдержке 1/25, 1/30 и т.п.

Чувствительность, начинается со значения ISO125, но даже здесь камера уже начинает ощутимо шуметь. Однако электроника подавляет шум в привычном понимании, преображая его в некую цветную кашицу, типа мазков краски мелкой кистью. Хорошо это или плохо? Моё мнение - хорошо, т.к. камера ориентирована на пользователя, не заморачивающегося постобработкой и такое агрессивное шумоподавление всётаки лучше чем ничего.

Стабилизация отрабатывает неплохо, как и ожидал.

Баланс белого на высоте. Ни разу не приходилось выходить из режима АВТО.

Экспозамер тоже достаточно хорошо справляется, хотя иногда приходится делать небольшую поправку в минус. Причём если камера определяет в кадре лицо, она на автомате отдаёт предпочтение замеру по лицу.

Автофокус точно определяет объект, если стоит приоретет лица, определяет его даже сбоку и в пол оборота с большого расстояния.

В общем и целом авторежимы в большинстве случаев справляются на ура. Тут претензий нет.

Видео - fullHD хорошего качества (выложу чуть позже)

Так же порадовал ресурс на одной зарядке - моя оценка неплохо!

Из минусов:

-отсутствие RAW

-объектив всётаки темноват и узковат на широком угле (хотя это вроде бы уже подправили в AW120)

Мой итог - камера для повседневного пользования, для людей не вникающих в нюансы фотографии, для контакта, одноклассников, блогов, форумов и т.п. Купил бы я её? При её цене до 10т.р. может быть, в случае если вы намерены использовать её экстримальные возможности - однозначно да.



Ниже приведу несколько примеров, видео позже. Настройки: всё авто, Auto-ISO 400.



Изображение



Панорама, сшивается автоматически только 180 или 360 градусов.

Изображение



Экспозамер с приоритетом лица, вспышка отключена.

Изображение



На длинном конце.

Изображение



Изображение



Экспозамер и цвет. Вечером в пасмурную погоду.

Изображение



Режим фокусировки - макро.

Изображение
Аватара пользователя
Bubken
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт июн 10, 2011 06:05

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение Bubken »

Видео...



[media]http://www.youtube.com/watch?v=KtxIgyEECEg[/media]
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

Сообщение peps56 »

Два выезда с маканием Nikon AW110 в солёную воду Красного моря.



Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение





Изображение
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург

Вернуться в «Компактные фотокамеры Nikon»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей