Битые, горячие пиксели.

[CrazyLight]

Доброго времени суток! Приобрел недавно камеру nikon D90. Снял порядка 800 снимков. Обнаружил горячий пиксел почти на каждом снимке.



Собственно вопрос: Считается ли это браком(т.е. идти ли мне менять камеру) ? Дело в том что на некоторых снимках этот пиксел видно очень даже.

Заранее благодарен за ответ!

Ниже один из снимков, где этот пиксел наблюдается.

[MadFox]

Я правда пикселя не увидел, но это является страшным браком - идите меняйте. доказательства, экспертиза, замена у вас займет не меньше месяца - это не срок для настоящего джедая, который делает великолепные снимки.



ЗЫ: если-бы того что указано вашей стрелкой небыло-бы - снимок я так понимаю стал-бы офигенно лучше ?

[-Freeman-]

он вам реально мешает?

вот мне даже пыльная матрица с 3-4 горящими пикселями и одним битым не мешает

[Антоха]

Один клик в фотошопе уже проблема? Снимайте и получайте удовольствие.

[Vitaly V]

Считается ли это браком(т.е. идти ли мне менять камеру) ?

Да считается...

Камеру надо срочно менять на мыльницу...

[Andy]

Очень смешно. До чего же люди бывают добрые! У человека проблема, денег за камеру отвалил, в сомнениях ещё "ту или не ту", просто спросил... Надо бы ещё на землю повалить и пинками попинать. Чтоб смешней было. Смешно когда другому плохо. Да?

Что касается пикселей...

У меня на Д90 их целых два даже. Появляются при длительных выдержках, более 1 секунды. Я не супер какой фотограф, так, увлеченье и поэтому моё мнение более чем скромное. Практически на всех камерах есть эти пиксели. С этим надо смириться и по возможности не паниковать. Тем об этом тут видимо-невидимо. Надо просто поискать.

[-Freeman-]

Очень смешно. До чего же люди бывают добрые! У человека проблема, денег за камеру отвалил, в сомнениях ещё "ту или не ту", просто спросил... Надо бы ещё на землю повалить и пинками попинать. Чтоб смешней было. Смешно когда другому плохо. Да?

Что касается пикселей...

если бы этот глупый вопрос, который обсуждали уже 100500 раз, не задавал каждый второй начинающий пользователь, такой реакции небыло бы.

У меня на Д90 их целых два даже. Появляются при длительных выдержках, более 1 секунды. Я не супер какой фотограф, так, увлеченье и поэтому моё мнение более чем скромное. Практически на всех камерах есть эти пиксели. С этим надо смириться и по возможности не паниковать. Тем об этом тут видимо-невидимо. Надо просто поискать.

на длинных выдержках появляются горящие пиксели (то-есть временно не работающие, перегревшиеся)

битые пиксели проявляются на любой выдержке, это мертвые пиксели, с них просто не поступает информация, и на фотографии они выражены белой точкой (видно только при кропе 200%)



При чем нормой является не более 3, а у некоторых производителей не более 5 битых пикселей на матрицу.

Браком это не считается

[Vitaly V]

У меня на пропятке их 10... 2 на ИСО 100 !!!

Почему я ее не продаю и не меняю ???

На Д60 было 4 - на ИСО 400...

На Д90 - 3 на ИСО 800...

А у Вас 1, и никто не знает на каком ИСО и при какой выдержке...

Сначала научитесь резкие снимки делать, потом кричите "КАРАУЛ у меня матрица посыпалась... "



http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %BA%D0%B8/

будет такое, вот тогда вопросы...

[CrazyLight]

Зря иронизируете, товарищи фото профессионалы. Это моя первая зеркалка. И я почему то считаю что в технике такого класса такие дефекты не допустимы. В общем как выяснилось матрицу забраковали с 37 битыми пикс.

Всем спасибо за ответы!

[Фил777]

Зря иронизируете, товарищи фото профессионалы. Это моя первая зеркалка. И я почему то считаю что в технике такого класса такие дефекты не допустимы. В общем как выяснилось матрицу забраковали с 37 битыми пикс.

Всем спасибо за ответы!

всмысле на ваше матрице нашли 37 битых пикселей?



коментарий к выше отписавшимся иронизаторам - я бы пошел менять, полюбому!!!

[Denissychev]

Вау!! Битые пикселы сложились в фигурку похожую на стрелочку! вау!!



ПС Вообще допустим 1 битый пиксел на 1 миллион. (это на словах) в мануале по этому поводу всё написано. Это не считается дефектом.

Если он вам мешает делать шедевры то его легко заремапят в сц. Фигня всё это. да и какбы он не битый а горячий

[-Freeman-]

Зря иронизируете, товарищи фото профессионалы. Это моя первая зеркалка. И я почему то считаю что в технике такого класса такие дефекты не допустимы. В общем как выяснилось матрицу забраковали с 37 битыми пикс.

Всем спасибо за ответы!

почему же на вашем фото видно только один битый пиксель? но никак не 37....

[Denissychev]

окна посчитали? (Шутка)



вот если выставить ISO 6400 то можно увидеть звёздное небо города грозного.

Этож D90.

[MadFox]

Никто мне так и не показал снимок, безвозвратно загубленный пикселями....

[reilalex]

а горячие пиксели имеют какой цвет? считал, что разные цвета, синие, красные ит.д. а вчера, к примеру, я снимал на выдержках доходивших до 5 мин и количество именно белых точек просто очень большое. DxO их почти не убрал, Лайтрумом пока не пробовал, но смущает именно то что они белого цвета. на коротких выдержках битых и горячих не замечал до этого.

[reilalex]

ну тогда так сформулирую вопрос, эти белые крестообразные точки-пиксели - это не дефект матрицы? это следствие именно перегрева матрицы, так как я делал много кадров с выдержками 2, 3, 4, 5 минут (причем подряд)?

[reilalex]

Вот, как пример, вчерашний jpg, камерный, необработанный (4МБ):



http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/125 ... d6e6c_orig

[KSergeyV]

Подумалось, что если бы я стал проверять аппарат на "битые" пиксели, то не стал бы снимать звездное небо, наверное я сделал бы кадр не снимая крышки с объектива.

[von Hohenheim]

Вот, как пример, вчерашний jpg, камерный, необработанный (4МБ):



http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/125 ... d6e6c_orig

Заметили, что большинство точек на синем фоне? А какая ситуация на других снимках?

Возможно перегрев, а возможно и баг матрицы. Где-то видел подобные точки в тенях (правда на обычных выдержках при дневном свете), лечилось в СЦ

[reilalex]

глянул на остальные снимки - увеличение количества происходит по мере увеличения выдержки, на 20 сек почти нет, а дальше чем длиннее, тем больше.

на снимках с предыдущих прогулок - там была максимальная выдержка 10 сек - точек нет...

[MadFox]

Я предлагаю поднять ISO до 1600-3200 - так точки будут виднее и их будет больше.

А выдержку для удовлетворительного результата сделать не менее 5 минут.



Пипец, хоть-бы почитали что-то умное, как это проверяется....

[reilalex]

Если это мне, то спасибо за внимание к моему вопросу.

А что почитать "умное", поделитесь ссылкой, если не трудно.

[MadFox]

параметры для тестирования - минимальное ISO (у кого 100, у кого 200) и выдержка - 1/30. ссылку сейчас не найду, это писали тут сервисинженеры никона.

все остальное - это полная ересь, которую каждый придумывает в меру своей фантазии.

[Denissychev]

Вообще битые пикселы не светятся, горячие - разноцветные. Фишка в том, что они если есть, присутствуют на всех параметрах ISO. Всё остальное - цифровые шумы.

[reilalex]

MadFox, хорошо что напомнили, эта информация лишней на этом форуме не будет, пригодится.

Но вообще-то я никакими проверками не занимался, конкретно это меня мало волнует. Я задал вопрос о том, считается ли такое явление: http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/125 ... d6e6c_orig (очень много белых точек-пикселей) на длинной выдержке (4 мин, исо 100) нормальным? это перегрев, баг? не разобравшись - язвите, зачем...

[reilalex]

Вообще битые пикселы не светятся, горячие - разноцветные. Фишка в том, что они если есть, присутствуют на всех параметрах ISO. Всё остальное - цифровые шумы.

спасибо, Deniskanet. ну значит, это просто цифровой шум.. это успокаивает)

[MadFox]

есть битые пиксели - черные в любом варианте. битый - нерабочий. он не светится, не выдает информацию.

и есть горячие пиксели - которые светятся не смотря ни на что - при тех параметрах, которые я указал. светится может синим, красным - любым светом, собственно тем, какой пиксель "горячий".



все остальное, то что у вас в часности - это действительно шумы - либо от сильного усиления сигнала (высокие ISO), либо от нагрева матрицы (длинные выдержки).

[reilalex]

да, исо 100, а выдержки длинные.

ясно, спасибо всем за помощь.

[Denissychev]

У меня лайтрум сам убирает подобное. Не забивайте голову.

[reilalex]

я к DxO Optics привык в последнее время, а он че-то почти не убирает такие вещи. надо лайтрумом попробовать, хотя отвык от него, не нравится...

[Chef de Cuisine]

параметры для тестирования - минимальное ISO (у кого 100, у кого 200) и выдержка - 1/30. ссылку сейчас не найду, это писали тут сервисинженеры никона.

все остальное - это полная ересь, которую каждый придумывает в меру своей фантазии.

+100500 Не тестировал, но недавно снимал по-баловству тёмным вечером ночной город и Венеру в зените. Штатив, 35/1.8, ИСО 100, ф8, 15сек, всё идеально, лучики от фонарей , потом выдержку увеличивал, чисто попробовать разницу, значения уже не помню, всё удалил кроме первого снимка, но на последних кадрах всё в цветных пятнах было, видать матрица разогрелась. Причём так много, что в редакторе опупыришься удалять было бы.

[igor_more]

У меня на D300S при "нормальных" выдержках виден маленький белый крестик. При длинных выдержках его нет. А это что? Как его назвать, битый или не битый пиксель?

[Korum]

Я предлагаю поднять ISO до 1600-3200 - так точки будут виднее и их будет больше.

А выдержку для удовлетворительного результата сделать не менее 5 минут.

Блин, если таким образом снимать крышку объектива, фото у всех будут выходить индивидуально неповторимыми т.е. в принципе готовый шедевр аля черный квадрат, только еще круче "Черный прямоугольничек с точечками".

[Selek82]

Всем привет.

Купил супруге d7000. Решил проверить дома на битые пиксели. Когда закрываю объектив крышкой, то на экране целое звездное небо из разноцветных точек, хотя на фото ни чего не видно. Так должно быть, или это брак? Сильно не пинайте, я новичек в этом деле.

[MadFox]

[member="Selek82"], Если почитать эту тему сначала - там все разьясняется.

А вам совет - вперед фотографировать, через полгода, если что-то будет доставать - займетесь поиском некашерных пикселей.

[Сергей А. Максимов]

Я тоже на днях купил д7к. На ИСО 800 и выше появляется красная точка, на любых выдержках... Ну, может не на любых, но на 1/100, например, появляется. На ИСО 800 слабовата, на 1600 уже круче светится. на некоторых кадрах видна без увеличения, просто при развороте фотки (на монике 22') во весь экран. На большинстве - не видна, конечно.



Правда, я пока только камерные чпеги глядел, лайтрума подходящего пока нет... Тут кто-то писал - лайтрум их убирает... Есть такое? Сам факт наличия красненького не печалит - если его задавить безболезненно и навсегда можно.

[Сергей А. Максимов]

Ну в общем - зря я панику навёл. Скачал пробник ЛР 4.1 - тот точку технично убрал куда-то.



При том - сам, ибо шумодав отключен, включен лишь цветной. Его я в ноль тоже выкрутил - появилось много цветного шуму, но красная точка так и не появилась... Я рад!