Светосильный фикс на кроп (D7000)

[bratanchik]

Итак,думаю настал момент,приобрести себе светосильный фикс...только вот теряюсь в догадках какой....50 или 85? 85 вроде длинноват для кропа,а 50-это все ж таки не 85,даже на кропе...к тому же хотелось бы чтоб он подходил и для ФФ,тк в дальнейшем хочу перейти на него.....Посоветуйте по личному опыту...ценовой диапазон до 35 тыр....выбираю между Аф 85 1.4Д,Аф-с 85 1.8Г,Аф-с 50 1.4Г или Цейсовский Планар 50 1.4



Форумчане помогите...понимаю.что нужно все посмотреть,но в Москве буду всего прау дней и физически не успею...посоветуйте на что больше обратить внимание...

[Aleksei31]

У меня ест 1.4 D с D7000 не снимал ! очень достойное стекло!

[EVB]

Если совсем мало денег -- 35/1.8 или 50/1.8 или 85/1.8 в зависимости предпочтения по фокусным.

Если чуть больше -- 50/1.4. На кропе получается специфический (ибо коротковат), но очень хороший портретник.

Если денег много -- 85/1.4.



Намеренно не писал модель (D или AF-S).



Неавтофокусные брать категорически не советую.

[Geoje]

согласен, про автофокус - мануальные стекла может и хороши, но ... прогресс не стоит на месте и не стоит им пренебрегать.



а между 50 и 85 - однозначно 85.

[M9IC]

Если нужен фикс-штатник, то 35 1.8,

если портретник, то 85 1.8(или 1.4 если деньги есть)

Но моя имха такова: фикс-штатник на кропе - не айс.

Зум-штатник намного удобнее(себе взял 16-85).

[Heinz Heidemann]

Использую 35 f/1.8 как штатник, когда хочется погулять налегке. Закрывает 90% сюжетов. Резкость безупречна. Но для репортажной съёмки слишком медлителен. Выбирал из f/1.8 и f/1.4: да, у f/1.4 лучше конструктив и быстрее фокус, других принципиальных преимуществ при разнице в цене в 55 тыс. не заметил. Использую и фикс 50 мм, но область его применения значительно уже - чаще лежит без дела. Есть и 105 f/2.8 - хорош как макрик, предметник и как телевик в комплекте с 2х. У каждого объектива своя область применения, но 35 мм самый универсальный!

[вантох]

Уже 28 1.8 AF-S объявлен

[roor25]

Намеренно не писал модель (D или AF-S).



Неавтофокусные брать категорически не советую.

согласен, про автофокус - мануальные стекла может и хороши, но ... прогресс не стоит на месте и не стоит им пренебрегать.

Вот сколько читаю про D и G все в сторону G склоняются...а вот конкретно разницу не один "специалист" не объяснил и пример не привёл...Вот объясните чем д хуже г кроме мотора?

[roor25]

Вот не раз спрашивал, все только "побалтать" способны, а конкретно разницы нет.....вчера заказал D 1/8....потому как разница в качестве мизерна а в цене в разы....

[roor25]

Неавтофокусные брать категорически не советую.

Ваш выход......маэстро.....