2 вопроса о Nikon D100

[PhotouserVad]

Всем доброго времени суток.Сразу по сути:



1.Есть у меня Никон Д100.Куплен был б/у.Пробег и год выпуска не знаю.Но после недолгой эксплуатации мною(примерно в 2000 снимков) на снимке стал замечать горячие пиксели.И появляются они не только при длинных выдержках а даже при 5,6/1-2000 на снимке есть штук 40-50.(Не на всех снимках так...раз на раз не приходится).Снимал портрет-всё лицо усыпано ими.Если закрыть объектив крышкой и сфоткать при 5,6/1-3 то весь снимок усыпан просто огромным количеством их.Читал про убирание их при конвертации из рава в джипег,но еще не пробовал.(не хотелось бы конечно гемороиться с каждым снимком).Стоит ли заморачиваться с ремапингом в СЦ?Или просто аппарат своё отжил и пора ему на покой? п.с. при ярком солнечном освещении их или нет вообще или пару очень малозаметных.



2.На какую модель можно сменить Д100 при том что бюджет мой скромен.В районе 15т.р.Читал что Д40,60,70,80,90 не дают такой сочной картинки как д100.Стоит ли обратить внимание на д3000,д5000 и т.п.Что посоветуете.



Заранее всем спасибо.Если что извините за кривой русский)

[vega-96]

Насчёт сервис-центра: ну, наверное, надо сначала у них узнать, сколько это будет стоить и сколько времени займёт.



Не ясно, что значит "сочность" картинки в вашем понимании? По матрице любая более современная камера будет лучше.

[tipchik]

Всем доброго времени суток.Сразу по сути:



1.Есть у меня Никон Д100.Куплен был б/у.Пробег и год выпуска не знаю.Но после недолгой эксплуатации мною(примерно в 2000 снимков) на снимке стал замечать горячие пиксели.И появляются они не только при длинных выдержках а даже при 5,6/1-2000 на снимке есть штук 40-50.(Не на всех снимках так...раз на раз не приходится).Снимал портрет-всё лицо усыпано ими.Если закрыть объектив крышкой и сфоткать при 5,6/1-3 то весь снимок усыпан просто огромным количеством их.Читал про убирание их при конвертации из рава в джипег,но еще не пробовал.(не хотелось бы конечно гемороиться с каждым снимком).Стоит ли заморачиваться с ремапингом в СЦ?Или просто аппарат своё отжил и пора ему на покой? п.с. при ярком солнечном освещении их или нет вообще или пару очень малозаметных.



2.На какую модель можно сменить Д100 при том что бюджет мой скромен.В районе 15т.р.Читал что Д40,60,70,80,90 не дают такой сочной картинки как д100.Стоит ли обратить внимание на д3000,д5000 и т.п.Что посоветуете.



Заранее всем спасибо.Если что извините за кривой русский)

D80 сейчас можно купить за 12-15 т.р. культовая камера. А про пиксели..Где-то прочитал, что двойной или тройной перепрошивкой можно закрыть некоторое колличество пиксел,проверил на D80, из 5-и, что были, закрылись 3-и.. может и случай,)

лишь бы была прошивка...,сайт Никона, попробуйте вам терять нечего,а репаминг урежит пиксели.., да и софта что автоматом закрыввает пиксели много, самое простое в пакете НЕРО(NERO) фоторедактор,или что-то сложное типа O&D Optics Pro

[PhotouserVad]

"Сочность" ну это так написано там было).Ну скажем так "лучше" по всем параметрам д100 чем 40,60,70,80.А стоит ли кстати обратить внимание на д200 ?Тоже вроде бы по цене ничего.

[PhotouserVad]

"По матрице любая более современная камера будет лучше"-в чем это выразится?



Тут вот немного разобрался=).Дела не так уж плохи как я ожидал.Просто у меня на камере стояло авто-исо.Которое камера задирала до неприличных значений.Поставил на 200.Поснимал.Горячих пикселей 1,2 или вообще нет.На слишком длинных не снимал но 1/20 снимал.Думаю это нормально для этого старичка.



Другой вопрос возник.На снимках появились какие то темные пятнышки и разводы чтоли...темного цвета.Думал это на матрице.Но я их вижу в видоискателе.Такого ж не может быть.Где могут быть эти разводы?Объективы менял-разводы в одном и том же месте.

[tipchik]

Другой вопрос возник.На снимках появились какие то темные пятнышки и разводы чтоли...темного цвета.Думал это на матрице.Но я их вижу в видоискателе.Такого ж не может быть.Где могут быть эти разводы?Объективы менял-разводы в одном и том же месте.

да пыль на матрице.., если нечистилась ни разу,то может и " приклеится", матрица то греется

тут http://www.lenspen.ru/products/61/1543.html/ карандаш можно купить отдельно, два года пользуюсь СУПЕР!!

[-Freeman-]

да пыль на матрице.., если нечистилась ни разу,то может и " приклеится", матрица то греется

тут http://www.lenspen.ru/products/61/1543.html/ карандаш можно купить отдельно, два года пользуюсь СУПЕР!!

и снова ваши вредные советы



человек написал что пятна видны и в видоискателе



разве что как вариант пыль и там, и там

[tipchik]

и снова ваши вредные советы



человек написал что пятна видны и в видоискателе



разве что как вариант пыль и там, и там

[Игорь Михайлович]

Пятна в видоискателе - возможно пылинки на зеркале. У меня такое было пару раз.

[PhotouserVad]

"Пятна в видоискателе - возможно пылинки на зеркале. У меня такое было пару раз."-но их ведь на снимке не должно быть?Так ведь?

[dmitriy34]

1. Набор сервисных утилит, в том числе, для удаления битых/горячих пикселов (ремапинга) лежит здесь:



http://www.mathiaspohl.de/dx/remove-dead-pixels-nikon



Владельцам Д100, Д200 и Д50 повезло больше других - для других камер аналогичного софта нет (пока?..). Ремап, по моим наблюдениям, можно делать раз в полгода (ну, или когда что-то очень заметное вылезет)). Как альтернатива - снимать в РАВ и *проявлять*, например, ACR или еще чем, где горячие пикселы удаляются автоматически. Заодно и качество/шумы будут получше, чем во внутрикамерно жпеге.



2. Почистить матрицу метиловым спиртом (или Эклипс*ом), швабром и безворсовыми салфетками.



3. Сдуть грушей с зеркала и матового экранчика *лишние* пылинки. И будет счастье)) Еще можно посмотреть линзу на предмет сколов, царапин, частичек и пыли внутри - иногда *удается* задиафрагмировать линзу настолько, что, например, жесткая царапина с передней линзы будет видна (при макро, например) в виде затемнения..



А по конструктиву/надежности Д100 еще даст фору многим любительским зеркалкам..))

[M9IC]

Видимо у вас пыль и на мартице и в видоискателе.

Я по мере надобности продуваю грушей.

В видоискателе не страшно, а вот на матрице пыль как раз появляется в виде пятен и разводов.

Это особенно видно при закрытии диафрагмы, потому что тень от пыли становится резче.



Про картинку вы правильно сказали - Д100 дает отличные, сочные, яркие, вкусные цвета, намного приятнее чем д700\д7000.

Свою сотку продал в пользу Фуджа 5.

Фудж камера отличная, но сотку до сих пор жалко

[M9IC]

А кто-нибудь может сказать от чего появляются эти горячие пиксели ?

Как "предупредить" их появление ?

[dmitriy34]

А кто-нибудь может сказать от чего появляются эти горячие пиксели ?

Как "предупредить" их появление ?

.. деградация (отказ) полупроводниковых приборов, что есть вероятностный процесс (при прочих равных типа величины тока, температуры и т.п.)) Если эту вероятность (0.000..0ХХ%) умножить на 1-2-10.. ПП приборов (диодов, например), то и отказ их (пробой, например) будет также малым в абсолютных цифрах. А вот если умножить на пару миллионов (пикселов), то и получим единицы и даже десятки за какой-то промежуток времени))

В реальности же, когда делаешь первй ремап, т.е. после завода Никон, то видно, что уже изначально заремаплено пару десятков пикселов, т.е. на новой матрице. Конечно, если речь не идет о матрицах и тушках для астрофотографии..