Тест на скорострельность карт SanDisk

[Славик]

Решил отписаться здесь - может кому данная информация будет интересна/полезна.



Провёл тест на скорострельность нескольких карточек SanDisk разной скорости на аппарате Nikon D80 в одинаковых условиях. Условия: ручной автофокус, крышка объектива закрыта, выдержка 1/1600, диафрагма 3.5, RAW+FINE, L (самый большой размер файла); далее зажимался и не отпускался спуск в течение серии из 16 кадров подряд (16 - потому что 6 кадров мой д80 выстреливает подряд (кроме одной карты, на которой выстреливает только 5 подряд), а дальше 10 кадров выстреливалось уже с небольшой задержкой между выстрелами); секундомер включался в момент нажатия спуска и отпускался в момент окончания записи на карту последнего 16-го кадра (т.е. когда переставала мигать зелёная лампочка). Т.е. замерено было время от начала съёмки серии из 16 кадров до окончания записи этой серии из 16 кадров на карту.



Проводилось 3 замера скорости для каждой из карточек. И вот результаты (в порядке показанной скорости, начиная с самой медленной):



_____________________ПАРАМЕТРЫ КАРТЫ______________________ВРЕМЯ (сек.)___(среднее)

SanDisk_SDHC ________class 4__синенькая___________8GB______37,1___36,3___36,6___(36,7)

SanDisk_SDHC ________class 4 _ video HD____________4GB______30,7___30,4___30,3___(30,5)

SanDisk_SDHC ________class 10_Extreme ____ 30MB/s_4GB______30,0___29,3___29,6___(29,6)

SanDisk_SDHC I_UHS-1___** ____Extreme Pro_ 45MB/s_8GB______30,8* __29,0___29,0___(29,6)

SanDisk_SDHC I_UHS-1_class 10_Extreme_____30MB/s_8GB______28,4___28,5___28,5___(28,5)

SanDisk_SDHC I_UHS-1_class 10_Extreme_Pro_95MB/s_8GB______27,6___27,6___27,4___(27,5)



** класс не указан не на карте не на коробке

* при первом замере произошла более длительная пауза после 6 выстрелов

первая карта - самая медленная - подряд делает только 5 выстрелов, остальные карты - 6



ВЫВОДЫ:

самая быстрая карта - Extreme_Pro_95MB/s

карта Extreme Pro_45MB/s, несмотря на то что стоит она дороже, проиграла по скорости карте Extreme_30MB/s (SDHC I_UHS-1), но немного выйграла у карты Extreme_30MB/s (SDHC просто, не UHS-1)



т.е. даже на старой камере д80 разница есть: Extreme_Pro_95MB/s всё-таки не намного, но быстрее остальных

[MadFox]

Вообще немного удивлен - всегда считал что карты типа Экстрем - заведомо быстрее чем интерфейс самого фотоаппарата. и сброс снимков упрется в него, а не в быстродействие карты.

однако вы это опровергли. Любопытно, спасибо.

[Славик]

Вообще немного удивлен - всегда считал что карты типа Экстрем - заведомо быстрее чем интерфейс самого фотоаппарата. и сброс снимков упрется в него, а не в быстродействие карты.

однако вы это опровергли. Любопытно, спасибо.

в том то и дело, причём странно получается - скорость растёт, но не намного. нужно проанализировать эти опытные данные.



давайте посчитаем: 16 кадров RAW+JPEG с д80 это 16 х (10+5)МБ = 240МБ - объём всего потока

т.е. средняя скорость записи 16-ти кадров объёмом 240МБ равняется для самой быстрой карты 240МБ/27,5сек=8,72МБ/с ???



также опыт показывает что промежутки по времени между произодимыми выстрелами после 6-го по счёту МЕНЬШЕ у более быстрых карт. только вот вопрос - НАСКОЛЬКО меньше промежутки? в любом случае эти промежутки отличаются не в два раза (90МБ/с и 45МБ/с), а гораздо меньше. почему - мне не понятно.

[MadFox]

давайте посчитаем: 16 кадров RAW+JPEG с д80 это 16 х (10+5)МБ = 240МБ - объём всего потока, и что дальше, что с этими данными делать?!

Можно посчитать скорость Мб/сек.



Кстати есть погрешность человеческая - пока вы нажимаете кнопку. Можно сделать точнее - снимаете серию в течении 7 или 12 сек например, а потом по EXIF смотрите сколько снято кадров за 5 или 10 сек.

опыт показывает что промежутки по времени между произодимыми выстрелами после 6-го по счёту МЕНЬШЕ у более быстрых карт. только вот вопрос - НАСКОЛЬКО меньше промежутки? в любом случае эти промежутки отличаются не в два раза (90МБ/с и 45МБ/с), а гораздо меньше. почему - мне не понятно.

Ну это естественно - если-бы на более быстрой карте снимки сбрасывались в 2 раза быстрее - тогда промежутки в какой-то момент с ростом скорости дошли до стандартных - те что до 6 кадра - т.е. когда камера упрется в свою скорострельность, а не скорость сброса файла.

опять-же почему не 2 раза - думаю все-таки интерфейс камеры не стоит сбрасывать со счетов. а небольшие отличия в скорости - на скорость влияет еще скорость доступа - записать начало файла, закрыть файл, после того как он сброшен, перескочить на новое место и начать писать новый файл.

Я упоминал не раз - что две флешки - сандиск и трансценд одного класса например - дают кардинально разные результаты если писать 500мб одним файлом, или 500мб 1000 мелких файлов. это как раз влияет скорость доступа.

[Славик]

Можно посчитать скорость Мб/сек.

посчитал в своём предыдущем посте

Ну это естественно - если-бы на более быстрой карте снимки сбрасывались в 2 раза быстрее - тогда промежутки в какой-то момент с ростом скорости дошли до стандартных - те что до 6 кадра - т.е. когда камера упрется в свою скорострельность, а не скорость сброса файла.

честно говоря, я когда карты покупал думал что такое может быть, т. е. нескончаемый скорострел).

опять-же почему не 2 раза - думаю все-таки интерфейс камеры не стоит сбрасывать со счетов. а небольшие отличия в скорости - на скорость влияет еще скорость доступа - записать начало файла, закрыть файл, после того как он сброшен, перескочить на новое место и начать писать новый файл.

Я упоминал не раз - что две флешки - сандиск и трансценд одного класса например - дают кардинально разные результаты если писать 500мб одним файлом, или 500мб 1000 мелких файлов. это как раз влияет скорость доступа.

т.е. Вы думаете более быстрые карты здесь за счёт скорости доступа выигрывают?

интересно также, во что именно интерфейс самой камеры упирается, слабое место где, шина?

[MadFox]

т.е. Вы думаете более быстрые карты здесь за счёт скорости доступа выигрывают?

Скажем так - возможно. Сандиск как раз отличался большей скоростью именно потока - записью больших файлов, чем множества мелких.

но небольшие отличия в этом параметре - вполне могут дать такую разницу.

интересно также, во что именно интерфейс самой камеры упирается, слабое место где, шина?

или в процессор - РАВ - в нем надо превьюшку сгенерить, большой джипег тоже надо сгенерить.

ну и сама шина - например если сравнивать две примерно одинаковые по скорострельности камеры - 200 и 80 - у 80ки стоит карта SD, которая сама по себе медленнее, чем 200ный CF.

[Zed]

Провёл тест на скорострельность нескольких карточек SanDisk разной скорости на аппарате Nikon D80 в одинаковых условиях. Условия: ручной автофокус, крышка объектива закрыта, выдержка 1/1600, диафрагма 3.5, RAW+FINE, L (самый большой размер файла); далее зажимался и не отпускался спуск в течение серии из 16 кадров подряд (16 - потому что 6 кадров мой д80 выстреливает подряд (кроме одной карты, на которой выстреливает только 5 подряд), а дальше 10 кадров выстреливалось уже с небольшой задержкой между выстрелами); секундомер включался в момент нажатия спуска и отпускался в момент окончания записи на карту последнего 16-го кадра (т.е. когда переставала мигать зелёная лампочка). Т.е. замерено было время от начала съёмки серии из 16 кадров до окончания записи этой серии из 16 кадров на карту.



Проводилось 3 замера скорости для каждой из карточек. И вот результаты (в порядке показанной скорости, начиная с самой медленной):

Вещь занятная и даже полезная. Как-то здесь писал, повторю еще раз (без учета тонкостей D80, которого нет).



Отключаем все настройки камеры, которые могут повлиять на скорость серии (всякие дополнительные обработки). Нет необходимости в jpg. Размер файла RAW должен быть постоянным (так ли это у D80?). Прикладываем микрофон к камере и делает длинную серию (хоть снимков 30-40).



Открываем файл аудиоредактором и смотрим на картинку: измеряем все отрезки времени с нужной точностью, убеждаемся в равенстве или различии циклов (на D700 они один в один после заполнения буфера). Далее расчет скорости записи на карту - задача тривиальная.

[Alex64]

Я ставил подобные эксперименты на D700. Если зажать кнопку спуска, то первые десятка полтора кадров (пока не заполнится буфер) делаются со скоростью серийной съемки фотоаппарата. Потом скорострельность падает примерно до 1 кадра в секунду.

Но если кнопку на короткое время (доли секунды) отпустить, а потом снова нажать, то буфер опустошается достаточно быстро и опять проскакивает серия кадров в темпе серийной съемки. То есть, если ставится задача за определенное время (порядка минуты) настрелять как можно больше кадров, то стрелять надо не одной длинной, а короткими очередями [oft]Если стрелять из калаша длинной очередью, то первые 2-3 пули идут в цель, а дальше в белый свет как в копеечку. Учат стрелять короткими очередями.[/oft]

На мой взгляд скоростные возможности карты в наибольшую степень раскрываются во время опустошения буфера ПОСЛЕ окончания серии. Как замерить время опустошения? Вариант. Снимать сериями серий, мерить интервал между сериями и количество кадров со скоростью серийной съемки в серии .

[Zed]

Вариант. Снимать сериями серий, мерить интервал между сериями и количество кадров со скоростью серийной съемки в серии .

Спорно. Невозможно зафиксировать момент начала записи на карту и размер содержимого буфера в этот момент.



После заполнения буфера, при удержании кнопки спуска в нажатом состоянии, следующий снимок делается (есть на это большая надежда ) после освобождения в буфере места для одного снимка.

[Славик]

На мой взгляд скоростные возможности карты в наибольшую степень раскрываются во время опустошения буфера ПОСЛЕ окончания серии. Как замерить время опустошения?

ну так и есть. и время опустошения в общем-то замерено: в моём тесте было замерено общее время, и то что в это общее время входило время первой-скорострельной-серии (6 кадров для всех карт кроме одной) - роли не играет, т.к. длительность первой-скорострельной-серии одинаково для всех карт, используемых в тесте (кроме одной карты, которая медленней - на этой карте первая-скорострельная-серия была 5 кадров)



так что по результатам и видно какие карты быстрее опустошают)

[Alex64]

После всех этих экспериментов у меня D700 стал показывать (при полунажатии), что в буфере может поместиться 13 кадров вне зависимости от размера файла (что несжатый NEF + fine, что только small). Попробовал медленно отформатирвать карту в кардридере (как посоветовали на форуме), пока не помогло.

[Славик]

После всех этих экспериментов у меня D700 стал показывать (при полунажатии), что в буфере может поместиться 13 кадров вне зависимости от размера файла (что несжатый NEF + fine, что только small). Попробовал медленно отформатирвать карту в кардридере (как посоветовали на форуме), пока не помогло.

у меня на д80 при полунажатии кнопки на NEF+Fine показывает 02, при этом стреляет 6 ; так было и до опыта. на другом качестве показывает больше.