NIKKOR 20-35 2,8

[Виталик П]

Здравствуйте! Хочу приобрести себе NIKKOR 20-35 2,8 - говорят он не хуже 17-35 по картинке. Есть ли у кого данный объектив? Очень хочется РАВЫ с него посмотреть у себя на почте

[G o r d o n]

Здравствуйте! Хочу приобрести себе NIKKOR 20-35 2,8 - говорят он не хуже 17-35 по картинке. Есть ли у кого данный объектив? Очень хочется РАВЫ с него посмотреть у себя на почте

Был такой... Неплохое, в целом, стекло... По рисунку - лучше 17-35 (имхо), по резкости похуже... Контровый тоже держит значительно хуже, я бы даже сказал, что совсем плохо с этим... Имеет смысл только на ФФ, на кропе как-то не в тему...

Какие равы интересуют? Могу скинуть парочку... Здесь есть немного примеров, некоторые полноразмерные (по второму клику).

[Виталик П]

Был такой... Неплохое, в целом, стекло... По рисунку - лучше 17-35 (имхо), по резкости похуже... Контровый тоже держит значительно хуже, я бы даже сказал, что совсем плохо с этим... Имеет смысл только на ФФ, на кропе как-то не в тему...

Какие равы интересуют? Могу скинуть парочку... Здесь есть немного примеров, некоторые полноразмерные (по второму клику).

Был бы очень рад двум NEFам с пейзажем и с фокусировочкой поближе - например с человеком (так сказать для детально изучения резкости). Моя почта: v.pashkovs@gmail.com

[Виталик П]

Вообще моя цель - не очень дорогое стекло ( дешевле 17-35 ) на Д700 так чтобы и репортаж и пейзаж были достаточно резкими. По цене, фокусным и светосиле мне 20-35 подошел бы на Ура, но вот вычитал что пейзажи им не очень - мыльноват на бесконечности, вот и хочу воочию убедиться.

[G o r d o n]

Стекло, вообще, хорошее, но не без проблем... Еще и неубитый экземпляр надо поискать... Может, есть смысл посмотреть на Токину 16-28/2.8? Цена, вроде, гуманная... Только что фильтр не накрутишь, ну и тяжеловата...

Равы в личке... Если еще кому инетересно, кину ссылку сюда...

[Виталик П]

Стекло, вообще, хорошее, но не без проблем... Еще и неубитый экземпляр надо поискать... Может, есть смысл посмотреть на Токину 16-28/2.8? Цена, вроде, гуманная... Только что фильтр не накрутишь, ну и тяжеловата...

Равы в личке... Если еще кому инетересно, кину ссылку сюда...

А какие именно вы заметили у 20-35 проблемы?

[kyk]

сам заимел недавно 20-35 для 700ки не знаю какие проблем.. с ним.... меня полностью устраивает и по резкость и по фокусным ... Единственное нет бленды , а так очень нравится хотя довольно прилично потёрт!!!

[G o r d o n]

А какие именно вы заметили у 20-35 проблемы?

Ну, как я писал выше, главная проблема - плохая переносимость контрового и засветок, даже с блендой...

Еще мне мешал огромный (для ширика) МДФ в 50см.

А вообще, лучшее - враг хорошего... Если бы мне не попался шедевральный 28/1.4D, то так бы до сих пор снимал на 20-35 и не парился... Будучи (имхо) лучше остальных никоновских отверточных фиксов в своем диапазоне, этому чуду зум, все-таки, проиграл заметно, потому и было решено "разменять" есго на два фикса - 28 и 21 (серединой диапазона я и так почти не пользовался).

Как-то так...

[Аврелий]

сам заимел недавно 20-35 Единственное нет бленды

Бленду - заменитель легко купить у китайцев на ebay либо fotodiox.com

Пластик правда, не металл, но главное ведь чтоб работала

[G o r d o n]

Бленду - заменитель легко купить у китайцев на ebay либо fotodiox.com

Пластик правда, не металл, но главное ведь чтоб работала

Так она и настоящая тоже пластиковая...

[Виталик П]

Ну, как я писал выше, главная проблема - плохая переносимость контрового и засветок, даже с блендой...

Еще мне мешал огромный (для ширика) МДФ в 50см.

А вообще, лучшее - враг хорошего... Если бы мне не попался шедевральный 28/1.4D, то так бы до сих пор снимал на 20-35 и не парился... Будучи (имхо) лучше остальных никоновских отверточных фиксов в своем диапазоне, этому чуду зум, все-таки, проиграл заметно, потому и было решено "разменять" есго на два фикса - 28 и 21 (серединой диапазона я и так почти не пользовался).

Как-то так...

На 28 1,4 денег не хватит ( а вообще мое любимое фокусное ) а не дорогих 28мм фиксов автофокусных у NIKONA нет.



Сторонних не хочу, разве что цейс и фойхт, но они не автофокусные - не удобно.



17-35 если только немного резче то тоже нет смысла - на EBAY 20-35 за 600 уе предлагают в хорошем состоянии.



Вот интересно - можно ли сравнить скорость фокусировки 20-35 с 80-200? Кто быстрее?

[Виталик П]

А контровый 20-35 не любит зайцами или падением резкости, контраста?

[G o r d o n]

На 28 1,4 денег не хватит ( а вообще мое любимое фокусное ) а не дорогих 28мм фиксов автофокусных у NIKONA нет.

Теперь - есть! http://www.dpreview.com/news/2012/04/19/Nikon-28mm-F1p8 Точнее, скоро будет... Если, конечно, 700$ можно считать недорогим...

Мне бы на 28/1.4 тоже не хватило, если бы я его покупал по той цене, что просят на ибеях... Подвернулся намного дешевле...

Сторонних не хочу, разве что цейс и фойхт, но они не автофокусные - не удобно.

Цейсса на 28мм знаю, а что за Фойхт?

17-35 если только немного резче то тоже нет смысла - на EBAY 20-35 за 600 уе предлагают в хорошем состоянии.

Ну, там еще и 3мм с широкого конца, что немало, и АФ быстрее/точнее, и контровый лучше держит...

Вот интересно - можно ли сравнить скорость фокусировки 20-35 с 80-200? Кто быстрее?

Честно говоря, 80-200 никогда не снимал, но слышал, что он весьма нетороплив (который отверточный, особенно, тромбон)... 20-35 точно быстрее будет, и намного... Ширики, они обычно шустрые... Просто, 17-35 - тот совсем реактивный...

А контровый 20-35 не любит зайцами или падением резкости, контраста?

И то, и другое... В зависимости от угла засветки... Если солнце в кадре, то зайцы, хотя, не всегда они мешают особо... Если засветка боковая, то падает контраст... Впрочем, часто и то, и другое...

[ndd]

не дорогих 28мм фиксов автофокусных у NIKONA нет.

Nikon Nikkor AF 28 2,8D - б/у вроде бы не очень дорог. Смотря для кого, конечно...

[ndd]

а что за Фойхт?

Наверное, имелся в виду - Voigtländer 20mm F3.5 Color Skopar SL II

[G o r d o n]

Наверное, имелся в виду - Voigtländer 20mm F3.5 Color Skopar SL II

Ну, этот - персонаж известный, только, вроде, речь шла про фокусное 28мм...

[Аврелий]

Так она и настоящая тоже пластиковая...

Давно свою не видел, кажется посеял где-то на Кавказе прошлой осенью.

Но почему-то думал, что там металл



А Фохт 28мм 2.8 вроде мелькал на каких-то (японских?) выставках. Анонса и даты начала продаж еще не было.

[Виталик П]

Наверное, имелся в виду - Voigtländer 20mm F3.5 Color Skopar SL II

Да, про него родимого но если в мае 28 1,8 намечается - я готов подождать

[Виталик П]

Nikon Nikkor AF 28 2,8D - б/у вроде бы не очень дорог. Смотря для кого, конечно...

А 28 2,8 хают все вроде?

[ndd]

А 28 2,8 хают все вроде?

Так разговор ведь был только о цене...

[Виталик П]

Так разговор ведь был только о цене...

О цене в районе 20-35 2,8 тоесть 600-700 уе

[MUR]

А 28 2,8 хают все вроде?

В смысле? Не вижу за что его можно хаять. Бленды разве что нет в комплекте,так у Никона ко многим AF-D её нет.

[ndd]

О цене в районе 20-35 2,8 тоесть 600-700 уе

Какая-то ерунда у Вас с ценами...

Цены на Nikkor AF 28 2,8D  за "океаном" около $250, в Европе - €150-200!

При том, что за эти деньги можно найти и новый объектив! Но это если только искать, а не писАть всякую ерунду!

В России - помнится - встречал его за 8000р...

[ndd]

В смысле? Не вижу за что его можно хаять. Бленды разве что нет в комплекте,так у Никона ко многим AF-D её нет.

Могу предположить, что некоторые пытаются сравнивать его с Nikkor 28 2,8 AI-S (CRC), и AF-версии, полагаю, проигрывают.

От того, может, и хают. Только за чем?

[successful]

тут выложил 3 фотки

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... -пробовал/



20-35 быстрее фокусируется, чем 80-200.

На бесконечности при пейзажах точно не мыльный!

Родная бленда к нему с чёрным бархатом внутри. Но так как её не было, купил китайский аналог без всякого бархата, но им и не пользуюсь, так как особо и не надо, а пользоваться поляриком мешает.