ЗЫ. Фото не мои!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стандарты качества свадебной фотографии.
- ustas65
- Сообщения: 1054
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54
Стандарты качества свадебной фотографии.
Люди, прошу вашего мнения - что вы можете сказать о следующих фото?! Все как есть, но можно без эпитетов и похвал!
ЗЫ. Фото не мои!
ЗЫ. Фото не мои!
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
слабенько очень слабенько!
если это бесплатно для друзей, то пойдет, а вот если за деньги, то.. это не то что бы шарлатанство, но деньги за это брать нельзя
хоть убейтесь, но для свадебной фотографии на природе нужен поляр, тут бы он дал естественную зелень, а не блеклость, которую наблюдаем,
прослеживается работа вспышки, а этого быть не должно, да и вообще, тема свадеб заезжена на просторах СНГ.
Один раз мне попался сайт то ли американца, то ли англичанина, до сих пор жалею о потере той ссылки.
Там я сидел и просто смотрел открыв рот
если это бесплатно для друзей, то пойдет, а вот если за деньги, то.. это не то что бы шарлатанство, но деньги за это брать нельзя
хоть убейтесь, но для свадебной фотографии на природе нужен поляр, тут бы он дал естественную зелень, а не блеклость, которую наблюдаем,
прослеживается работа вспышки, а этого быть не должно, да и вообще, тема свадеб заезжена на просторах СНГ.
Один раз мне попался сайт то ли американца, то ли англичанина, до сих пор жалею о потере той ссылки.
Там я сидел и просто смотрел открыв рот
- victorv
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 18:04
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
плохо.... похожие были у брата на свадьбе, заставил фотографа вернуть деньги
скадрированы плохо, цвета не алле
скадрированы плохо, цвета не алле
- ustas65
- Сообщения: 1054
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
Вот еще несколько...
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
опять ни о чем... это деревенские сюжеты, крайняя только может на что то претендовать..
Вы на лицо невесты внимание обращайте или же она делает постоянно подводку макияжа или вы в фотошопе, а у вас и ни того и ни другого, пересветы на лицах и они стеклянные...
Вы на лицо невесты внимание обращайте или же она делает постоянно подводку макияжа или вы в фотошопе, а у вас и ни того и ни другого, пересветы на лицах и они стеклянные...
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
я не то что бы придираюсь,
сори за артефакты, как то веб поджал качество)))
сори за артефакты, как то веб поджал качество)))
- didone
- Сообщения: 1965
- Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
Последняя не резкая но более интересная, выхваченная в движении, верхние на мой взгляд скучная постановка по аналогии с невестой на ладошке прошлого века, еще технически на первых задний фон в тени достаточно темный и мрачный для свадебного фото, возможно результат работы вспышки, потом вообще брак от сильной вспышки, ею как сказали надо работать деликатно.
Все искусственное, не настоящее, эмоции отсутствуют, искусственно натянутые улыбки это совсем не то, на празднике должно быть наоборот.
Все искусственное, не настоящее, эмоции отсутствуют, искусственно натянутые улыбки это совсем не то, на празднике должно быть наоборот.
- Jetrel
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
[oft]Редко доводится увидеть действительно классные свадебные фото в исполнении фотографов из стран бывшего СНГ. А после представленных в этой теме желание жениться, и без того почти отсутствующее, исчезает вовсе.
[/oft]
- FISCHER
- Сообщения: 1539
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
мы стараемся, но у меня был довольно большой перерыв, с потерей винта, а на нем и все наработки погибли, а остатки они всегда сладки
- Yanis
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 20:02
Re: Стандарты качества свадебной фотографии.
Как всегда всё упирается в стоимость сего продукта.
Если бы Вы озвучили а каких условиях это снималось (полный день\половина\ = цена), как себя позиционирует фотограф (это снимал друг жениха комбайнёр или "профи")тогда можно было бы о чём-то конкретном говорить.
А так. Можно только субъективно.
Если хотите такого мнения, то это настолько low-end, что ниже только за рис и подзатыльники. Страшно и обидно.
Страшно от того , что так снимает две трети российских "професиональных фотографов", а обидно, что у людей нет желания
вкуса\ВОЗМОЖНОСТЕЙ\ и т.д. получить приличного фотографа на свадьбу.
И очень часто это именно отсутствие вкуса и (пардон) жлобство. С трудом понимают у нас люди за "что" они платят свадебному фотографу. И вот такие фотографии и получаются от того, что один не хочет работать честно, а второй падок до халявы и не хочет платить за честную работу.
да простят меня модераторы, но раз автор хотел честного ответа и не дал вводных данных - фотографии УГ.
Если бы Вы озвучили а каких условиях это снималось (полный день\половина\ = цена), как себя позиционирует фотограф (это снимал друг жениха комбайнёр или "профи")тогда можно было бы о чём-то конкретном говорить.
А так. Можно только субъективно.
Если хотите такого мнения, то это настолько low-end, что ниже только за рис и подзатыльники. Страшно и обидно.
Страшно от того , что так снимает две трети российских "професиональных фотографов", а обидно, что у людей нет желания
вкуса\ВОЗМОЖНОСТЕЙ\ и т.д. получить приличного фотографа на свадьбу.
И очень часто это именно отсутствие вкуса и (пардон) жлобство. С трудом понимают у нас люди за "что" они платят свадебному фотографу. И вот такие фотографии и получаются от того, что один не хочет работать честно, а второй падок до халявы и не хочет платить за честную работу.
да простят меня модераторы, но раз автор хотел честного ответа и не дал вводных данных - фотографии УГ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей