Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Стандарты качества свадебной фотографии.

Аватара пользователя
ustas65
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение ustas65 »

...надо учитывать, то во что одеты жених и невеста при выборе фотооборудования для съёмки конкретной пары и под это, место съёмки
Ну, зачастую, фотограф видит жениха с невестой первый раз непосредственно перед самой съемкой, да и место съемок выбирает не фотограф - как вариант, возить все оборудование с собой...
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение olegdrug »

ustas65 писал(а): Вт апр 24, 2012 18:29
Люди, прошу вашего мнения - что вы можете сказать о следующих фото?! Все как есть, но можно без эпитетов и похвал! smile





ЗЫ. Фото не мои!
это случайно не под Афулой в кибуце японский сад?)) а то место знакомое!))

меня там 9 лет назад тоже фотографировали, женился, но у того фотографа фото вышли намного интереснее и живее,на пленку, чем эти, да и сама его работа была нам почти даром, ресторан предоставил своего фотографа, и дядька отработал насовесть, а это - тихий ужас, особенно с акцентами на рыбок, камень и канализационный люк))))
Аватара пользователя
ustas65
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение ustas65 »

это случайно не под Афулой в кибуце японский сад?)) а то место знакомое!))
Именно там, "Ган Шлоша" или Сахне! А как дядьку звали?
Аватара пользователя
didone
Сообщения: 1965
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение didone »

Нижние лучше но по нескольким фотографиям ничего не скажешь, из явных промахов это пересветы лиц и одежды молодых от выносной вспышки, нижнюю, как по мне, можно было сбалансировать по яркости противоположную часть кадра вытянутым зонтиком, верхние фото это как кусочки из серий надо все смотреть, отдельно воспринимаются не понятно. На верхней цветной шум фотошопа зачем?
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение olegdrug »

ursego писал(а): Ср апр 25, 2012 02:36
Вот странное дело - фотографии разбомбили в пух и прах, а мне очень понрвились! Господа критикующие, не забывайте, что 99% людей - не фотопрофессионалы (имею в виду молодожёнов и приглшённых на нсвадьбу), так что они не увидят всех тех тонкостей, что увидели вы, разбирающиесй в вопросе (судя по тому, что ходите на этот форум). Это просто мега-шедевры по сравнению со средним конвейером свадебной фотографии!
Вы знаете, в чем-то может и правы, но вы не знаете, какие цены в Израиле фотографы лупят, и если фотографировали в этом месте- то уж точно не друг, а наёмный фотограф, спрашивается, за что брать такие деньги? хотя есть здесь и много фотографов толковых. А на Украине дружок женился, наняли фотографа на пару часов, 100 баксов заплатили ,на те времена не плохие деньги ,"отщелкать" роспись, когда я потом увидел фотографии, просто охнул, "мыльницей" можно лучше было снять, был бы рядом в тот момент, точно бы сказал, что бы денег не давали, и люди может и не понимают, что именно плохо, но все таки как-то чувствуют, что фото им не очень, тем более если видели фотографии другие свадебные . Самому пока не довелось участвовать в свадебной съемке, но часто видел альбомы, где просто делается за счет оформления, шопа, и кучей вставок маленьких фото, что там действительно не придерешься.
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение olegdrug »

ustas65 писал(а): Ср апр 25, 2012 05:40
Именно там, "Ган Шлоша" или Сахне! А как дядьку звали?
да не помню я , давно было, я уже и развелся,)))))) он с Афулы, а работал с рестораном "Прага" в Нацратовке))
Аватара пользователя
didone
Сообщения: 1965
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 16:21

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение didone »

А по фильму видно разнопланового специалиста и фотографии красивые, не те, что здесь показаны good Вот точно, по трем фотографиям никак не определить уровень фотографа, друзья, он нас обманывает, подсунул самое не интересное drinks
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение olegdrug »

Кстати, вижу фото какого-то Артура, это не "Каспер" случайно?))
Аватара пользователя
ustas65
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение ustas65 »

Вы знаете, в чем-то может и правы, но вы не знаете, какие цены в Израиле фотографы лупят, и если фотографировали в этом месте- то уж точно не друг...
Ну я знаком со всеми фотографами,фотографии которых здесь представленны, и например за верхнюю сессию фотограф получил 2400 рублей ( или 300 шек)






это не "Каспер" случайно?))


Это Каспер, но не случайно smile



Нижние 4 фото представленны как результат работы топовых фотографов!
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Стандарты качества свадебной фотографии.

Сообщение olegdrug »

ustas65 писал(а): Ср апр 25, 2012 06:23
Ну я знаком со всеми фотографами,фотографии которых здесь представленны, и например за верхнюю сессию фотограф получил 2400 рублей ( или 300 шек)











Это Каспер, но не случайно smile



Нижние 4 фото представленны как результат работы топовых фотографов!
Топовость здешняя спорная, кстати, сами фото Артура здесь мне не понравились, возможно они старые, не знаю, но обрабока не понравилась, посмотрел еще его фото на фейсбуке - ну, как и думал, сильно страдает гламурностью, все лица пластиковые.......

а про такую цену сессии я тут давно не слышал)) тогда нормально, за такие деньги потянет))) либо я просто не в курсе)))

Вернуться в «О жанрах и направлениях в фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей