Муки выбора: D700 или D300s?

[borimir]

Конечно хочется 800-ку но денег на нее нет(даже если загоню d300 и 20 пленочных камер не наскребу и без штанов, голодным остаться не хочется) и вариант, что не окупится реален.

На 700-ку деньги наскребу, но смущает смысл покупки в плане морального устаревания последней все таки 2008 год это 4 года назад + предыдущая 700-ка сдохла в начале года

хочется двигаться дальше

в сторону 300s не смотрю ибо морально устарел и был у меня уже 300с

а вот вопрос с ручкой d7000 будет по ощущениям как 700-ка?



уже 3 недели определиться не могу, у меня вся оптика кроме зума(сигма 70-300) под FX

снимаю я в основном репортаж, также концерты и пейзаж

что посоветуете?

[Игорь]

А Вы камерой работаете или для души?

[inasup]

а вот вопрос с ручкой d7000 будет по ощущениям как 700-ка?

не будет.

уже 3 недели определиться не могу, у меня вся оптика кроме зума(сигма 70-300) под FX

снимаю я в основном репортаж, также концерты и пейзаж

что посоветуете?

вы сами ответили на свой вопрос 700-ка



они дешевеют и можно взять хорошее б/у со временем возьмете 800ку. Если Вы зарабатываете фотографиями на жизнь, кредит и 800ка.

[borimir]

А Вы камерой работаете или для души?

и работаю и для души

не будет.





вы сами ответили на свой вопрос 700-ка



они дешевеют и можно взять хорошее б/у со временем возьмете 800ку. Если Вы зарабатываете фотографиями на жизнь, кредит и 800ка.

да зарабатываю но немного

[Альфред]

смущает смысл покупки в плане морального устаревания последней все таки 2008 год это 4 года назад

Обычно я беру то, что устраивает меня, не смотря на то, что это может не устраивать кого-то ещё.



С другой стороны, я фотографией и не зарабатываю, даже немного.

[R.Kalashnikov]

тоже фото не зарабатываю, чисто для души. Был у меня без малого год Д7000, кокло недели назад продал и в тот же день получил Д700. ИМХО, берите Д700!

[borimir]

тоже фото не зарабатываю, чисто для души. Был у меня без малого год Д7000, кокло недели назад продал и в тот же день получил Д700. ИМХО, берите Д700!

взяли новый?

[Олег Дмитриевич]

Проведя анализ, обобщая отзывы и тех характеристики аппаратов конечно Д700. Д7000 это просто сильно навороченая камера любительскогог уровня, но 700-ка Вас сделает счастливее. Д800 скоро тоже подешевеет, Ощущать себя эти полгода продвинутым имея камеру за 3000 у.е. не в обиду будет сказано, просто понты. Купив Д700 Вы становитесь обладателем великолепной камеры с FX матрицей. Лучше разоритесь на оптике к ней.

[borimir]

Проведя анализ, обобщая отзывы и тех характеристики аппаратов конечно Д700. Д7000 это просто сильно навороченая камера любительскогог уровня, но 700-ка Вас сделает счастливее. Д800 скоро тоже подешевеет, Ощущать себя эти полгода продвинутым имея камеру за 3000 у.е. не в обиду будет сказано, просто понты. Купив Д700 Вы становитесь обладателем великолепной камеры с FX матрицей. Лучше разоритесь на оптике к ней.

спасибо

d800 полностью отпал, неделю назад друг привез из сша 800-у и д4 вот д4 это классная вещь, но не по карману, а вот 800-а студийно-пейзажная и 4к в секунду очень мало, в итоге отказался сейчас выбираю магазин в москве где купить 700-у не подскажете? ибо нет желания переплачивать, а б.у. как-то не очень

[Никонорыч]

Про D700. Цифровой фотоаппарат - это сплошные компьютерные технологии; а процессор D700 – тот же самый, что и у любительской D90 (!!!). Это ни о чем не говороит? Дальше. Этот процессор 12 Мп тянет, но те же 16 Мп (D7000) – стали бы для него в напряг. А 12 Мп – это прошлый век - учитывая, разрешение современных мониторов (на которых смотрятся фотографии - ибо их давно уже никто не печатает!). Дальше, про разрешение. 16-то Мп – уже неактуально. И «надежный, проверенный временем» D700 с его 12 Мп и допотопным процессором – сейчас, спустя 4 года (как много это по компьютерным меркам!) - должен бы стоить как, скажем…. – «надежный, проверенный временем» системник Celeron …! А что, надежный Celeron? Да! Проверен временем? Да! Это я не только про D700 - а про всю пожилую технику. Ибо технический прогресс несется вперед. И поэтому вкладывать немалые деньги в "Запорожец" (это я образно, про всю старую технику) - попросту выкидывать их. Цена на старую технику должна соответствовать ее старости, какой бы хорошей техника ни была. Исходя из вышесказанного, цена на D700 - неадекватна.

Вот предложи мне новый D700 или новый D7000 по одной цене - я не сделаю выбора!

Ибо у D700 единственный (правда, большой) плюс по сравнению с D7000 - полный кадр. Ну еще на два кадра в секунду быстрее - только с батарейным блоком (!).

А минусов: доисторическое разрешение! Допотопный процессор 2008 года! Слабая батарея (по сравнению с D7000).

[wolkfoto]

Про D700. Цифровой фотоаппарат - это сплошные компьютерные технологии; а процессор D700 – тот же самый, что и у любительской D90 (!!!). Это ни о чем не говороит? Дальше. Этот процессор 12 Мп тянет, но те же 16 Мп (D7000) – стали бы для него в напряг. А 12 Мп – это прошлый век - учитывая, разрешение современных мониторов (на которых смотрятся фотографии - ибо их давно уже никто не печатает!). Дальше, про разрешение. 16-то Мп – уже неактуально. И «надежный, проверенный временем» D700 с его 12 Мп и допотопным процессором – сейчас, спустя 4 года (как много это по компьютерным меркам!) - должен бы стоить как, скажем…. – «надежный, проверенный временем» системник Celeron …! А что, надежный Celeron? Да! Проверен временем? Да! Это я не только про D700 - а про всю пожилую технику. Ибо технический прогресс несется вперед. И поэтому вкладывать немалые деньги в "Запорожец" (это я образно, про всю старую технику) - попросту выкидывать их. Цена на старую технику должна соответствовать ее старости, какой бы хорошей техника ни была. Исходя из вышесказанного, цена на D700 - неадекватна.

Вот предложи мне новый D700 или новый D7000 по одной цене - я не сделаю выбора!

Ибо у D700 единственный (правда, большой) плюс по сравнению с D7000 - полный кадр. Ну еще на два кадра в секунду быстрее - только с батарейным блоком (!).

А минусов: доисторическое разрешение! Допотопный процессор 2008 года! Слабая батарея (по сравнению с D7000).

И не смотря на допотопный процессор Д700 "вывозит" там где "теряется" Д7000!

[Julysha]

снимаю я в основном репортаж, также концерты и пейзаж

что посоветуете?

Если репортаж, если с плохим светом, то однозначно - Д700 (хотя громыхает зеркалом, могут и прогнать за шум).

Если пейзажи со штатива на низком ИСО, то Д7000. У меня есть оба, и разделение труда между ними именно такое.



Лучше, конечно, иметь, и Д700 (D3s/D4), и Д800.



Если придти к компромиссу, то только Д700 остается.

А 12 Мп – это прошлый век - учитывая, разрешение современных мониторов (на которых смотрятся фотографии - ибо их давно уже никто не печатает!).

Очень интересно. Приведите, пожалуйста, пример, монитора , который хотя бы на 12 мп. Самый распространенный типовой 24-дюймовый монитор имеет разрешение 1920х1200, лень считать, но даже до 4 Мп не дотягивает. Есть еще с 2560х1600, но тоже не 12 Мп.

[borimir]

Если репортаж, если с плохим светом, то однозначно - Д700 (хотя громыхает зеркалом, могут и прогнать за шум).

Если пейзажи со штатива на низком ИСО, то Д7000. У меня есть оба, и разделение труда между ними именно такое.



Лучше, конечно, иметь, и Д700 (D3s/D4), и Д800.



Если придти к компромиссу, то только Д700 остается.







Очень интересно. Приведите, пожалуйста, пример, монитора , который хотя бы на 12 мп. Самый распространенный типовой 24-дюймовый монитор имеет разрешение 1920х1200, лень считать, но даже до 4 Мп не дотягивает. Есть еще с 2560х1600, но тоже не 12 Мп.

вот тут я подробно ответил что думаю

[Kreatorr]

Ходят слухи про д600...

[CityZen]

Ходят слухи про д600...

а так же про д400 и д700с

[largo]

спасибо

d800 полностью отпал, неделю назад друг привез из сша 800-у и д4 вот д4 это классная вещь, но не по карману, а вот 800-а студийно-пейзажная и 4к в секунду очень мало, в итоге отказался сейчас выбираю магазин в москве где купить 700-у не подскажете? ибо нет желания переплачивать, а б.у. как-то не очень

Извините, Вы не в курсе - не было ли проблем с зарядкой аккумулятора? (в США, кажется, сеть не 220В + розетки у них другие).



Или, может, кто-нибудь другой в курсе.

[SlavaKo]

Извините, Вы не в курсе - не было ли проблем с зарядкой аккумулятора? (в США, кажется, сеть не 220В + розетки у них другие).



Или, может, кто-нибудь другой в курсе.

Зарядки рассчитаны на 110-220 Вольт. Так что проблем не должно быть. Только в американских вилка другая - нужно будет переходник покупать.

[Александр Колючий]

Берите Д700 с рук,потом подкопите немного денег,продадите 700 и купите 800,если вообще надумаете менять.

Держав в руках обе камеры,могу сказать,что из "любительской" разници там только наличие видио, остальное более чем не критичное.

А на счет маральной актуальности,как сказал мне недавно один очень именитый Новосибирский фотограф - "Я давно убедился, что снимок делает ни камера,ни даже оптика, а раз клиент доволен, зачем мне гнаться за новинками?"

[largo]

Берите Д700 с рук,потом подкопите немного денег,продадите 700 и купите 800,если вообще надумаете менять.

Держав в руках обе камеры,могу сказать,что из "любительской" разници там только наличие видио, остальное более чем не критичное.

А на счет маральной актуальности,как сказал мне недавно один очень именитый Новосибирский фотограф - "Я давно убедился, что снимок делает ни камера,ни даже оптика, а раз клиент доволен, зачем мне гнаться за новинками?"

Да, но я не зарабатываю на фото. Это мне только ради удовольствия.

[Brainwasher]

Проведя анализ, обобщая отзывы и тех характеристики аппаратов конечно Д700. Д7000 это просто сильно навороченая камера любительскогог уровня, но 700-ка Вас сделает счастливее. Д800 скоро тоже подешевеет, Ощущать себя эти полгода продвинутым имея камеру за 3000 у.е. не в обиду будет сказано, просто понты. Купив Д700 Вы становитесь обладателем великолепной камеры с FX матрицей. Лучше разоритесь на оптике к ней.

Поддерживаю мнение!