Объективы для микросъемки для d3100

[lira70]

Здравствуйте!

Сразу оговорюсь- я чайник, и вопросы могут звучать тупо, но вижу, что здесь все же адекватные люди и могут помочь.

Мой аппарат d3100 и объектив 18-55.Аппарат без мотора.

Макросъемка на нем - нормально, но хочется ближе.. то есть паучка в микро там не получится сфотографировать.

Форум читаю 3 день,но все же вопрос остался:

1.Какие объективы будут совместимы (пусть и без мотора!) с моим аппаратом для микросъемки(жучки,паучки).

Я читала темы про микросъемку и вижу, что есть не только никоновские объективы-в них я разобралась.

Но вот сигма и тамрон они подешевле будут-как в них не ошибиться, что б не возвращать потом в магазин или продавать.

Понятно, что есть тонкости, но я их еще не вижу.

Нужны ваши советы по этому поводу.

2.И второй вопрос: животных,которые не сидят по стойке "смирно"-я про кошек- как лучше фотографировать (трех кис пристраиваю-подобрашки) надо красиво запечатлеть.

А я не успеваю их заснять - получается нерезко.Может параметры,а может просто объектив другой?

Инструкцию читала, но когда объясняют здесь- это более понятно.

[MadFox]

Какие объективы будут совместимы (пусть и без мотора!) с моим аппаратом для микросъемки(жучки,паучки).

Если без автофокуса - любой макрообъектив на Никон. Если с автофокусом - то никоновские - с обозначением AF-S, сигма - HSM, токина и тамрон - надо искать в описании наличие мотора.

Еще можно попробовать макрокольца - вставляются между фотоаппаратом и любым объективом. но там есть свои трудности - потеря светосилы например. лучше брать автофокусные, иначе столкнетесь с выставлением экспозиции на глаз.

2.И второй вопрос: животных,которые не сидят по стойке "смирно"-я про кошек- как лучше фотографировать (трех кис пристраиваю-подобрашки) надо красиво запечатлеть.

во первых выдержка должна быть достаточно короткой. в квартире, при освещении люстрой к примеру, без вспышки трудно.

во вторых - сидите, смотрите на кошек через видоискатель, и периодически снимаете кадры, когда кошки будут в нужной позе. хинт - снимать лучше серийной сьемкой по 3-4 кадра. так легче поймать нужную (красивую) фазу движения.

еще один хинт - если кошки сидят - когда смотрите в видоискатель и готовы нажать кнопку - можно из левой руки что-то уронить на пол - мышку например, я крышку объектива роняю. она гремучая, и кошки резко начинают с интересом высматривать что там гремит, повернувшись лицом как раз к фотоаппарату.

[lira70]

MadFox

Спасибо.

Про кошек поняла.

А вот с микро - с никоновскими мне все понятно и я определилась, но все же пока хотелось бы про другие узнать- что греха таить- хочу подешевле.

Меня настораживает вот такие фразы в описании: "Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro (1:2) - телеобъектив Zoom, который может использоваться с полноформатными камерами и цифровыми зеркальными камерами с сенсором APS-C."

Вот такой может к моему подойти или нет?

или вот этот,например: Sigma AF 70-300mm F/4-5.6 DG MACRO для Nikon

или этот:

"Tamron AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical (IF) MACRO для Nikon F - стандартный Zoom объектив с фокусным расстоянием 28 - 200 мм. Имеет автоматическую и внутреннюю фокусировку"

[MadFox]

Во первых - зумы, с функциеей макро лучше не брать - они во первых не дадут увеличения 1:1, во вторых в большинстве своем невысокого качества. лучше будут именно макро объективы.

во вторых - вам нужно определится с фокусным расстоянием - 60, или 100 или 150мм. разница - если 60мм объектив дает нужное увеличение например с 15-20см то 150мм - дает такое-же увеличение уже с 50см (все цифры и расстояния вымышлены). а не каждой бабочке понравится когда в нее объективом тыкают.

который может использоваться с полноформатными камерами и цифровами зеркальными камерами с сенсором APS-C."

Это имеется в виду то, что объектив идет и на полнокадровый фотоаппарат и на кроп. у вас - кроп, так что не волнуйтесь, на него можно ставить любые объективы для Никон.

[lira70]

MadFox

Спасибо.

ВСЕ!Поняла.

[Vitaly V]

Почитайте http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=54

Может поможет в выборе.

[lira70]

Vitaly V

спасибо за ссылку!

Толково!

[вантох]

Мой аппарат d3100 и объектив 18-55.Аппарат без мотора.

Макросъемка на нем - нормально, но хочется ближе

Макрообъективы именно AF-S IF Nikon сильно лучше других вариантов, потому что они не меняют свою длину при увеличении, а у прочих (кроме Сигмы 150) везжает длинный хобот и от переднего края объектива до жучка получается сильно меньше 10 сантиметров (порядка 7).

[kazak]

Возьмите для начала Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR. Бюджетно , никон и макро. Правда нужно будет очень близко к гадам приближаться .

[lira70]

kazak

мне его рекомендовали на сайте Никон(в чате).И он по моему с мотором.Пока вот сижу думаю- голова уже кругом.



вантох



Мне кажется я никак не могу догнать, что микро можно снимать и стоя с 10-12м от жучка( хотя скорее это будет птичка на высоком дереве), а объектив его увидит и близко сфотографирует.Это так?

Просто я фотографировала еду))) и всегда старалась близко, хотя моя мыльница умеет хорошо приближать.

Но сейчас аппарат почти сурьезный)) и мне ж надо и жучков, а близко, на самом-то деле, не сильно к ним хочется приближаться..

Вот читаю, читаю.. и мне кажется что-то я туплю..

Да еще: то микро написано то макро.. для объективов -это разница? ведь микро-это меньше макро!

и если в описании стоит- макро, это не значит, что объектив микро снимает? ( в описании к объективу точно не написано!)

( наверно, я уже перечитала всего, т.е. передоз)))))



надеюсь хоть кто-то из вас что-то понял, что я тут пыталась сказать







я во приглядела этот :Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC LD for Nikon

если я правильно начиталась-он мне заменит все и микро будет и далече, что стоит

(пейзажи, домишки)...