мелкие повреждения линзы

[Владимир]

Попал камешек на линзу(снимал на спидвее)фотоаппарат Sony NEX-5N 18-55mm, точечная выбоинка (скол), повреддение 0,3мм где-то, может чуть меньше. На мой непрофессиональный фзгляд повреддение вроде незначительное но что-то душу "кошки скребут" (фотик то новенький) подскажите, посоветуйте пожалуйста на сколько серьезно на самом деле такое повреждение, и как может негативно отобразится на качестве снимков?

[MadFox]

Я-бы забил. 99% того что влияния ее на снимки вы не заметите.

[Гость]

MadFox, спасибо за ответ. А можно ли как-то "замазать" этот скол , если можно то чем? Заранее блогодарен.

[MadFox]

А смысл ? материал с такими-же преломляющими свойствами, как у линзы - вы не подберете.

на стыке вашазаливка-стелолинзы - все равно будут какие-то посторонние искажения, преломления - как на любом стыке двух сред.

просветление вы не восстановите.



Если только что-бы там грязь не скапливалась.... Ну так грязь тоже не особо заметна будет.

[Альфред]

Попал камешек на линзу ...

Полностью поддерживаю данный Вам ответ.

[tipchik]

Попал камешек на линзу(снимал на спидвее)фотоаппарат Sony NEX-5N 18-55mm, точечная выбоинка (скол), повреддение 0,3мм где-то, может чуть меньше. На мой непрофессиональный фзгляд повреддение вроде незначительное но что-то душу "кошки скребут" (фотик то новенький) подскажите, посоветуйте пожалуйста на сколько серьезно на самом деле такое повреждение, и как может негативно отобразится на качестве снимков?

Я бы назвал тему... "Тыща первый сказ про защитные фильтры...")



Хотя случай и не гарантийный, но можно попробовать СЦ и поменять линзу,купить фильтр и забыть чем всё время выиискивать точки на кадрах,а позакону подлости в самый нужный момень оно и сработает.

Проверьте как выглядит картинка на разных фокусных расстояниях и дистанциях фокусировки..,тут оно может оказаться очень заметным.

[Антоха]

Да ничего не будет. Был бы скол на задней линзе - тогда да. А на передней (при достаточно большом сколе или при наличии грязи) - максимум падение контраста. Ради примера - снимите сквозь сетку, поднеся объектив впритык - сетку размоет, будто ее и не было, но контраст уплывет. В вашем же случае - скол микроскопический. Он только на внешний вид влиять будет )) Так что не расстраивайтесь - снимайте дальше.

[MadFox]

Я бы назвал тему... "Тыща первый сказ про защитные фильтры...")

точнее тыща про безалаберность, и первый про случайность.

до этого все аргументы были - забыл крышку надеть и бросил камеру - собака лизнула.

[Mike_P]

MadFox, спасибо за ответ. А можно ли как-то "замазать" этот скол , если можно то чем? Заранее блогодарен.

замазать можно чем-то черным, если скол дает блики. А вообще, 0.3 мм - это не та ямка, о которой стоит беспокоиться.

[boyarin]

Доброго времени суток. Вчера обнаружил на самом выыпуклом месте внешней линзы царапинку, милиметра 3 длинной. Весь вечер переживал. Сегодня рядом с той еще одна появилась. Не пойму отчего. Грешу на крышку объектива. Никто кроме меня фотоаппарат не берет. Переношу всегда в кофре с закрытым объективом.Что делать?

[chp]

А крышка не слетала? Или может когда на шее висел задели что-то? Вообще я конечно скажу баян, который вызывает у некоторых на этом форуме неадекватную реакцию, но купите на объектив защитный фильтр. А про царапинки забудьте. Вы их видите на фотках? И какой у Вас объектив?

[boyarin]

Нет не слетала. Очень уж она плотно прилегает к стеклу. Я понимаю, что она из пластика и чистом виде не повредит при касании. После того как вчера увидел стал и крышку протирать. Конечно вряд ли будут они видны на фото, но как-то очень не приятно. Не первый фотоаппарат, но такого не было. У меня AF-S 18-105 ED DX.

[MadFox]

Или может когда на шее висел задели что-то?

Откуда у вас на пузе царапинка ? может задели что-то и не заметили ?

И вообще купите каску - голова дороже любого объектива, просто некоторые считают ношение каски глупостью.



[member="boyarin"], меньше переживайте - во первых объектив этого не стоит. во вторых эту царапину вы не найдете - поверьте мне.

А каску все-таки купите.

[Julysha]

Доброго времени суток. Вчера обнаружил на самом выыпуклом месте внешней линзы царапинку, милиметра 3 длинной. Весь вечер переживал. Сегодня рядом с той еще одна появилась. Не пойму отчего. Грешу на крышку объектива. Никто кроме меня фотоаппарат не берет. Переношу всегда в кофре с закрытым объективом.Что делать?

А блендой пользуетесь? У меня за всё время только один раз получилась небольшая царапинка на 70-300, когда напоролась но торчащую ветку, не заметив ее в видоискатель. Она, собака, прямо под глубокую бленду угодила. Остальные потери с просветлением я имела при протирке и переноске (один раз забыла надеть крышку на 24-70, сняв с него огромную бленду, хорошо, что на УФ-фильтре)...

[boyarin]

Каска это защитное стекло?

[chp]

Откуда у вас на пузе царапинка ? может задели что-то и не заметили ?

И вообще купите каску - голова дороже любого объектива, просто некоторые считают ношение каски глупостью.



[member="boyarin"], меньше переживайте - во первых объектив этого не стоит. во вторых эту царапину вы не найдете - поверьте мне.

А каску все-таки купите.

Не стоит выдавать свою скупость за борьбу за качество!



У человека реальная проблема, которую решило бы наличие фильтра на объективе. Пластиковой крышкой невозможно поцарапать объектив. Возможно конечно, в ней что-то застряло...

У меня за всё время только один раз получилась небольшая царапинка на 70-300, когда напоролась но торчащую ветку, не заметив ее в видоискатель. Она, собака, прямо под глубокую бленду угодила.

Картина маслом - Юля ходит с 70-300 по лесу не отрывая глаза от видоискателя! Без обид, просто представлять смешно.

[boyarin]

Добрый вечер, Юля. Давненько вас не было. Сегодня снимал отчетный концерт в муз. школе. В помещении блендой не пользуюсь. Две царапинки за два дня это перебор. У нас и защитного стекла не купишь. На прежние фотики сразу покупал или просто стёкла или скай лайт. Но их я в Москве брал. А этот у себя в городе купил.

[Julysha]

Пластиковой крышкой невозможно поцарапать объектив. Возможно конечно, в ней что-то застряло...

Еще как реально, если на объективе стоит шнайдоровкий полярик в узкой оправе, к нему прилагается своя специальная крышка, а крышка от объектива его может реально поцарапать при попытке нацепить. Я проходила и такое

Но могу успокоить, что эти царапины от крышки практически не видны глазом, и совсем не влияют на картинку, могут проявляться только в контровом свете.



ЗЫ Хорошие фильтры стоят от 100 евро и выше, и их имеет смысл использовать, если объектив раз в десять дороже.

[boyarin]

Спасибо сhp. Буду думать где стекло купить. По инету вряд ли кто-то одно стекло пошлёт. Вспышка уже идет не дозаказать защиту.

[chp]

Я писал про штатный объектив и штатную крышку. Не думаю, что инженеры Никона допустили бы такое. Да и инет бы взвыл от сообщений, что все царапают стекла родными крышками. Но все возможно конечно...



[member="boyarin"], только не стекло, а фильтр. Стеклом обычно сам объектив называют. Ну можете еще и "каска" писать. Мэдфокс ужасно рад будет! Или я Вас не так понял и Вы действительно объектив хотите.

[MadFox]

Каска это защитное стекло?

Каска - это каска, кусок пластика. представляете сколько сейчас стоят нейрооперации ? некоторые просто недопонимают важности головы на плечах.

Не стоит выдавать свою скупость за борьбу за качество!

Так. давайте еще раз. человек неспособный заметить что кто-то влез пальцами к нему в объектив - при сьемке пейзажа - имбицил. такому нельзя доверить ни кошелек, ни что-то вообще ценное - не заметит как украдут. и не нужно про летящую пыль нести - разговор не о ней.

Остальные потери с просветлением я имела при протирке и переноске (один раз забыла надеть крышку на 24-70, сняв с него огромную бленду, хорошо, что на УФ-фильтре)...

Так если-бы фильтра не было - виноват была-бы жадность или все-таки забывчивость ?

Картина маслом - Юля ходит с 70-300 по лесу не отрывая глаза от видоискателя!

Это я тоже пытался донести жителям японии - но - не верят. (заранее предупреждаю, не понятливым - есть макросьемки - там иногда защитный фильтр необходим - когда есть шансы вьехать в цветок с пыльцой)

[chp]

[member="MadFox"], хватит уже всех имбецилами называть! Утомили! Или Вы Юлю тоже такой считаете, что она ветку не заметила? Фильтр для того и нужен, чтобы исключить случайность. А вот Вы, судя по постам, по стройке точно без каски ходили!

[boyarin]

Конечно они не будут видны на фото. Но сам факт их появления с разницей в день. Такое впечатление, что кто-то алмазом попробовал.

[Julysha]

Так если-бы фильтра не было - виноват была-бы жадность или все-таки забывчивость ?

Забывчивость, конечно. Но очень полезно хотя бы раз что-то испортить, чтобы получить иммунитет от забывчивости на очень длительное время.

Дорогие объективы у меня все живут под фильтрами (кроме 14-24), снимаю их только во время фотографирования (если не у моря и не в песчаную бурю или в дождь), а на остальные - не размениваюсь временем и качеством. Но большинство объективов обычно с фильтрами, но не защитными, а специальными (полярики, градиентники и т.п.).

[boyarin]

Конечно имел ввиду фильтр.

[MadFox]

[member="chp"], Давайте называть вещи своими именами - фильтр это лекарство от забывчивости, невнимательности. и только в 10% случаев - от случайности. а то вы начинаете устверждать что у вас на 10 этаже собаки летают лижущие линзы, и ралли проходят.



Вы так и не ответили - шарик в нос вы запихивали. или без этого понимаете что это вредно ? судя по вашей логике - запихивали, иначе вам неоткуда понять вредное влияние этого.

Забывчивость, конечно. Но очень полезно хотя бы раз что-то испортить, чтобы получить иммунитет от забывчивости на очень длительное время.

Я стараюсь все-таки следить за своими вещами, тем более дорогими. это я считаю более хорошей защитой. чем фильтры - иначе можно разгрохать камеру, вместо объектива - так-же не уследив за ней.

[Julysha]

Картина маслом - Юля ходит с 70-300 по лесу не отрывая глаза от видоискателя! Без обид, просто представлять смешно.

У нас лесов мало, и по ним можно ходить только по дорожкам Но когда охотишься за какой-нибудь зверюгой/птицей и прячешься за куст, то можно случайно и напороться.



ЗЫ Давеча (на днях) я чуть не въехала широкоугольником в цветы, когда снимала это:







Но, к счастью, на объективе был Tiffen HT GRAD ND, у него сверхрочное просветление.

[boyarin]

Уважаемые chp и Юля. Вы просто не обращайте внимания и ему не интересно будет. Спасибо вам друзья за участие.

Красота, что ещё скажешь.

[chp]

Уважаемые chp и Юля. Вы просто не обращайте внимания и ему не интересно будет. Спасибо вам друзья за участие.

Всегда пожалуйста! А троли, особенно жирные, они такие, да.

[Альфред]

Действительно - зачем думать?

Можно просто игнорировать.

[Julysha]

Я стараюсь все-таки следить за своими вещами, тем более дорогими. это я считаю более хорошей защитой. чем фильтры - иначе можно разгрохать камеру, вместо объектива - так-же не уследив за ней.

Я тоже стараюсь следить, но мы не все идеальны, особенно с возрастом. Однажды я разгрохала свой Д700 с 24-70, когда в руках было еще две камеры, а в 10 метрах от меня приземлилась редкая птица... Инстинкт охотника оказался сильнее инстинкта собственника, и кроп с 70-300 оказался самым желаемым вариантом на тот момент (кстати, птицу всё-таки сфотографировала, даже три раза! ) Но провидение было на моей стороне, и я разгрохала только GPS, который принял на себя всю силу удара падения на камень.



С другой стороны, техника - это только железки, тем более застрахованные на случай порчи, утопления и падения. Поэтому не стоит усложнять себе жизнь чрезмерно и делать трагедию из-за потерь.

[MadFox]

Однажды я разгрохала свой Д700 с 24-70, когда в руках было еще две камеры, а в 10 метрах от меня приземлилась редкая птица... Инстинкт охотника оказался сильнее инстинкта собственника, и кроп с 70-300 оказался самым желаемым вариантом на тот момент (кстати, птицу всё-таки сфотографировала, даже три раза! )

Примерно по этой причине с 2 фотоаппаратами я только чинно гуляю с женой. если возможно что-то более динамичное - одна камера с наиболее подходящим объективом - телевик для гонок, живности. 17-50 для города, репортажа. если случайно подвернется пейзаж - я всегда смогу спокойно достать нужный объектив и без суеты все снять.



ЗЫ: тут помоему выкладывали фотографии с прогулки после подводной лодки. где я по льду за утками ползал. ползу, а сам думаю: врде лед хрустит. если провалится - что делать ? мороз вроде серьезный. не для купания в общем. и попутно мысль: речка не глубокая, роста должно хватить, камеру не утопить

[Julysha]

Примерно по этой причине с 2 фотоаппаратами я только чинно гуляю с женой. если возможно что-то более динамичное - одна камера с наиболее подходящим объективом - телевик для гонок, живности. 17-50 для города, репортажа. если случайно подвернется пейзаж - я всегда смогу спокойно достать нужный объектив и без суеты все снять.



ЗЫ: тут помоему выкладывали фотографии с прогулки после подводной лодки. где я по льду за утками ползал. ползу, а сам думаю: врде лед хрустит. если провалится - что делать ? мороз вроде серьезный. не для купания в общем. и попутно мысль: речка не глубокая, роста должно хватить, камеру не утопить

Я тоже стараюсь на одну камеру снимать, даже две одновременно - перебор, за двумя зайцами лучше не гнаться. Но когда Д700 упал, была такая ситуация: мы ездили на остров на озере в птичьем краю (путевка туда на двоих - мой приз за второе место на конкурсе местной/голландской центральной газеты). К вечеру уже вернулись к временному дому, выгружали вещи, я тащила на себе все камеры и пару курток подмышкой, и вдруг увидела эту птицу...



А ныряла с камерой раза два, правда, близко от берега. Один раз успела зашвырнуть камеру на мягкий глинистый бережок (мостки перевернулись), а второй - поднять на высоко поднятых руках.

[Лунный Ёжик]

Уважаемый Владимир!

Мой совет, чем портить себе нервы, лучше сходите и поснимайте чё-нить толковое и интересное.

По вашей теме отвечу так

[boyarin]

Доброго времени суток. Подскажите какой фирмы фильтр купить хойа или маруми? Не хочется просто наступать на "грабли". Так как покупать придётся по инету.

[Julysha]

Доброго времени суток. Подскажите какой фирмы фильтр купить хойа или маруми? Не хочется просто наступать на "грабли". Так как покупать придётся по инету.

Hoya HD хорошие фильтры, но говорят, что они сильно элетризуются и притягивают пыль. Впрочем, я на своем такого не замечала. Но он не очень дешевый.

Из самых проверенных - B+W MCR HAZE 010 UV.

[MadFox]

Подскажите какой фирмы фильтр купить хойа или маруми?

Если выбор из этих - я выбрал-бы хойю. Но: в качестве защитных использую маруми WPC - они достаточно дешевы, и покрыты некой фигней, благодаря которым вода сворачивается в капли, а не растекается тонкой пленкой.



Прошу заранее считать совет как попытку троллинга.

[boyarin]

Спасибо большое, Юля! Но там где я хочу заказать нет такого. А из этих какой можно взять? Hoya UV(C) HMC MULTI 67 мм, Hoya PROTECTOR PRO1D 67 мм, Hoya UV(0) HMC 67 мм.

[Julysha]

Спасибо большое, Юля! Но там где я хочу заказать нет такого. А из этих какой можно взять? Hoya UV(C) HMC MULTI 67 мм, Hoya PROTECTOR PRO1D 67 мм, Hoya UV(0) HMC 67 мм.

Я не очень разбираюсь в Hoya, но выбирала бы из первых двух.



Hoya UV© HMC MULTI имеет 12-слойное просветление и препятствует отражению и зайцам, если это, конечно, этот: Hoya 67mm Ultraviolet UV(0) Super Multi-Coated (S-HMC) Glass Haze Filter - http://www.bhphotovideo.com/c/product/9 ... Super.html

The Hoya 77mm Ultraviolet UV(0) Super Multi-Coated (S-HMC) Glass Haze Filter is a wise initial investment. It helps protect your valuable investment from dust, moisture and scratches, which can lead to costly repairs.



Hoya's high transmission Super-Multi-Coating minimizes reflection at the filter surfaces which reduces flare and ghosting.



This outstanding filter offers revolutionary performance in light transmission and color balance. 12 layers of Super Multicoating are applied to the surfaces of the Skylight 1B and UV(0) models, which produces an average transmission of 99.7%.



Coupled with maximum surface precision, this allows increased resistance to flare and stunning images can be recorded at wide apertures without compromising the performance of your lenses.



If desired it can be left on the lens at all times for protection



Haze filters provide additional benefits of correction for Ultraviolet(UV) light which can register on film and videotape as a bluish cast and can obscure distant details



Ultraviolet filters allow you to correct for the UV effect to varying degrees

Hoya PROTECTOR PRO1D 67 мм - тоже неплохой, на том же B&H (а я им доверяю), пишут про него Hoya 67mm Ultraviolet (UV) Pro 1 Digital Filter : http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... et_UV.html

The Hoya 67mm Ultraviolet (UV) Pro 1 Digital Filter is a wise initial investment. It helps protect your valuable investment from dust, moisture and scratches, which can lead to costly repairs.



Digital camera CCD or CMOS sensors are highly susceptible to reflections. This stray light can ruin your photographs with flare and ghosting. Hoya Digital Multi-Coating reduces any internal reflections, which means a clearer image with greater contrast.



A UV filter not only minimizes the bluish cast sometimes found under daylight conditions, but is also the best available protection against accidental damage to the front element of your lens. A lens that accidentally gets dropped on its front element while hiking can potentially be saved by purchasing this item. Some people refer to it as "cheap insurance".



As a lens protector, it should be left on at all times. Aside from that more-than-significant benefit, UV filters render your photos clearer, sharper and more contrasty. For those who enjoy outdoor photography, especially distant vistas, a UV filter can produce a more distinct and acceptable image by removing much of the blue tint normally associated with atmospheric haze.



The advantage of most Hoya filters is that Hoya puts, at least, one layer of anti-reflective coating on each side of their glass. It is not bare glass. Even if the glass is not multi-coated, this kind of production tends to minimize flare and ghosting. Digital Multi-Coating takes this protection to a higher level.



Hoya is one of the largest manufacturers of glass in the filter industry. In collaboration with its parent company, Tokina Optical, Hoya continues to strive to produce some of the best glass on the market. Currently, they hold 40% of the world's market for optical glass.



Note! Pro 1 Digital filters are ultra thin, but have a front thread



Digital Multi-Coated

Digital multi-coated filters greatly reduce the appearance of lens flare and ghosting caused by internal reflections that can be a problem with CCD and CMOS sensors



Black Almite Frame

Filters feature a black matte aluminum, satin-finish almite frame, which reduces reflections



Black Rimmed Glass

These filters are equipped with black rimmed glass to reduce the chance of light reflecting off the edge



Low Profile Frame

Ultra-thin filter frames, which help to avoid vignetting on super wide angle lenses, are also designed to hold a lens cap



Knurling Edge Frame

These filters are equipped with a straight knurling edge for non-slip, easy attachment and removal



UV Protected Case

Filter cases are UV protected, which further lengthens the life of filters



If desired, it can be left on the lens at all times, for protection

[Владимир]

Свой фотоаппарат брал на B&H (не в целях рекламы ) здесь и нашел фильтры дешевле 100$ ссылка

[-Freeman-]

Свой фотоаппарат брал на B&H (не в целях рекламы ) здесь и нашел фильтры дешевле 100$ ссылка

Чем дешевле фильтр, тем хуже качество снимка. Если и брать фильтры то только дорогие с мультипросветлением.

Естественно на какой нибудь 18-55 брать такой фильтр смысла нет, он по цене выйдет в половину стоимости объектива.