Ожидание Nikon D600

[Mikka]

"Такой футбол нам не нужен"

[Petrukov]

Пока что слухи кажутся бредом сумасшедшего.



Сделать ФФ "мыльницу" это конечно прикольно, но не думаю что те же владельцы д700 променяют отличный и функциональный аппарат, на непонятно что. Нет отвертки? Спасибо, лично мне такое не нужно. Уж лучше сделайте цену 2000долларов, но вставьте отвертку.



П.С.: те, кто переживает, что д600 мог бы стать конкурентом для д4 глубоко ошибаются. в линейке Никон нет конкурентов у д4 и не будет, это камера для тех кому нужна именно такая камера и они уж точно не променяют ее на какой то обрезанный д600.

[iggy]

А что? Нормально. Поставить старую матрицу 24Мп от Д3х, которая уже копейки наверное стоит.

Отсутствие отвертки простимулирует бедных "домохозяек" купить уже наконец современную моторную и дорогую оптику. На этом Никон тоже заработает

За 1500 баксов я готов отказаться от отвертки и погодозащиты.

Если подумать, то какие из отверточных объективов будут выдавать хороший результат с 24Мп матрицей? Отверточные зумы уже на 12Мп на пределе своих возможностей. 50-ки моторные и дешевые уже есть, 85-ка дешевая тоже есть. Ширики отверточные все слабые. Что остается? Разве что макрики от 60мм и можно было бы сэкономить используя старые отверточные телевики. Но это мало кому нужно из "домохозяек". Видео с автофокусом и отверточной оптикой все равно снимать невозможно.

Главное чтобы оставили полноценную поддержку мануальных нечипованных объективов.

По логике Никона, новая камера не должна подрывать продажи даже снятых с производства Д700 и Д3х, не говоря уже о новых Д4 и Д800. От этого и надо отталкиваться

[Julysha]

Угу, пошло по моему второму сценарию : "сделать Д600 хуже, чем Д700, но зато намного дешевле".



Ничего про ИСО не сказали и шумы.

Если дотянут ИСО до 102 тысяч, то при 24-мегапиксельной матрице и цене в 1500 долларов (это сколько ж в евро... наверно так же), вполне можно купить на сдачу от Д800.



А если шумы в нем будут на уровне Д7000, то ну его... связка Д700 + Д800 будет всяко лучше.



И уж совсем расстроили о 24-70. Я-то размечталась, что грядет реинкарнация 24-70/2.8 в лучшем исполнении и с VRII, а тут такое разочарование... Кому же этот темный 24-70 (аля китовый 18-105) нужен будет?

[iggy]

Тут предполагать ничего и не надо.

Матрица будет либо от Д3х, Сони А900, Сони А850. Либо от Д4.

В любом случае это будет лучше Д7000 по шумам. Что значить хуже Д700? Пикселей будет больше. Будет видео не хуже других никоновских зеркалок. Для многих этого достаточно.

Темный полнокадровый 24-70/3.5-4.5 будет нужен тем кто не хочет таскать тяжелый и светлый 24-70/2.8. Других вариантов недорогих современных полнокадровых штатных зумов пока нет.

Я бы с удовольствием таскал для трэвела гипотетический комплект Д600 (которая может весить грамм 700 без погодозащиты) + 24-70/3.5-4.5 (грамм 600) и 70-200/4 (700 гр), вместо комплекта нынешних Д700+24-70+70-200 которые весят в ДВА раза больше.

[M1GeL]

Нууууу, не интересно.

У меня парк фиксов без мотора, чтобы мне собрать моторные фиксы на 35, 50, 60, 85, компактный телевик и ширик, на который я нацеливаюсь, и который так же без мотора (либо тамрон 17-35, либо 24 никон), мне надо только на апгрейде потерять уйму денег, при том, что 24 и 35 дешёвых у никона так и нет, а аналог тамрона 17-35 с мотором будет стоить чуть ли не с камеру ценой.

Плюс совместимость с плёнкой потеряю

[ХоСе]

...Не удивлюсь если он будет такой же компактный как D5100.

Было бы здорово! Давно мечтаю о полноматричном Никоне формфактора хотя бы Ф80

Отсутствие "отвертки" в гипотетическом Д600 немного смущает, потому как я нередко пользуюсь старым Никкором АФ 180/2.8. Но думаю, что я переживу это

[ХоСе]

M1GeL, Ваш вариант - Д800(Е). Или Вам тоже хочется маленькую зеркалку?

[M1GeL]

Мой варинат похоже фе2, пока плёнка не подорожает до ниприличия, хотя 400-я провия за 11 баксов за ролик - это уже верх неприличия.

Я мало пользуюсь в 300-ке репортёрскими возможностями, и меня там по большому счёту не устраивает матрица и кроп, надоели пляски с двумя системами по сути, плёнкой и цифрой. Если бы всё было ФФ, было бы сильно удобнее. Но походу да, мой вариант д800, только денег пока едва собирается на д700 с рук =)

[M1GeL]

Проблемы никона в том, что у них нет золотой середины.

Мне вот, например, важно иметь хорошую матрицу ФФ, с большим количеством мегапикселей и приятным цветом, это действительно хотелось бы. Но таскать с собой кирпич весом в килограмм на шее - приятного мало.

Но при этом мне важно иметь мотор в тушке и желательно поддержку старых объективов.

Мне бы хотелось иметь что-то весом в полкило, при этом половину кнопок я бы лично убрал. Мне вот, например, совершенно не нужны кнопки ББ, брекетинга, качества джипег, отдельная кнопка фокусировки приятна, но обойдусь и без неё, выбор замера можно повесить на доп кнопку, рычаг выбора режима автофокуса я вообще ненавижу, да и выбором типа зоны пользуюсь не часто. По большому счёту даже второго колеса мне не особо нужно. Нужно, чтобы камера работала быстро, не тормозила и не мешала. Но никон считает, что если камера "быстрая" по работе, значит она репортажная, тяжёлая, с кучей кнопок и весом в килограмм.

Фе2 гораздо легче, но при этом очень оперативна.

Лучше бы никон подумала, как бы сделать какой-нибудь крутой джойстик или сенсорное управление экрана, чтобы можно было выкинуть левый ряд кнопок, и сделали бы у всех тушек доп кнопки на морде настраиваемые. По большому счёту, в 21 веке пора бы уже делать доступ в меню, зум и ОК как-то менее топорно и более эргономично.