Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
M1GeL писал(а): Пт апр 27, 2012 13:14или надо носить по 2,5 кг на шее, а без этого ты хреновый фотограф.
так килограмм или 2.5? Из ваших сообщений непонятно.
Проблема в том, что если вы облегчите только тушку и оставите большую матрицу, то качественная оптика остаентся тяжелой.
Это уже хорошо видно по беззеркалкам. НЕТ шибко мелкого телезума например. Выпустили какой-то складной для Panasonic, отзывов пока не видел. А на ФФ те же 1.3-1.5 кг в 70-200/2.8.
[oft]сейчас холивара опять на 5о страниц будет пойду лучше пофотографирую на свой "устаревший" но все еще народный полный кадр. месяца через три можно будет зайти - почитать [/oft]
M1GeL писал(а): Пт апр 27, 2012 13:14
или надо носить по 2,5 кг на шее,
Это дело привычки. Даже для женских рук 2-2.5 кг часов на 8-10 в день - вполне посильно. С другой стороны, мышцы кистей моих рук так натренировались, что я могу играючи снимать с рук с 1/15 без смаза
На шее носить не рекомендую, это очень неудобно (и вредно для байонета). Я камеру всегда держу в руках ( в правой тушку, а левая поддерживает тяжелый объектив снизу), она всегда в боевой позиции, а вторая камера (если беру с собой), висит на плече. Летом удобнее, чем зимой. Зимой быстро снять с плеча труднее из-за толстой одежды.
M1GeL писал(а): Пт апр 27, 2012 12:17
Потому что я себя хорошо знаю. Я не репортёр, не свадебщик и не бомбила,..
...кадр есть, если камера висит на шее, правая рука лежит на камере,..
...Кадр не будет ждать, пока я достану что-то из рюкзака.
При чем здесь "бомбилы", и зачем самозабвенно вносить сумятицу в творческий процесс неудобным рюкзаком, когда есть грамотные фотосумки для оперативной работы? Ладно, чувствую мы на разных языках говорим, да и неуместно здесь
Проблема в том, что мне не нужен телезум. У меня есть 70-210/4-5,6, и мне большего и не надо, а он весит с полкило, а фиксы, которыми я снимаю, весят ничто, грамм по двести, а качество их меня устраивает, и картинку я даунсеймплить буду в 4 раза. И я действительно не понимаю, почему я должен носить 2,5 кг. Я пробовал. И в рюкзаке, и на шее. Мне это нелегко. <br>А если учесть, что я иногда ещё СФ таскаю...<br>Хосе, просто я не могу таскать однолямочные у меня спина устаёт быстро и плечи, мне это неудобно. У меня была большая сумка, от неё у меня плечё сводило за пару часов. Потом был слинг. От него мне было дурно часа за 3-4 с тушкой, телевиком и парой стекол ещё, когда я так же как все всё своё таскал с собой. Теперь у меня однолямочная суика только одна, она небольшая, пасспорт слинг, и я там таскаю не больше 2 килограмм всего, включая какие то вещи, если нужно. И если я выхожу на полдня гулять, а я часто гуляю именно столько, то я стараюсь брать ещё меньше. Например, сегодня я гулял часа 4, в сумке были броника со штатником, допзадник, немного плёнки и 35/2, то есть порядка 2кг. Фе2 на шее. Мне было не комфортно. В рюкзаке я могу переносить весь день например д300, ширик, штатник 35/2, телевик, 1,5 литра воды и ношу это день. Всего килограмм 7-10. И мне с таким весом весь день ходить некомфортно. Я просто не понимаю, почему люди любят таскать на себе килограммы аппаратуры, мне нравится гулять и снимать налегке, по крайней мере, пытаться не брать с собой лишнего<br>
Аналогично Ограничиваюсь самой удобной для меня парочкой Д700 и 24-70. Также нередко кладу в свои малогабаритные ТинкТанк или Домке небольшой телевик 180/2.8. Немного аксессуаров невсчет. А остальное "железо" стараюсь методично избегать, пока ситуация не припрет
У всех прошу прощение за реплики не по теме! Однако малогабаритный цифровой зеркальный Никон с полной матрицей (и другими техническими прелестями, кои не стану перечислять) мне все-таки хотелось бы заполучить
Если это будет не более 24 мп (а лучше 16), то лично мне это гораздо интереснее д800 с неудобными сверх гигантскими файлами (печатать с 36мп 15*20 и 20*30 это мразм, а когда нужо ресайзить, то, чтобы минимально терять, нужно проводить столько промежуточных шагов, что это одно мучение). Для меня решающим фактором будет, чтобы сохранили ю1, ю2, очень разумно стыренные с с1-2-3 пядвака. Разочарованно поворчав на д800 совсем уж было подумал, что хрен с ним, все равно другого ничего нет, на кэнон уходить неохота, можно и его взять используя на 95% в дх режиме (родного любимого д7000, только улучшенного по шумам на высоких исо, более удобного в руке (д7к чуть-чуть маловат и приходится для удобства ставить батарейную ручку) и пр.) с бонусом три раза в год снимать фф с безумным разрешением, но когда обнаружил, что ю1-2 в него не перенесли полностью отказался от этой затеи. А вот жирный пиксель дело большое и такая камера станет для меня интересной.
Прикупил на днях фуджик х-про1 и очень доволен (это вообще камера для большинства моих нужд, да еще и удобная, легкая, а цвета...), но зеркалку она не отменяет, т.к. и с макро хотелось поиграть, и телевики иногда очень нужны. На фуджике мне решительно не хватает милиметров, если бы они вместо 60 сделали 90, то это было бы почти все, что мне нужно для счастья, а так собираюсь в ближайшей поездке прикупить в штатах переходник и пару леек с ебэя 90мм и 130мм.
Если д600 будет просто современным апгрейдом д700 (чуть получше работа автоматики - прежде всего бб, те самые ю1-2) то это будет для меня отличная вторая камера - фуджик на каждый день, а когда нужна дальнобойная артиллерия, поиграть с макро или реально быстрый АФ (например, снимать своих киндеров во время хэппи бесдыра, когда реально нужен быстрый аф пофиг свет), то вот на такие случаи с дальней полки достается зеркалка и - вперед!
ХОТЯ!!! с момента первых слухов в т.ч. на никонруморс о д800 до реальной, ничего с ними общего не имеющей камеры, прошли два-три года. конечно любительский фф 16-20 мп был бы логичным (зад сапогу в мегапикселях показали, пикселепоклонников подманили, можно и о душе подумать), а то через полгодика намучившиеся с мега гига файлами люди тихо потянутся в другие стороны, да и 5д3 на фоне д800 выглядит поудобнее и поуниверсальнее, что не есть гуд.
Julysha писал(а): Пт апр 27, 2012 16:30
С другой стороны, мышцы кистей моих рук так натренировались, что я могу играючи снимать с рук с 1/15 без смаза
[oft]В качестве оффтопа, не злобы ради: когда то долго занимался спортом, довольно успешно. И вот сегодня меня один товарищ спросил о технологии укрепления кистей и применяемых при этом упражнений. На мой вопрос зачем?- последовал ответ "Юлиша написала что она укрепила кисти и может спокойно снимать с рук выдержкой 1/15". Когда я попытался объяснить товарищу что в данном случае сила кисти это еще не все и если уж укреплять что то, то необходимо это делать комплексно. На что мне последовал безапелляционный ответ, что мол Юлише он верит полностью, ибо она для него самый авторитетный специалист по Никону. [/oft]
Анатолий 14 писал(а): Сб апр 28, 2012 13:33
[oft]В качестве оффтопа, не злобы ради: когда то долго занимался спортом, довольно успешно. И вот сегодня меня один товарищ спросил о технологии укрепления кистей и применяемых при этом упражнений. На мой вопрос зачем?- последовал ответ "Юлиша написала что она укрепила кисти и может спокойно снимать с рук выдержкой 1/15". Когда я попытался объяснить товарищу что в данном случае сила кисти это еще не все и если уж укреплять что то, то необходимо это делать комплексно. На что мне последовал безапелляционный ответ, что мол Юлише он верит полностью, ибо она для него самый авторитетный специалист по Никону. [/oft]
Развеселили
Конечно, сила мышц кистей рук - не единственное, что требуется для стабильной съемки с рук, но тоже полезна. Конечно, укрепление тела должно быть комплексным. Однако частые многчасовые переходы и походы с тяжелой камерой по пересеченной местности, под палящим солнцем в южных городах и т.п. равносильно тому, что проделывать всё это с гантелями в руках То есть способствует поддержанию хорошей формы. Кстати, помню свой первый поход в зоопарк на весь день с новеньким телевиком и Д200. Уже через пару часов руки отваливались и дрожали. Но с тех пор ситуация постепенно изменилась в лучшую сторону.
На шее носить не рекомендую, это очень неудобно (и вредно для байонета). Я камеру всегда держу в руках, ... а вторая камера (если беру с собой), висит на плече.
Анатолий 14 писал(а): Сб апр 28, 2012 13:33
[oft]"Юлиша написала что она укрепила кисти и может спокойно снимать с рук выдержкой 1/15". Когда я попытался объяснить товарищу что в данном случае сила кисти это еще не все и если уж укреплять что то, то необходимо это делать комплексно. На что мне последовал безапелляционный ответ, что мол Юлише он верит полностью, ибо она для него самый авторитетный специалист по Никону. [/oft]
Повеселили... В юности я занимался пулевой стрельбой (дошел до КМС) и очень слегка биатлоном... Вот нам действительно нужно было укреплять руки... Круче были только фехтовальщики. Зато сейчас руки работают, как неплохой VR. А у фехтовальщиков руки гораздо ценнее будут, это уже моноподы!
А по теме считайте: пока непроверенные слухи первой волны. От официального релиза до продаж минимум месяца 3-4, а то и полгода. Сейчас первые гугления - всего одна статья. Вон по д400 уже сколько чего повыплыло, а пока - глушняк. За полгода до официального релиза обычно начинают активно расползаться "случайно" слитые сотрудниками компании слухи, обязательно противоречивые, чтобы подогреть интерес и на сцену вышла "певица, которую ждали". Даже если такая камера в проекте и есть, то ждать ее нужно не раньше следующего года, причем анонс будет не раньше весны, иначе подгадят сами себе (рождественские продажи д800 неизбежно просядут при объявлении нового ФХ) люди захотят как минимум его дождаться и посмотреть в чем разница.
Предварительные сведения о «народном FX» пока весьма скудны и они-то как раз могут быть без малейшего зазрения совести отнесены к разряду слухов и предположений. Итак, по мнению Nikon Rumors, камера будет иметь режим автоматического кадрирования в формат DX, два слота для карт памяти формата SD, встроенные функции редактирования файлов формате RAW и функцию интервальной съемки, но не будет поддерживать HDR. Возможно, аппарат будет оснащен встроенным приемником GPS, а одновременно с ним будет выпущена батарейная ручка.
Интереснее всего, что сроком выхода D600 названо лето текущего года.
[oft]Могу тоже попредсказывать в том же духе: на д600 будет кнопка спуска затвора, но вот изменится ли ее форма по сравнению с д700 не ясно, в камере будет установлен зеркальный видоискатель, но покрытие кадра пока остается неизвестным, новая камера будет позволять вести непрерывную съемку со скоростью 6 к/с или 7к/с или 8к/с или 9к/с или 10 к/с ну и.д.=)))
Забавна читать дебаты по поводу количества МП основанные на каких-то слухах)
Мне лично бютжетный обрезанный полнокадр неинтересен. Если бы выбор был поставлен жестко - урезанная ФФ D600 или полнофункциональная DX D400 - я бы взял D400.
А так видно придется копить на D800. Жаль, она дороговата, пока буду копить, летний сезон закончится. Но уж лучше иметь некоторый избыток, чем серьезный недостаток.
WingfirE писал(а): Вс апр 29, 2012 19:22
Мне лично бютжетный обрезанный полнокадр неинтересен. Если бы выбор был поставлен жестко - урезанная ФФ D600 или полнофункциональная DX D400 - я бы взял D400.
Если бы был гибрид из Д4 и Д800 за 4000 евро, купила бы , не задумываясь.
WingfirE писал(а):
урезанная ФФ D600 или полнофункциональная DX D400
Класно! Самое смешное что ни одной,ни другой пока еще НЕТ! А мы уже слюньки пускаем... а почему ... да по качену...да потому что мы таки помешаны на этом ... блин ФОТОДЕЛЕ!
Меня бы устроил гибрид д4 и кенона 1дх за эквивалент стоимости любого системного полтоса.
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.
[member="ОВЮ"], на самом деле для меня вопрос уже скорее решен. Ибо иметь полный комплект хороших полнокадровых зумов, и покупать еще одну кроп-камеру за 1500-2000 долларов - это несколько нелогично. Может быть позже, если будет желание и возможности, сменю Д7000 на что-то более новое.
D400, чтобы ее покупали, должна при кропе иметь функционал близкий к Д4 и 16-18 МП как минимум. То есть большой буфер, скорострельность, новое АвтоИСО, отвертку.
Кстати, я говорю про российские цены. У нас сейчас D800 стоит никак не 3000 долларов, скорее 3900.
WingfirE писал(а): Вс апр 29, 2012 20:10
D400, чтобы ее покупали, должна при кропе иметь функционал близкий к Д4 и 16-18 МП как минимум. То есть большой буфер, скорострельность, новое АвтоИСО, отвертку.
Кстати, я говорю про российские цены. У нас сейчас D800 стоит никак не 3000 долларов, скорее 3900.
WingfirE Вы класный! но еще до сих пор не поняли что никакой Д400 не будет
А почему нельзя выпустить новый ФФ по функционалу чуть усовершенствованый по сравнению с 700-й но с 24 Мп и по цене 2500 уе? Неужели это так усечет рынок 800-й? Ведь у 800-й своя ниша.А продажи сильно возрастут. Ведь только отсутствие отвертки отвернет от нее процентов сорок потенциальных покупателей. Что-то не верится что от отвертки откажутся.
[member="ОВЮ"], может и не Д400 по названию, но по сути что-то вроде этого будет обязательно. Д400 была готова еще прошлым августом, но сони подставу сделала со слабой матрицей 24МП, да и землетрясение случилось - пока матрицу довели (а скорее всего новую сделали), пока заводы отстроили - вот и задержка по срокам. Вполне вероятно, что просто подымум еще выше замену Д7000, поставив усовершенствованную матрицу 16МП, плюс корпус получше сделают, буфер наростят.
Никону ведь нет смысла анонсировать камеру, а выпускать ее через полгода, как пока происходит с кэноновским 1Д Х. Итак со снажением пробелмы...
Кстати, у Тома Хогана на сайте есть интересные мысли по никону. Так вот, никон думает, что его пользователи будут исповедовать идеалогию апгрейда, переходя путь мыльницы-CX-DX-FX. Ибо только с FX линейкой хорошей оптики все шикарно. С бютжетной ФФ оптикой не очень густо, с DX - тоже, с CX еще хуже...
Анатолий 14 писал(а): Сб апр 28, 2012 13:33
[oft]В качестве оффтопа, не злобы ради: когда то долго занимался спортом, довольно успешно. И вот сегодня меня один товарищ спросил о технологии укрепления кистей и применяемых при этом упражнений. На мой вопрос зачем?- последовал ответ "Юлиша написала что она укрепила кисти и может спокойно снимать с рук выдержкой 1/15". Когда я попытался объяснить товарищу что в данном случае сила кисти это еще не все и если уж укреплять что то, то необходимо это делать комплексно. На что мне последовал безапелляционный ответ, что мол Юлише он верит полностью, ибо она для него самый авторитетный специалист по Никону. [/oft]
Дело не только в кистях рук,но и в дыхании.Я специально ничего не укреплял,просто охотился,и занимался стрельбой на круглом стенде.Руки никогда не дрожат,на д7к смазов не бывает.
largo писал(а): Вт май 01, 2012 13:38
D600 - вовсе не замена D700?
Если будет бюджетная матрица от производителя , впервые выходящего на этот рынок (первый блин комом), и - с косяками, НО ценой 1500$ за тушку, то это естесственно не замена D700, а выход в новый ценовой сегмент - к более широкому кругу любителей и свадебщиков районного/губернского уровня...
... и получается, что когда дораскупятся остатки D700 - подобной камеры уже не будет.
Я понял так, что Nikon расширяет набор ФФ, но универсального ФФ - такого, как D700, после его ухода - Nikon не оставляет. Оставляет: гораздо более крутой и дорогой репортажный ФФ, гораздо более крутой и дорогой пейзажный ФФ, и.... готовится выпустить гораздо более дешевый и простой ФФ.
[member="largo"], уже давно ясно, что Д800 - это не специальная пейзажная камера - это как раз универсальная камера. Просто на текущий момент 36 МП смотрятся диковато, а вот через 2-3 года уже это не будет вызывать удивления.
... и получается, что когда дораскупятся остатки D700 - подобной камеры уже не будет.
Я понял так, что Nikon расширяет набор ФФ, но универсального ФФ - такого, как D700, после его ухода - Nikon не оставляет. Оставляет: гораздо более крутой и дорогой репортажный ФФ, гораздо более крутой и дорогой пейзажный ФФ, и.... готовится выпустить гораздо более дешевый и простой ФФ.
Не один я так понимаю?
Повторяется ситуация, когда на смену очень удачному и функциональному D50 пришел урезанный D40.
[member="Northfox"], и в чем тушка Д800 урезаннее тушки Д800 ? 1к/с сам по себе погоды не сделает. Уже в сети есть примеры съемки динамики на Д800 - и там все нормально.
А вот очень многие ждали бютжетный полнокадр - вот и будет им ФФ, но урезанный по-полной.
WingfirE писал(а): Вт май 01, 2012 17:48
[member="Northfox"], и в чем тушка Д800 урезаннее тушки Д800 ? 1к/с сам по себе погоды не сделает. Уже в сети есть примеры съемки динамики на Д800 - и там все нормально.
WingfirE писал(а): Вт май 01, 2012 17:04
[member="largo"], уже давно ясно, что Д800 - это не специальная пейзажная камера - это как раз универсальная камера. Просто на текущий момент 36 МП смотрятся диковато, а вот через 2-3 года уже это не будет вызывать удивления.
Универсальная камера умеет быстро щелкать (пусть, с батарейным блоком). У D800 же - скорострельность никакая для репортажа.
P.S.: Блин, пока я коплю на D700 - цену на нее опять стали задирать, хапуги!
[member="Northfox"], тем более, кто сказал, что Д600 - замена Д700? Д700 - хорошая камера, она просто была наиболее доступной ФФ камерой, потому и была так популярна. Но во многом ее сделали на скорую руку для конкуренции с кэноном 5Д, и поэтому поставили ту же матрицу и обвязку что и в Д3, и Д700 убила продажи Д3. Сейчас у никона есть выбор, и повторения он не хочет. Значит Д600-Д800-Д4 будут четко разделены.
Не зря Никон настойчиво подчеркивал что 800-я не является заменой 700-й. Только по этому признаку угадывается что не только рынок РФ ждал замены 700-й. И Никон не проигнорирует запросы рынка. Конечно 600-я имеет право на жизнь пусть даже урезанная до неприличия без отвертки. Но что она не является заменой 700-й это все вы предпологаете если конечно так и будет как это прогнозирует Никонруморс.
WingfirE писал(а): Вт май 01, 2012 18:09
[member="largo"], быстро щелкать - еще не значит получить хороший кадр. Например - поло http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1108889 мало скорострельности
[member="Northfox"], тем более, кто сказал, что Д600 - замена Д700? Д700 - хорошая камера, она просто была наиболее доступной ФФ камерой, потому и была так популярна.
А выпуск новой доступной ФФ камеры вместо старой доступной - это не замена?
[member="Northfox"], Д7000 никогда меньше 2000 долларов не стоила новой, и никогда не была бютжетным ФФ. На момент появления она стоила не сильно дешевле, чем Д800 в момент выхода. Если никон скинет 500-1000 долларов - то это будет весьма интересно.