Nikon D5100 или D7000

[dyman1234]

автофокус на 5100 работает как автомат Калашникова, из десяти девять попадает только так.

[Mike_P]

У нас на днях кит с 18-105 стоил 57 тыс за 7000ый. 5100 стоит 25т.р.

можно брать по Интернету, хотя конечно риск.

При такой разнице нет смысла менять 5100-й если он вполне устраивает.

[fothis]

У нас на днях кит с 18-105 стоил 57 тыс за 7000ый. 5100 стоит 25т.р. Тушками особо не балуют ))). Т.е. впринципе особой разницы я не почувствую? Только удобство в работе и расширенный функционал? Тогда еще подумаю.

У д7000 будет неоспоримое преимущество для съемки быстрой динамики, например, летящих на вас птиц (если, конечно, вас это интересует ). Как показывает опыт, д3100 не успевает захватить быстрый мелкий объект. Думаю, что и у д5100 будет такая же проблема (АФ то одинаковый). Плюс у начальных камер очень медленное зеркало, которое надолго перекрывает обзор и датчики АФ, что тоже не способствует съемке динамики.



Но уже транспортные средства (мотоциклы) д3100 снимает отлично, успевая даже отрабатывать приближение-удаление.

[Selin]

Являюсь обладателем 5100-го. Хочу поменять на 7000й. Кто юзал оба - как считаете оправдывает ли последний разницу в цене 25т.р.? Интересует прежде всего ДД и детализация. Сейчас у меня стекла не очень, но заказал 16-85. Стоит ли покупать 7000й? Спасибо за ответы

Я бы лучше 25 т.р. потратил на хороший объектив... или на вспышку.

ИМХО - если супер-оперативность управления не нужна - то разница между D7000 и D5100 небольшая (по крайней мере - в ДД и детализации снимков)

Если же в дальнейшем планируется покупка безмоторной оптики - тогда да - однозначно менять.

[R.Kalashnikov]

Я бы лучше 25 т.р. потратил на хороший объектив... или на вспышку.

ИМХО - если супер-оперативность управления не нужна - то разница между D7000 и D5100 небольшая (по крайней мере - в ДД и детализации снимков)

Если же в дальнейшем планируется покупка безмоторной оптики - тогда да - однозначно менять.

хороший объектив так же как и плохой может быть с Ф/Б фокусом, от которого вы не денитесь никуда без СЦ или постоянно "целиться на нос, чтобы фокус был на глазах"? Это не дело. Отвертка, так же, как и точная подстройка фокуса, тоже экономит деньги на оптике. Не забывайте об эргономике, ведь снимая в 99% случаев вы держите тушку в руке, а не на штативе. Супер-оперативность - это и быстрый доступ к настройкам через кнопки и второй экран. Лично я, как и многие, без него не могу! Даже не представляю КАК БЕЗ НЕГО?!?!? Чтобы понять - надо попробовать. Система АФ в Д7000 лучше, чем в Д5100 (которая там от Д3100). Есть еще мелочи, но важные, не буду перечислять, почитайте еще отзывы.

[Selin]

Ну, блин, опять началось...



Человек написал, что его интересует ДД и детализация снимков. + объектив 16-85 уже заказан

ДД у D5100 практически такой же как и у D7000. Разрешение и вовсе равное. Вопрос - зачем тратить ~800$ ?...

(с указанным объективом, думаю, ФФ или БФ в пределах допуска не критичен)



Вот Вы, R.Kalashnikov, жить не можете без второго экрана и подстройки автофокуса. А я рад, что не потратил лишние 400$ (в моем случае) на эти бесполезные для меня прибамбасы.



Это как если человеку нужно авто сугубо для города, а ему начинают рассказывать, что джип - самое то и без полного привода ездить просто невозможно (хотя, с учетом наших дорог, мой пример, может, и не совсем удачен )





Короче - забираю свои слова обратно.



Всем, всем, всем!!! Срочно Продавайте свои никчемные, ни на что не годные и позорные D3100 и D5100 и бегом покупайте D7000, потому как это единственный кроп, в котором есть минимально-необходимый набор функций!!! Все остальное фотографировать не способно в принципе!

[blagovoz]

Тут ещ по мелочи накапливается, иногда такое ощущение что не хватает коррекции видоискателя, хотя написано что до -1.7 она. У меня -1.25. К тому же мелковат и темный. Фотоаппарат конечно отличный тут ничего не скажешь, но это первая зеркалка. Первые вещи обычно покупают абы как хотя и начитаются кучу инфы. Потом я разобрался в теме, попробовал и прихожу к выводу что малость не хватает для меня чего-то в 5100.

[Mike_P]

Тут ещ по мелочи накапливается, иногда такое ощущение что не хватает коррекции видоискателя, хотя написано что до -1.7 она. У меня -1.25.

у меня то же самое было с 5100-м, зрение -1, коррекции должно хватать, но немного не хватало.

[RAS80]

что оптимальнее?

взять сейчас Д5100, а осенью, если выйдет, то поменять на Д600

или брать сейчас д7000 и также потом поменять на д600?



что разумнее, с точки зрения, сохранности дензнаков и минимальной потери при продаже старой тушки?



п.с. съемка чисто для себя. недавно продал д90.

[Selin]

что оптимальнее?

...

п.с. съемка чисто для себя. недавно продал д90.

ИМХО - зря продали D90.

[fothis]

что оптимальнее?

взять сейчас Д5100, а осенью, если выйдет, то поменять на Д600

или брать сейчас д7000 и также потом поменять на д600?



что разумнее, с точки зрения, сохранности дензнаков и минимальной потери при продаже старой тушки?



п.с. съемка чисто для себя. недавно продал д90.

Имхо правильно продали д90

Все-таки и матрица уже устаревшая, и простенький подрезанный АФ, и некоторая бедность органов управления и их настроек по сравнению с д7000.

Д7000 стоит взять только ради того, чтобы прочувствовать более-менее полноценный АФ.

Неизвестно, что там будет в д600, но зато у вас будет опыт и понимание того, какой АФ вам нужен.

Насчет дензнаков - имхо более сложные и дорогие камеры медленнее теряют в цене.

[ustas65]

Повелся на одинаковые с D7000 процессор и матрицу, думал, при прочих равных смогу вытянуть одинаковое качество фотографий с 5100!

Отстрелял под 70 000 кадров, и вчера принесли "утопленника" - Д7000 якобы искупавшегося в соленой водичке... По крайней мере прославленный московский сервис центр выдал заключение, что мол восстановлению камера не подежит.

Не буду говорить, что камера оказалась совершенно исправной, да еще с пробегом в 7000 кадров... Но при сравнении ее с 5100 разница меня потрясла... На первый взгляд - совершенно другая цветопередача, ближе к Д200. Динамический диапазон так же, как мне показалось выше у 7000.

Конечно за скорость фокусировки говорить не лояльно - разный уровень камер, но по тем параметрам, что у 7000 и 5100 одинаковы - 7000 намного лечше! Вот и думаю теперь, что делать... чем прошивать 5100... как настраивать...

Что посоветуете?!

[Zubek]

Повелся на одинаковые с D7000 процессор и матрицу, думал, при прочих равных смогу вытянуть одинаковое качество фотографий с 5100!

Отстрелял под 70 000 кадров, и вчера принесли "утопленника" - Д7000 якобы искупавшегося в соленой водичке... По крайней мере прославленный московский сервис центр выдал заключение, что мол восстановлению камера не подежит.

Не буду говорить, что камера оказалась совершенно исправной, да еще с пробегом в 7000 кадров... Но при сравнении ее с 5100 разница меня потрясла... На первый взгляд - совершенно другая цветопередача, ближе к Д200. Динамический диапазон так же, как мне показалось выше у 7000.

Конечно за скорость фокусировки говорить не лояльно - разный уровень камер, но по тем параметрам, что у 7000 и 5100 одинаковы - 7000 намного лечше! Вот и думаю теперь, что делать... чем прошивать 5100... как настраивать...

Что посоветуете?!

Что прям такая большая разница в цветопередаче ? Вы на дисплеях камер сравниваете наверное , в джипег да и с разными профилями . Одинаковая цветопередача у них . Разницы не вижу .

[sadstudio]

всем привет ! недавно подарили nikon d5100 - прикупил к нему на ебее AF-S 50mm f/1.8G может кто то поделится советами как оптимально снимать этим апааратом с такой оптикой на улице и в помещении - в фотоделе я почти дилетант - буду очень благодарен за помощь

[MadFox]

[member="sadstudio"], Для начала - рекомендую почитать книги автора "Ли Фрост" - он очень доходчиво и легко обьясняет принципы фотосьемки

[LcL]

всем привет ! недавно подарили nikon d5100 - прикупил к нему на ебее AF-S 50mm f/1.8G может кто то поделится советами как оптимально снимать этим апааратом с такой оптикой на улице и в помещении - в фотоделе я почти дилетант - буду очень благодарен за помощь

Данное фокусное неплохо подходит для съемки портретов. В помещении в светлое время суток попробуйте поснимать модель у окна (только не на фоне окна) - хороший свет. На улице в яркий солнечный день лучше снимать модель в тени, либо снимать в слегка-облачную погоду, когда свет рассеяный.



А вообще, пробуйте снимать, смотрите фото в тематической галерее сайта. Прежде чем задать вопрос на форуме, проверьте поиском, не спрашивал ли кто-то об этом раньше

[vadimry]

Как вторая камера к ФФ - Д7000. Только что вернулась из отпуска на Мадейре. Снимала в основном пейзажное. С собой взяла Д700, Д7000 и Фуджик-пропятку. В результате 60% кадров сделаны на купленный за пару дней до отпуска Д7000 (14-24 и 24-70 и иногда 16-85), 25% - на Фуджик (с 14-24 и иногда 16-85) и оставшуюся ерунду - на Д700 (14-24, 24-70 и 28-300). Сама этому очень удивилась... Потом всё-таки окончательно переехала на Д7000, даже сняла GPS с д700 и поставила его на д7000. Но детализация оказалась на Никоне главным моментом, а непревзойденный ДД Фуждика выручал при очень трудном свете. Всё-таки Д7000 не смог побить Фуджик по ДД, что бы ни говорили тесты.

Julysha, а как вы смотрите на 5100 вместо 7К? мне предстоит дочке купить фотоаппарат на 16 летие, 5100 полегче чем 7000, а по характеристикам практически одинаковые.

или нет?

не тяжело будет девочке таскать 7к?

[MadFox]

мне предстоит дочке купить фотоаппарат на 16 летие, 5100 полегче чем 7000, а по характеристикам практически одинаковые. или нет? не тяжело будет девочке таскать 7к?

Нет, по характеристикам они совершенно разные. кардинально.



Насчет тяжело или нет - мне кажется вам, как отцу это должно быть виднее. Или другой вариант - в день рождения привезти ее в магазин, и купить что лучше в руку ляжет.

[vadimry]

в руку то ляжет, а таскать потом руки не отвалятся?

[MadFox]

Хм, давайте еще раз.

Насчет тяжело или нет - мне кажется вам, как отцу это должно быть виднее.

Нет. Юля таскает ведь 700ку с собой, чем ваша дочь хуже ? Или привозите вашу дочь - посмотрим.

[Selin]

Я, пожалуй, порекомендую подарить D7000



Если Ваша дочь уже имеет опыт работы с нынешним D700 - новый D7000 должен быть гораздо проще и удобнее в освоении (поскольку D5100 заметно отличается в этом плане)



А если дочке зеркалка нужна только потому что "не мыльница" - тогда можно и D5100. Он смотрится серьезнее (солиднее, понтовее ) мыльницы, а в управлении все ж попроще, чем D7000 будет.



Насчет веса аппарата - у меня знакомая весьма хрупкая и миниатюрная девушка, но постоянно с собой таскает D90 с КИТ-овым 18-105 и вспышкой SB900. И ничего - руки устают немного, но удовольствие от процесса съемки с лихвой это все компенсирует (по ее словам)

[mekena]

Нет, по характеристикам они совершенно разные. кардинально.

по каким, позвольте узнать?

(праздный интерес владельца Д5100, который доподлинно знает, что Д7000 и Д5100 одинаковые матрицы) Может скорее по кнопкам и тушке?

[MadFox]

по каким, позвольте узнать?

Блин, вы одной матрицей снимаете ? талант...

сравните хотя-бы АФ, сравните работу с безчиповыми объективами, сравните корпуса (хотя у 7000 он тоже не идеал по моим меркам), а потом говорите.

В понятие характеристики входят и кнопки тоже.

[Selin]

по каким, позвольте узнать?

(праздный интерес владельца Д5100, который доподлинно знает, что Д7000 и Д5100 одинаковые матрицы) Может скорее по кнопкам и тушке?

Матрицы то одинаковые, но вот динамический диапазон почему-то разный... (да - совсем цут-цут, но все же)

А вообще - как я понимаю: D5100 явно любительский, в то время как D7000 все ж ближе к полу-проф уровню.



Для себя пока что выделил следующие явные различия (в пользу D7000):

- кол-во точек автофокуса;

- больше точек замера у экспонометра;

- наличие мотора (отвертки);

- наличие доп.экрана и кнопок (интерфейс + оперативность управления);

- вроде как экспозамер на старых (нечипованных) объективах (если ничего не путаю);

- есть оригинальный батарейный блок (к D5100, насколько слышал, китайцы что-то придумали, но у меня есть подозрения насчет плодов их фантазий);

- пыле-влаго-защищенность (если не ошибаюсь);

- бОльший видоискатель с полным покрытием кадра;

- несжатый NEF (хотя пиратская прошивка на D5100, как заявлено, разрешает отключить сжатие NEF, но я пока не пробовал);

- больше по размерам (смотрится более солидно)



В любом случае это все субъективно. Кому-то явное преимущество, а кому-то - бесполезный наворот.

[mekena]

Блин, вы одной матрицей снимаете ? талант...

не, ну результат при прочих равных условиях с одинаковой то матрицы!

сравните хотя-бы АФ

не могу, у меня нет Д7000, расскажите, может это заставит меня продать 5100 и купить Д7000, кот. в полтора раза дороже (я серьезно...).

сравните работу с безчиповыми объективами

тут согласен, так как имею Г-81Н.

В понятие характеристики входят и кнопки тоже.

я думал, что хар-ки качества картинки на выходе....

[mekena]

А вообще - как я понимаю: D5100 явно любительский, в то время как D7000 все ж ближе к полу-проф уровню.

Ну я не проф, я любитель, Д5100 очень нравится всем, не испытываю никаких неудобств...

- наличие мотора (отвертки);

это да, тут есть жирный плюс, кто снимает с претензией на творчество и будет докупать не один объектив...

наличие доп.экрана

пока не знаю зачем он мне, так как в видоискатель смотрю без очков, а чтобы посмотреть на этот экранчик надо одеть очки - считаю мне неудобно...

есть оригинальный батарейный блок (к D5100, насколько слышал, китайцы что-то придумали, но у меня есть подозрения насчет плодов их фантазий);

к Д5100 продают уже на Ibay, но, кстати, снимая по случаю свадьбу для друга (не платно), приятно удивился живучести аккума - отснял около 800 кадров, а у него еще был запас. То есть, запас мощности больше заявленной.

пыле-влаго-защищенность

ну тут от задач зависит... На ралли-рейдах не фотографирую, в пустыне тоже...

бОльший видоискатель с полным покрытием кадра;

согласен! Это жирный плюс, однозначно!

больше по размерам (смотрится более солидно)

вот что что, но мне размер совсем не нужен. Я своей мужицкой рукой очень уверенно удерживаю Д5100 одной правой, мне очень удобно. В студиях не снимаю, считаю для трэвела, отпуска - чем меньше размер и вес, тем лучше.

а кому-то - бесполезный наворот.

абсолютно верно - каждому свое.

[MadFox]

[member="mekena"], Откройте сайт никона, там все по графам и сравните, куда-же проще-то ?

АФ - разницу межде 11 и 39 точками видите ? это тоже там-же написано, не в видоискателе увидел.



есть очень много наворотов, без которых не снять что-то, той-же матрицей.

[resheto]

Имхо правильно продали д90

Все-таки и матрица уже устаревшая, и простенький подрезанный АФ, и некоторая бедность органов управления и их настроек по сравнению с д7000.

Д7000 стоит взять только ради того, чтобы прочувствовать более-менее полноценный АФ.

Неизвестно, что там будет в д600, но зато у вас будет опыт и понимание того, какой АФ вам нужен.

Насчет дензнаков - имхо более сложные и дорогие камеры медленнее теряют в цене.

Ай яй яй несчастный d90. Прямо таки убогая камера по сравнению с супер кропом d7000. Только вот поюзав d 7000 не особо был впечатлён ни снимками не их качеством, и тем более хвалёным автофокусом. Мыло через раз, причём при одинаковых параметрах экспозиции. Там где старичёк 90-й острый как бритва, 7000-й на той же линзе выдаёт мыло. Автофокус у 7000 очень быстрый, лаг затвора просто класс, но если бы ещё и фокусировка зависела от владельца, цены ему не было бы. Сейчас выписал себе ещё одного "динозавра" d700, думаю для моих целей хватит.... Хотя конечно по мнению некоторых куда ему до супер пупер d7000.

[Yurydan]

тогда можно и D5100.... в управлении все ж попроще, чем D7000 будет.

- Вы, наверно, хотели сказать, сложнее? Всё же практически все функции у D7000 выведены на кнопки, а в D5100 надо будет шнырять в меню.

[Viksi]

Всем спасибо, меня мучал тот же вопрос 5100 или 7000, до этого был 5000, начившись ваших ответов, пошла за 7000!!!!!! Да будет мне счастье!!!!

[Selin]

- Вы, наверно, хотели сказать, сложнее? Всё же практически все функции у D7000 выведены на кнопки, а в D5100 надо будет шнырять в меню.

А что там в меню такого есть, что часто шнырять придеться?

ISO, выдержку и диафрагму спокойно без вылазок в меню меняю.



Да - настройки вспышки (встроенной), выбор режима фокусировки, область замера экспонометра, баланс белого, экспокоррекция - это все только через меню. Но так ли уж часто необходимо менять эти настройки среднему обывателю?

[docer]

Все там нормально на d5100, и репортаж снимать можно. Ничего критичного, что не все на кнопки выведено нету. А вот то что автофокус не такой хороший как на старших камерах напрягает сильно. Поэтому запасной камерой можт и можно, но второй я бы не стал брать.

[yok]

Cкажите пойдет ли данный объектив для съемки неба? есть возможность взять Д7000+Объектив

Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon F

[oleg0vi4]

Cкажите пойдет ли данный объектив для съемки неба? есть возможность взять Д7000+Объектив

Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Nikon F

Для неба... да, почему нет то?

А что на небе собрались снимать?

[yok]

Для неба... да, почему нет то?

А что на небе собрались снимать?

Не так выразился, для съемки звездного неба )

[oleg0vi4]

Не так выразился, для съемки звездного неба )

Тут по фокусным сами смотрите, подойдёт он Вам или нет. Никто ведь кроме Вас не знает, нужно Вам захватить часть земного пейзажа и весь Млечный путь, либо снять крупнолицевой портрет Альфы Центавра Для пейзажей со звездным небом я бы что-нибудь пошире брал.

З.Ы. Если будете покупать эту Сигму, тщательно проверьте фокусировку, особенно в районе бесконечности.