Nikon N50: какая пленочная камера лучше для мануальной оптики?

[Nicta Nova]

Доброго времени суток.

Пользуюсь кропом от Никон. Поевилось желание попробывать плёнку. Имеется неплохой парк мануальной оптики.

Собственно выбор пал на Nikon N50, либо Nikon 601.

Что лучше при использовании мануальной оптики(например nikkor-q 135mm 3.5)?

[MadFox]

Если подешевле и попроще - я за Nikon FE.

для мануальной оптики - отлично, и приоритет диафрагмы есть.

[Vol_P]

я за Nikon FE.

я тоже.

[Nicta Nova]

Почему именно Nikon FE?

Он лучше? Или какие причины?

[MadFox]

ну во первых, потому-что этот фотоаппарат предназначен для работы с мануальной оптикой - видоискатель, фокус. экран - с ними это проще. а 601 и F50 - все-таки автофокусные, и на них вручную фокусироваться будет несколько сложнее.

во вторых - он дешевый, при случае если не понравится - легко продастся.

В третьих - прикоснетесь к механике. он еще и батареек требует раз в несколько лет.

[Nicta Nova]

Благодарю за объеснение. Теперь всё понятно

[Nicta Nova]

Так же интересуют камеры FG и FG-20, как они для мануальной?

[M1GeL]

фж отлично, он для неё и создан. В принципе, фж не сильно хуже фе. Разница , если не ошибаюсь, в отсутствии синхроконтакта (для съёмки в студии) и в отсутствии индикации диафрагмы в видоискателе. Камера весьма приятная, мне нравится. Основной недостаток - самая короткая выдержка 1/1000, иногда надо короче.

Фж-20 - более пластмассовый собрат фж, считается не таким надёжным.

[Zap]

Так же интересуют камеры FG и FG-20, как они для мануальной?

так они для мануальной и сделаны...

Фж-20 - более пластмассовый собрат фж, считается не таким надёжным.

да, я тоже это слышал... но ничего конкретного Так и не увидел, что же в нём сильно пластмассовое...

Он на пару лет поновее и чуть полегче. И принципиально другая индикация - но это, кому что привычнее.

Несколько напрягает отсутствие блокировки спуска.

Но вообще-то, к этим "пушинкам" надо привыкнуть - в руке держишь не камеру, а объектив.