Определите....объектив...

Спасибо! Нашла и исправила.
Очень неприятен ваш настрой. Что вы хотели сказать своим стёбом, или утвердиться им? Про разницу в цене я знаю, для этого и спрашивала стоит ли переплачивать за стоп в объективе, такую разницу денежную..Задача объектива понятна- портрет. Релизы смотрела, но особых отличий не нашла, по-этому интересны мнения людей которые работали с двумя этими стеклами. Дело в том что я перешла на Никон с Кенона и рисунок линзы меня тоже волнует а у Никона для меня он еще не знакомо. Вот и пыталась узнать на форуме. Оказывается и тут своих умников хватает. Действительно, почему бы не ответить если есть что сказать, нет, как же без выступления "Какой я остроумный".MUR писал(а): Вт май 01, 2012 10:00
И Вам день добрый.Скажите,а как именно опрос будет способствовать изучению линейки объективов? Или Вы купите именно тот объектив ,за который проголосует большинство? Вроде бы объектив ,как правило, покупается под конкретные задачи. У Вас есть желание заняться портретной съёмкой и денег достаточно для покупки и того и другого?Тут разница не в 100 рублей.
Julysha писал(а): Вт май 01, 2012 16:16
Если сравнить по разрешению все четыре никоновских фикса 85 мм, то картина такая (по данным фотозоны)
Первая цифра - разрешение в центре, вторая - по краям, третья - в углах кадра на Д3х.
85/1.4D, f2.0: 3301/1878/1943
85/1.8D, f1.8: 3391/3291/3154
85/1.4G, f2.0: 3586/3192/3156
85/1.8D, f1.8: 3554/3298/3296
85/1.4D, f2.8: 3596/2193/1937
85/1.8D, f2.8: 3609/3303/3217
85/1.4G, f2.8: 3787/3445/3388
85/1.8D, f2.8: 3821/3423/3339
То есть на диафрагме 1.8 новый 85/1.8G имеет такое же разрешение в углах, какое 85/1.4D имел в центре при f2.0. Но, конечно, нужно смотреть картинку.
Спасибо еще раз, изучила все эти темы)))) По этим же параметрам и задумалась стоит ли переплачивать, но мне надо для съемки людей.Julysha писал(а): Вт май 01, 2012 11:15
Этот объектив уже обсуждался: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/56 ... 85mm-f18g/
Если не нужна светосила 1.4, и можно ограничится только 1.8, то новый объектив практически не уступает 85/1.4G. Оценки очень высокие (тестировали на D3x): http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff
Здесь сравнивали все никоновские фиксы 85 мм (в конце видео - сравнительные семплы): https://www.youtube.com/watch?v=UUulOaB ... cg3s4YmWC0
Судя по тестам и семплам, 85/1.8 G заметно лучше по цвету, контрасту и разрешению, чем 85/1.4 D.
Я людей не снимаю, и вот задумалась: если покупать 85 мм (чтобы снимать от случая к случаю), то, может быть, всё-таки 85/1.8G? Он стоит в три раза дешевле, чем 85/1.4G.
Спасибо, очень толково ему ответили. Я рада что вы меня поняли. К сожалению еще не определилась, но к середине мая надо выбрать. Если остановлюсь на 1,8 G напишу свои впечатления. Эх... реальных бы мнений...chp писал(а): Вт май 01, 2012 10:50
Прочитайте вопрос автора темы и подумайте - насколько разные там фокусные? И зачем вставлять свое "я" и писать про задачи объективов, когда человек задает конкретный вопрос, а именно - "В чем отличие между 1.4D и 1.8G, кроме светосилы, и стоит ли переплачивать за D?" Наверное автор уже определился с задачами и не нуждается в Вашем бесполезном посте...И еще, мне кажется не Вам решать, каким образом автор изучает линейку объективов. Если для этого нужен опрос, то это его право. И уж тем более, не Вам считать чужие деньги!
Нечего сказать по делу - проходим мимо!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей