Калибратор Spyder 3 Elite

[Denisdod]

Ребята поможите.



Взял у друга Spyder 3 Elite.



После калибровки в режиме Гамма 2,2 и 6500 К (общепринятый стандарт) монитор как будто гаснет, все цвета блеклые (и на ноуте и н ЭЛТ мониторе). Понимаю, что может глаз привык к сильной яркости, но при просмотре фото в инете и компе, цвета такие же жухлые, детали в тенях вообще не различимы- сплошное черное пятно... Перед тем, как задать вопрос почитал и посмотрел ролики в youtube- там с яркостью после калибровки все нормально... а у меня такое впечатление, что на 50% тухнет.



Перед калибровкой яркость на ноуте выкручена на максимум (рекомендовано), никаких настроек больше не имеется, все остальное калибратор делет сам.

При этом ,если выставлять Гамма 2,2 Native (думаю, 9300 К в этом режиме), с яркостью все нормально и тоже самое на ЭЛТ.

В технике и графиках не силен, но подозреваю, что дело все таки не в мониторах и сроке их службы.



Подскажите знающие, что я делаю не так? Можно ли доверять цветам, если оставить температуру оставить 9300К и гамму 2.2?



Спасибо всем откликнувшимся.

[Старый верстак]

[member="Denisdod"],

У меня просто Spyder 3 Express, всё сразу нормально сделал.

Монитор Dell U2212HM.

Кстати, яркость монитора рекомендует 50%, откуда 100?

[Denisdod]

Старый верстак спасибо. Вот поэтому и пытаюсь выяснить почему происходит не как у людей ) Яркость кстати на ЭЛТ 50%, на ноуте тоже усредненное значение. Но все равно не понимаю- не может быть же такой огромной разницы между ЭЛТ/ноут и IPS монитором

[Старый верстак]

[member="Denisdod"],

На ноуте ASUS тоже откалибровал без проблем,

и тоже яркость 50% рекомендовал выставить.

А программку установил?

Может в этом причина?

[Alexmen-76]

Посмотрите,что у вас в LUT видеокарты,например,программой CalibrationTester. А лучше скриншот выложите сюда...

[Alexmen-76]

Наиболее вероятный вариант - при 100% яркости какой-то канал уходит в насыщение и калибратор пытается его восстановить за счет значительного снижения остальных. Обычно такие матрицы имеет еще зауженный охват(слабая насыщенность), поэтому после калибровки яркость падает,а цвета блекнут. Визуально каринка становится хуже. В этих случаях калибровка помогает только для того, чтоб осознать ущербность монитора. Если такое дело имеет место,то я не советую вообще калибровать такое устройство. Просто на глаз выкрутите контраст,яркость и баланс белого и фиг с ним

[Alexmen-76]

Еще попробуйте софт получше,например: basICColor display 5.0.1

[Denisdod]

Alexmen, Старый Верстак спасибо. Все говорит о том, что нужно купить нормальный моник ))

[Alexmen-76]

Из недорогих мне понравился LG IPS236: калибруется не хуже дорого НЕКа. Единственное но - подсветка диодная,но если в день за ним работаете не более часа,то проблем не должно быть.Профиль с настройками прилагается.

[Denisdod]

Alexmen-76 спасибо. За компом еще жена и доча )) так-что часом никак не обойтись. они то первые и "раскритиковали" результат калибровки ))) так бы может я сам с такой яркостью и работал.

[Alexmen-76]

В любом случае, при покупке мониторов на диодной подсветке надо посидеть за аналогичным девайсом не меньше часа (лучше больше). Жаль,но хороших и недорогих панелей на стандартной подсветке уже не осталось (я сходу не вспомнил)!

[crank]

На ноуте проще родной утилитой(если семёрка) калибровку сделать- прибором практически бесполезно.А у ЭЛТ всё равно сначала сведение лучей проверять,регулировать(см.Френкель-Шадрин), потом уж калибровкой заниматься . Софт сначала посмотрите, там где-то надо галку поставить,Spyder не использовал,но у них родной софт практически одинаков:выбрать пошаговую калибровку: автоматом ни когда не получится нормально.Стандарт это 5500 и 93-95 кдм2,при 6500 просто наибольший охват.

[Denisdod]

Crank, спасибо за советы. На ноуте обработкой заниматься не буду, просто хотелось в командировках иногда и более менее цвета правильные видеть. А на стационарный нужен хороший монитор, все равно. Да и глаз наверное надо тренировать. А также читать и думать, думать и читать ))

[Alexmen-76]

Ноутбуки,наверное,не стоит вообще калибровать и вот почему. Многие имеют зауженный охват (см.вложение) и производители придумали "фотошопить" картинку,а именно - применяют кривые к RGB-каналам. Картинка на глаз становится почти полноценной,но цветопередача страдает.

[Alexmen-76]

Узнать "отфотошопленный" монитор довольно просто - надо заглянуть в LUT видеокарты после калибровки (программная калибровка). Во вложении отчетливо видно, что синий канал в насыщении и его искуственно подтягивали.