FX - DX

[Незнайкин]

Товарищи, все мы пользуемся фотоаппаратами с разными функциями и свойствами. У нас разные способности и разные мартицы в препаратах.

Хочу узнать от ведающих, в чем принципиальное отличие FX и DX?.

Правильно ли я понимаю, что увеличение физического размера сенсора не позволит сделать картинку менее шумной и более точной нашему взгляду? (включая цветопередачу, динамический диапазон, и тд.)



Есть ли разница в плане технических свойств матрицы например Д700/Д300с, или Д800/Д7000 ?



Это всё маркетинг, ставя на полнокадровые матрицы более лучшие процессоры алгоритмы, тем самым существенно завышая цену на технику?

Либо же я где-то запутался...

[Denissychev]

Почитайте статейку "Разумно о фото". На ваш ворос там представлен очень развёрнутый ответ.

[tristana]

увеличение физического размера сенсора не позволит сделать картинку менее шумной

[paul70]

Вкратце, ошибаешься. FX даже на поколение старее дает менее шумную, а главное более объемную картинку. А вот что касается динамического диапазона и разрешающей способности, то тут и более новый кроп может быть лучше. Хотя конечно разрешение и объем очень сильно от стекла зависит.

[Альфред]

Убить дьявольскую тему в зародыше!!!