Выбор объектива вместо 18-55

[Lvitsa]

Добрый день! Я новичек в фото. Но уже "разочаровалась" в объективе 18-55. Хочу купить с постоянным фокусным расстоянием. Цель - портреты, пейзажи, ребенок. Изучив отзывы решила, что именно 35 мм, т. к. Много фотографирую дома и в замкнутых пространствах. Хочется качественной картинки. В магазине предлагают 1,8G af-s dx и f2 Af d. Прошу совета профи, что выбрать? В чем разница между ними? Кстати фотоаппарат у меня d5000

[vi_kon]

Никоим образом не отговариваю от фикса.

Но такое качество изображений: Моя ссылка вас уже разочаровало?

[MUR]

Добрый день! Я новичек в фото. Но уже "разочаровалась" в объективе 18-55. Хочу купить с постоянным фокусным расстоянием. Цель - портреты, пейзажи, ребенок. Изучив отзывы решила, что именно 35 мм, т. к. Много фотографирую дома и в замкнутых пространствах. Хочется качественной картинки. В магазине предлагают 1,8G af-s dx и f2 Af d. Прошу совета профи, что выбрать? В чем разница между ними? Кстати фотоаппарат у меня d5000

Выбор в том, что один с мотором,другой без. Ваша камера без "отвёртки" следовательно с объективом AF-D 35 2.0 у Вас не будет автофокуса. Остаётся AFS 35 1.8G

[tipchik]

Добрый день! Я новичек в фото. Но уже "разочаровалась" в объективе 18-55. Хочу купить с постоянным фокусным расстоянием. Цель - портреты, пейзажи, ребенок. Изучив отзывы решила, что именно 35 мм, т. к. Много фотографирую дома и в замкнутых пространствах. Хочется качественной картинки. В магазине предлагают 1,8G af-s dx и f2 Af d. Прошу совета профи, что выбрать? В чем разница между ними? Кстати фотоаппарат у меня d5000

На 50(75)мм пейзаж..., вам врят ли понравиться а для портретов, выбор деньги и тут Объективы почитайте всё понятно и без перевода.. ну и магазины,что и где у себя вы сможите купить.А вообщето для вас я бы купил один 18-200 DX VRII тут вам и пейзаж и портрет.. и стаб.. для,если где снимать со слабой освещённостью.. и не надо гнаться за светосилой.. вам это ненужно.,всё это иллюзия..

один объектив на все случаи съёмки

[LcL]

Добрый день! Я новичек в фото. Но уже "разочаровалась" в объективе 18-55. Хочу купить с постоянным фокусным расстоянием. Цель - портреты, пейзажи, ребенок. Изучив отзывы решила, что именно 35 мм, т. к. Много фотографирую дома и в замкнутых пространствах. Хочется качественной картинки. В магазине предлагают 1,8G af-s dx и f2 Af d. Прошу совета профи, что выбрать? В чем разница между ними? Кстати фотоаппарат у меня d5000

35мм 1.8 AF-S ваш выбор!

[Mike_P]

Цель - портреты, пейзажи, ребенок. Изучив отзывы решила, что именно 35 мм, т. к. Много фотографирую дома и в замкнутых пространствах.

тогда выбора нет: 35/1.8 G, иначе останетесь без автофокуса.



Для портретов все же 50/1.8 G будет лучше, для детских крупноплановых 100+ мм.

[didone]

Еще раз подумайте, что важнее, универсальное стекло это зум, фокусные фиксов под определенные задачи, например если он единственное стекло, тогда 35 мм, если есть кит, тогда лучше взять 50мм, портреты будут более нормальные, 35 мм выпучивает лица если ближе чем ростовой - поясной портрет. Недостаток 50 мм от 35 мм, он требует большего света для уменьшения выдержки. Лично мне не нравится 35 мм и все тут он ни туда ни сюда, сложно с ним, со временем поменяю свой 35мм на 50 или 85мм.

[ХоСе]

... не надо гнаться за светосилой.. вам это ненужно.,всё это иллюзия..

один объектив на все случаи съёмки

Не нужна светосила? А что, перед Вами никогда не стояла задача "оторвать" объект от фона? Светосильная оптика прекрасно этому способствует.

Иллюзия как раз заключается в уверовании в "объектив на все случаи съемки". Такого точно нет!

[breeze5599]

Добрый день! Я новичек в фото. Но уже "разочаровалась" в объективе 18-55.

чушь, меньше бреда всякого читайте,

я 15 лет снимаю и не разочаровался

Автор, Ваш объектив 18-55 очень хорош, не тратьте деньги зря

для ваших требований он выше крыши

[fothis]

Иллюзия как раз заключается в уверовании в "объектив на все случаи съемки". Такого точно нет!

Не, не Иллюзия заключается в уверовании, что можно дать верный совет насчет предпочтений в оптике.

На самом деле каждый должен сам по своему опыту решить, что ему интереснее и приоритетнее, т.к. каждый объектив имеет не только достоинства, но и недостатки.

Мы лишь можем подсказать что-то по технической части вопроса. Например, что светосильный фикс в некоторых ситуациях пропустит в 10 раз больше света, с соответствующим уменьшением ИСО. Или что ГРИП у светосильного фикса гораздо меньше, чем у штатного зума. А значит нужна камера с хорошим и быстрым АФ (к которым д5000, увы не относится. У самого он был, надежная фокусировка светосильной оптикой возможна только через ЛВ). Также во весь рост встанут проблемы с точностью фокусировки. Не исключено, что камеру придется отдавать в СЦ на юстировку.

[ХоСе]

...Иллюзия заключается в уверовании, что можно дать верный совет насчет предпочтений в оптике.

... каждый должен сам по своему опыту решить, что ему интереснее и приоритетнее,..

Мы лишь можем подсказать что-то по технической части вопроса.

О, ну я советами обычно не досаждаю. Но если спросят, то не откажу в помощи и порекомендую разные варианты, в зависимости от возможностей и потребностей вопрашающего

[Jetrel]

Автору: объективом 35 мм вы будете делать портреты с мерзкими вытянутыми лицами (если будет крупный план), а для пейзажа на кропе такое ФР чаще всего уже велико, а если прибавить то, что вы много снимаете в замкнутых пространствах, - то 35-фикса вам тем более часто будет мало. Так что посоветовал бы учиться снимать на своём 18-55 (кстати, возможно, что он вас уже "успел разочаровать" по той простой причине, что у вас ещё нет навыков съёмки, а не потому, что он сам по себе плох ). Потом уже будет видно.

[вантох]

Много фотографирую дома и в замкнутых пространствах. Хочется качественной картинки.

Профессионалы там пользуют Правильно внешнюю вспышку.

[Zheka Frolov]

,

Автору: объективом 35 мм вы будете делать портреты с мерзкими вытянутыми лицами (если будет крупный план), а для пейзажа на кропе такое ФР чаще всего уже велико, а если прибавить то, что вы много снимаете в замкнутых пространствах, - то 35-фикса вам тем более часто будет мало. Так что посоветовал бы учиться снимать на своём 18-55 (кстати, возможно, что он вас уже "успел разочаровать" по той простой причине, что у вас ещё нет навыков съёмки, а не потому, что он сам по себе плох ). Потом уже будет видно.

думаю не стоит быть так категоричным, видел как люди снимают на ФФ и на 24 портреты причём довольно успешно и красиво, тут дело вкуса, кому то нравиться такая геометрия кому то нет))))

[bugimen]

Универсальность зума при съемке детей очень выручает, а после приобретения внешней вспышки у меня пропало желание менять мой кит.



D3000, 18-55

[didone]

Давайте действительно, если появляются подобные сообщения начинать с изучения работ ТС, где и что там не устраивает. Фоты в студию

[spirit]

чушь, меньше бреда всякого читайте,

я 15 лет снимаю и не разочаровался

Автор, Ваш объектив 18-55 очень хорош, не тратьте деньги зря

для ваших требований он выше крыши

Согластна! Китовый объектив может дать отличную картинку, если учиться фотографировать. Пробуйте использовать внешнюю вспышку, штатив - вы увидите огромную разницу.



http://35photo.ru/items/Nikon+D5000_i4591/examples/ - примеры фото D5000 с 18-55 VR Kit.

[Baykov]

докупите вспышку или 16-85 купите)

первое дешевле

[Mike_P]

Китовый объектив может дать отличную картинку, если учиться фотографировать.

китовый объектив может дать отличную картинку на диафрагмах уже 8.

На более открытых всё мыло то и вылезет.

[LcL]

Согластна! Китовый объектив может дать отличную картинку, если учиться фотографировать. Пробуйте использовать внешнюю вспышку, штатив - вы увидите огромную разницу.



http://35photo.ru/items/Nikon+D5000_i4591/examples/ - примеры фото D5000 с 18-55 VR Kit.

Средние вспышка и штатив дороже и намного тяжелее 35 1.8

Автор темы конечно тоже слукавила - кит на полку ложить рано. Но светосильный фикс будет к нему хорошим дополнением.

[Lvitsa]

Спасибо за ответы! рада, что вызвала к себе интерес. Все буквально поняли, что меня разочаровал кит 18-55, хотя я написала в ковычках! Я собираюсь и дальше им пользоваться и продолжать совершенствовать свои навыки. буду рада дельным советам, особенно подкованным хорошей теорией! Спасибо профессионалам, которые не реагируют агрессивно на новеньких, а дают грамотные и понятные ответы и советы! Буду рада продолжению обсуждения.

[geonic]

Когда мне "надоел" 18-55.... я смотрел в сторону фиксов но почитав поразмыслив.... купил себе сперва светосильный тамрон.... по картинке намного лучше, а фиксы уже стал брать потом подбирая под конкретно свои задачи. В общем советую сперва посмотреть в сторону светосильных зумов. Получите картинку лучше...сохранив универсальность в фокусных, потому как фикс он на то и фикс не пойдет для всех задач. А фикс как мне думается нужно подбирать под совершенно конкретную ситуацию ту которую вы для себя видите и что хотите получать на выходе, то что не может дать зум.

Например я люблю "помаяться" с гелиосом...хоть и брака с него у меня получается много, но нравится мне с него картинка, на мой вкус естественно и те зумы что у меня есть такую картинку не дадут.



если кратко, то советую сперва купить светосильный зум, а фиксы подбирать постепенно, не спеша.... для души...как знать может хороший зум перекроет все ваши потребности...

[Autarchy]

Кстати у меня такой набор Nikkor 18 - 55 VR + Nikkor 35 1.8 + жду Samyang 14 2.8.

Было желание сменить КИТ на светосильный зум (приоритет в пейзажах).. а сейчас в раздумьях, стоит ли оно того. Может у меня уже все что нужно есть?))

[Autarchy]

11

[mabrookah]

Что вы ждёте от нового объектива? Какие основные критерии разочарований в 18-55?

Подборка фото 18-55

[Сильвестр]

Добрый день! Я новичек в фото. Но уже "разочаровалась" в объективе 18-55.

А что именно разочаровало? И как давно вы фотографируете?

Много фотографирую дома и в замкнутых пространствах.

Может стоит купить вспышку? Например SB700.

В доме, без вспышки, надо работать с открытой диафрагмой, а это значит узкая ГРИП со всеми вытекающими. Да и открытая диафрагма не всегда спасает, приходится задирать ИСО.

Я бы порекомендовал вспышку для начала.



Блин, не посмотрел на дату. Некрофилы!!!

[Autarchy]

да ребята, вы чего)) я попробовал выложить фотографию в тему, потом не знамо как удалять сообщение, оставил единички, и началось))) вы уж меня простите!

[Zhukov]

Но "народный зум" поддержать просто необходимо, может еще кто зайдет почитать!





http://fotki.yandex.ru/users/bogunforever/view/926592/

[Winnie the Pooh]

Лучший штатник на кроп на сегодняшний день за вменяемые деньги - Sigma 17-50/2.8 Дырка 2.8 вполне рабочая, на 4 уже резок ой ёй ёй.

Ну конечно тестировать при покупке надо, после кита 18-105 не хватает длинного конца, в остальном гуд. Есть стаб.

После кита 7000й просто прозрел.



Сильвестр



И вспышку тоже, со вспышкой автофокус просто чудеса вытворяет в хорошем смысле, мазать перестаёт вообще.

[Coblenz]

Снял дочку знакомой в Валентинов день на разочаровавший топикстартера 18-55

[jmat]

Большой фанат 18-55 и вспышки SB-400, широко известный в народе Ken Rockwell - http://www.kenrockwell.com/