Стандарты качества свадебной фотографии.

[ustas65]

хотя бы этого пятого числа нужно дождатся

Вы ждете, когда закончится месяц Омер?

[olegdrug]

кстати вот, не так все в Израиле и плохо со свадебной съемкой, но опять таки- рускоговорящие)

тут

[olegdrug]

а я бы на вашем месте опасался, я смотрел ваш сайт))

да, точно бы всыпали)))))))) но есть и не плохие фото, скажем так.

[Любитель50]

А судьи то кто? Всегда интересует кто эти люди, увидевшие ошибки в творчестве других людей. Оценка исходит из каких то недостигнутых стандартов качества, или своего видения в фотографии?

[k.gray]

Брошу свои пять копеек. Есть такой фотограф Эмин Кулиев, многим наверняка знаком. Кто не в курсе, наберите в поисковике. Вот как надо снимать свадьбы, море позитива, море креатива и качество всегда на высочайшем уровне.

[ustas65]

Есть такой фотограф Эмин Кулиев, многим наверняка знаком. Кто не в курсе, наберите в поисковике. Вот как надо снимать свадьбы

Хорошие работы! нужно будет его пригласить, за 100-200$ в Израиле свадьбы поснимать!

Вот одно не могу понять - у нас что, принято валить все в одну кучу?

Отснять свадьбу топовой аппаратурой, топовой же оптикой, посидеть недельку - другую за обработкой... можно выложить шедевры в результате! Но требовать того же самого за оплату в 100 баксов - по меньшей мере глупо! Но крутые "специалисты" и "знатоки" утверждают - снимать либо так и никак иначе, или не снимать вообще... Людям нужны воспоминания! И желательно на халяву! И желательно бысто!

Дешево, Качественно, Быстро - выберете любые два параметра!

Эта фраза была лозунгом НАСА

[aaa]

За сто баксов снимать?

Тогда даже фотик не окупит себя.

[FISCHER]

окупаемость техники, увы, это первое о чем думают бомбилы и как не странно по статистике на этом рынке работают 80% бомбил! Да и берут, потому как демпенгуют очень сильно 100-200 зелени как с куста.

Я понимаю, что лучше уж что то чем вообще ничего, но как то побегать, отстрелять, пожрать... выдать на выходе НУ хоть чТОТО-это как по мне свинство

P.s совсем недавно пролистывал объявки таких вот бомбил, сайтами даже некоторые обзавелись, в объявках прикрепленные изображения, но червь сомнения то грызет по поводу исполнения и цены)))...ну и разоблачение не заставило себя долго ждать, где то 50% увиденного материала было успешно просмотрено в ролике на ютубе, где матерые американские фотографы свадебные давали интервью))))

[ustas65]

[member="FISCHER"], давай разберемся по поводу "бомбил"! Ты супер пупер мастер, и все свадебщики тоже - супер фотографы... вы знаете себе цену, и меньше чем за 3000 зелени фотоаппарат из кофра не достаете... что дальше? Ты считаешь найдется столько людей способных отдать за фото свадьбы такие деньги? Но не забывай, ты профи... т.е. живешь с этого бизнеса... Спроса нет, слишком дорого, начинают снижать цены... И вот уже ты стоишь не 3000, а 300 баксов... Уже ты остаешься без светлых стекол, остаешься без нормального аппарата... их просто не за что купить!

ИМХО, по большому счету, дорогие свадебщики должны молиться на "бомбил", что бы те и дальше снимали D90 + 18-105 и давали "левый" результат! Тогда они смогут сохранить свою нищу.

[AlB]

Может быть не в тему, но давно мучает вопрос. Просматриваю портфолио разного уровня свадебных фотографов. Иногда здорово иногда ужасно. Но всегда фотогеничные модели. А если нет? Что может сделать в таком случае фотограф и как оценить качество его работы? Я не профессионал и имею возможность выбирать что(кого) снимать а что нет. Т.е. могу полностью отвечать за свои работы. А свадебщик?