Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стоит ли брать D7000?
- 3toni3
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03
Re: Стоит ли брать D7000?
Женя Д60.А чем конкретно может не нравится эта модель? Я могу понять работавших с более дорогими камерами,но там другой ценовой диапазон.Большинство же хаявших,даже инструкцию не удосужилось прочитать,только крики:ПОМОГИТЕ.Фотограф обязан знать свою камеру от и до.Все ее сильные и слабые стороны,и умело использовать и те и другие в своих целях.
- Alex64
- Сообщения: 4408
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28
Re: Стоит ли брать D7000?
В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?3toni3 писал(а): Вс май 06, 2012 17:10
А чем конкретно может не нравится эта модель? Я могу понять работавших с более дорогими камерами,но там другой ценовой диапазон.Большинство же хаявших,даже инструкцию не удосужилось прочитать,только крики:ПОМОГИТЕ.Фотограф обязан знать свою камеру от и до.Все ее сильные и слабые стороны,и умело использовать и те и другие в своих целях.
- greenpeace
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: Пт май 04, 2012 15:07
- vitold09
- Сообщения: 407
- Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 19:35
Re: Стоит ли брать D7000?
Не знаю...Со своими стеклами 7000 и 700 + Nissin 622 без проблем... 50/1.4 не пробовал. Настройки, настройки...Alex64 писал(а): Вс май 06, 2012 17:15
В одной из соседних тем здесь всплыл вопрос о работе автофокуса D7000 в условиях плохого освещения. Кто поможет разобраться?
- Konstantin M
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 22:17
Re: Стоит ли брать D7000?
Подразумевается хотя бы один внятный и объективный отзыв о тех или иных проблемах / плюсах. Но когда начинают разводить «казала-мазала» и безапелляционно высказывать фэ, не думая о том, что в большинстве случаев это глупость, людей, которые хоть, что-то понимают в фотографии / фототехнике это умиляет.
Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора, с ним меняется вся геометрия. Откройте паспорт к любому FX объективу и посмотрите, что там пишу о других значениях, если его одеть на DX камеру.
Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.
- vitold09
- Сообщения: 407
- Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 19:35
- Alex64
- Сообщения: 4408
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28
Re: Стоит ли брать D7000?
Konstantin M писал(а): Вс май 06, 2012 19:26
Напялив FX стекло на DX камеру, эти «профессионалы» забывают о том, что учитывать нужно не только фокусное расстояние с учетом кроп фактора, с ним меняется вся геометрия. Откройте паспорт к любому FX объективу и посмотрите, что там пишу о других значениях, если его одеть на DX камеру.
Еще раз говорю, читайте офф. документацию, щупайте, думайте и не слушайте «профессионалов» одевающих FX стекло на DX камеру.
[ex]На форуме принята более нейтральная лексика без перехода на личности.[/ex]
По существу. Можно ли поконкретнее, что Вы имели в виду о "других значениях"? Вот, открыл паспорт FX стекла (попался от 85 1.4G). Нашел там только то, что на FX камере угол зрения будет 28 градусов 30', а на DX камере 18 градусов 50'
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Стоит ли брать D7000?
- да, вроде, разобрались. Родная вспышка в темноте ведёт себя совершенно уверенно.
- а что учитывать? Снимайте себе на здоровье без оглядки на то, какую бы этот объектив дал картинку на FX камере. Если у Вас DX камера и Вы поставили, например, 24-70/f2,8, то знайте - у Вас в арсенале объектив с ФР от 24 до 70 мм.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Стоит ли брать D7000?
3toni3 писал(а): Вс май 06, 2012 13:42
Юль!Вы попали в те самые 7% брака.Но не надо было сильно раздувать эту историю.Вы же сами во многом виноваты.Фото камера-это сложная техника.А Вы купили,и сразу помчались в турне,совершенно не обкатав новую камеру.В результате упустили срок две недели на возврат.Второе:видимо у Вас очень слабый сервис,раз пришлось три раза сдавать камеру.Вот их надо было на уши ставить,а не форум.Подали бы в суд,два пункта было железных.Я например свою купил за 4 месяца до похода в горы.Мне их вполне хватило,что бы узнать камеру,совместить нужные объективы.Я поехал с полной уверенностью,что она отработает на все сто.На две с половиной тысячи кадров-три моих ляпа,и два промаха автофокуса.Меня это вполне устраивает.Со всеми девятью объективами автофокус работает нормально,все выставлено по нулям.Единственный объектив,который не устроил меня на д7000-никкор 24/2,0 АИ.Заменил его на 24/2,8 АИС.Вот и все проблеммы.
Может быть, я и попала в эти 7%. Отпуск оказался не сильно испорченным, т.к. у меня с собой было четыре камеры: Д700/7000/300 и Фуджик-пропятка. На Д7000 я особенно не рассчитывала, брала ее запасной и на обкатку. Вообще, ее покупка возникла спонтанно за пару дней до путешествия ( в мыслях не было покупать кроп, но Никон подвел и не выпустил к сезону обещанный ФФ). Да и порча от неё весьма условная. Просто меня очень удивило, когда начались проблемы.
Никон-сервис в Голландии только один единственный (к счастью, находится в нашем городе). Выбирать не приходится. Обслуживают они вежливо, всё оборудование - фирменное, такое же, как в центральном Никон-сервисе в Германии, гарантию на ремонт дают на 6 месяцев, гарантия на камеру - 2 года, можно обращаться к ним неограниченное число раз. Но дефект был уж очень ускользающим, не каждый раз выявлялся. Суд - это неслыханное дело по местным обычаям. До него никогда не доходит, ибо клиент всегда прав
Я сейчас 90% снимков делаю на Д7000 (пейзажи на широкоугольник в основном), меня результат на данном этапе и для данных целей вполне устраивает, такой же могу получить практически на любую камеру, это дело нетрудное. Брак может быть только одного сорта - отсутствие должной резкости. Из кропа, пожалуй, сейчас это самая приемлемая камера. Посмотрим, что будет следующим.
- Konstantin M
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 22:17
Re: Стоит ли брать D7000?
Никто не против того, что бы использовать FX стекло на DX камере, но необходимо учитывать все параметры и не хаять DX тушку потому, что она выдает не тот результат, к которому возможно привыкли на FX теле с FX стеклом.
По существу, вы сами ответили на свой вопрос, возьмите 2 листа бумаги и нарисуйте 2 треугольника с заданными углами, после проведите две черты ФР, наложите один чертеж на другой, на просвет увидите разницу, вот вам наглядный ответ.
24-70 это FX стекло и ФР будет не 24-70 на DX, а 36-105, также изменятся углы 61° – 22°50’, с ними двинется ГРИПП
По существу, вы сами ответили на свой вопрос, возьмите 2 листа бумаги и нарисуйте 2 треугольника с заданными углами, после проведите две черты ФР, наложите один чертеж на другой, на просвет увидите разницу, вот вам наглядный ответ.
24-70 это FX стекло и ФР будет не 24-70 на DX, а 36-105, также изменятся углы 61° – 22°50’, с ними двинется ГРИПП
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
