Фирмы производящие стекла

[Евгений Викторович]

Снова вернулся к любительской фотографии.

И снова на никон)

Решил в этот раз серьезнее подойти к покупке оптики.

Собственно начитался форума и понял, что что-то остается за кадром.

Например хвалят 28-85 2.8 и 18-85 2.8

Но нигде не пишут какую фирму хвалят.

А в интернете есть эти стекла под разными брендами и цена бывает отличается очень сильно ( я не только про эти стекла ,а вообще)

Вот и хочется узнать, к каким фирмам больше доверия в плане качества, к каким меньше.

Заранее спасибо.

[Mike_P]

Например хвалят 28-85 2.8 и 18-85 2.8

таких объективов нет ни у кого, вы что-то напутали.

[Евгений Викторович]

да, перепутал

24-70 и 16-85 имелось ввиду



но я не о нх конкретно, а о фирмах вообще

[Mike_P]

у каждой фирмы есть нормальная оптика. сторонняя стоит дешевле из-за конструктива в основном и меньше накруток за имя, но м.б. проблемы с совместимостью в т.ч. в будущем. Тем не менее, использовать можно. Тамроны 17-50/2.8, 28-75/2.8,Сигма 17-50/2.8 OS довольно популярны. Вы легко найдете сведения о них почти в любом фотофоруме.

[Евгений Викторович]

Спасибо за ответ.



А как гасчет других фирм?

vivitar например?





И какие фирмы точно не стоит брать? А то сейчас много разных, о которых и не слышвл раньше, а отзывов про них нет.

[-Freeman-]

А как гасчет других фирм?

vivitar например?

Я так понимаю что вам объектив нужен на цифровую камеру и вы любитель.

То-есть о мануальных объективах вам думать рано.



Тогда фирмы для вас Nikkor, Sigma, Tamron, Tokina.

Они производят объективы с поддержкой экспозамера и автофокуса.



У каждой фирмы есть хорошие объективы и плохие(разные классы)

как бы не банально звучало, но чем дороже объектив, тем он лучше. Это касается современных объективов для цифровых камер и не касается мануальной оптики.

[MadFox]

vivitar например?

То что я пробовал - 70-210 сериес-1

и 35/1.9 (если не наврал - память изменяет, 35ка в общем) - отлично.

70-210 достаточно активно использую.

35-ку хочу приспособить на пленку - на цифре (кропе) оно (фокусное) мне как-то без надобности оказывается.



вот, 70-210:



http://www.photosight.ru/photos/4616086/

http://www.photosight.ru/photos/4616036/



Но это все мануальщина, автофокусного, Вивитарного я что-то не припомню хорошего.

[narkot]

лучше брать стекла никон, если тушка никон. "универсальные" объективы во много уступают "родным" , если мы говорим о качестве, а не о бюджете.

[MadFox]

лучше брать стекла никон, если тушка никон. "универсальные" объективы во много уступают "родным"

Бред....

[narkot]

Бред....

если не учитывать цейс, то я полностью бредовый, так как у меня нет ни одного тамрона, сигмы и тем более вивитара